多數企業拼搏的最終目的除了某種程度上推動社會進步以外，還是為了攫取更多利潤。但有時候錢太多，也未必就是好事。據統計，目前三星坐擁價值600億美元現金儲備及短期投資，比蘋果的380億還要高出58%——顛覆了人們印象中蘋果現金流最龐大的印象。但三星卻不能一直堆積著這些錢，不得不盡快對這600億美元做其他處理。因為韓國稅務部門表示，或將針對企業的囤現行為征稅。

如果韓國企業不能將高額現金儲備以薪酬、股利或進行投資的形式花掉，即面臨高達10%的懲罰稅！雖然給出的理由是“提升國內需求、創造良性循環、收益返還大眾手中”，但這樣的強制性做法還是會讓企業蒙受一定損失——典型的“打倒土豪、分糧分田”的做法。三星作為韓國最大的企業，首當其沖。為了不交60億美元的稅，三星的錢是不是該這么花？

獨樂樂不如眾樂樂，該讓股東享受下了

其實早在6月份，此提案沒有傳達出來的時候，三星就已經嗅到某些不同尋常的信息。因此購買了韓國國民銀行發行的3000億韓元(2.9475億美元)兩年期債券中的2/3以上。此外，在5月份也購買了近3000億韓元的三年期公債。只是這并不符合三星以往的購買手段，以往三星只會購買通常購買評級較高且由政府支持的金融企業發行的債券。此次購買這些評級不高的債券，實在是有苦自知。

而過多的現金，也讓三星幾乎上了銀行的“黑名單”——三星的存款通常為短期，若在到期后提出，會造成銀行負債管理等問題。但三星又像是葛朗臺，對股東一向比較“吝嗇”，總是將現金堆積起來，十分不情愿通過派息和股票回購來回饋給股東。在這樣的情況下，現金自然是越積越多，也讓股東頗有怨言。

相比之下，蘋果就大方了許多，已經通過股息和回購等方式向股東返還現金，不僅緩解巨額現金的壓力，還得到股東的大力支持。據湯森路透數據顯示，過去12個月三星股息派發率為7.11%，而蘋果高達29.03%。為了花出去這600億美元，三星將其中一部分派發股息已成為必然選擇。

加強弱小節點，發力強勢業務

韓國人一生避不開的兩大事物就是三星和死亡，三星的業務已經涉及到多個領域。但這些領域有強有弱，強勢業務已經遍布全球，成為三星的絕對支柱。包括智能手機、平板、可穿戴設備在內的移動業務就很強勢，三星的營收和利潤的一大半都來源于此。不過進入2014年以來，移動業務卻呈現下滑趨勢。

移動業務下滑的癥結就在于三星過于倚重營銷，卻忽略了移動終端產品真正的創新，只是亦步亦趨地跟隨蘋果的步伐，不斷進行毫無新意，遭人詬病的“微創新”。這就要求三星必須加大投資，爭取在功能、技術等方面有所突破和創新。

此外，三星的弱小業務節點如家電、云服務等方面，也必須加大投入。尤其是在智能家居領域，蘋果、谷歌等競爭對手都已經紛紛搶灘登陸，三星卻還在反復斟酌。這樣下去，必定會落后于對手，重演移動終端業務上的“悲劇”。而云服務方面，三星相對蘋果、谷歌、亞馬遜來說更是不值一提。但云服務又代表著未來趨勢。不管是企業領域還是私人云方面，都大有潛力可挖。

從這兩方面，三星的巨額現金儲備可以有所傾斜地使用。一手扶持“弱小”，一手拉大“青壯”，只有這樣，才不會“瘸著走路”。三星才能真正地擺脫對消費電子的依賴，增強自身抵御不可預知風險的能力，成為蘋果、谷歌真正巨頭的對手。

收購！別心疼錢

現金太多也不是好事，因為這意味著三星并沒有找到真正增強自己的途徑。尤其是在收購層面，我們總是能看到蘋果、谷歌、Facebook的大手筆收購，卻很少見到三星有這樣的動作。看看蘋果收購Beats、Facebook收購WhatsApp、谷歌收購Nest和Dropcam等，都是在真正補強自己，三星卻沒有類似舉動。 巨額收購的數億乃至數十億、上百億美元看起來投入頗大，但只要方向、策略把握正確，就將是對企業實力的很好補充，也是為企業未來的更好發展做下鋪墊。三星還是別做“守財奴”了，現金堆積著，就只是一堆廢紙，就只是賬面上的數字，將其轉化為自身實力，才具有真正的意義。

退一萬步說，如果實在沒有好的方法或者限定的時間內花出去，那三星只能老老實實地繳稅。雖然10%看起來很多，但尚能留下540億美元，對三星來說只是動了皮毛，還傷不了筋骨。