據悉，網絡解決方案供應商們表示，Facebook最新公布的Wedge開源交換機顯然代表著網絡產業的未來走向，但就目前而言，這套方案還不適合大多數企業使用。

Mountain States網絡公司（一家位于鹽湖城的網絡企業，也是思科的金牌合作伙伴）系統工程部門主管Jeff Drury表示，“這種由自己動手構建的開放計算類方案似乎對于大部分企業來說都不是什么優先選擇，除非他們擁有規模龐大的應用程序，需要無窮無盡的擴展能力。”

“對于典型的企業用戶來說，他們一般需要支持一套電子郵件系統或者SQL數據庫，在這種情況下經過實踐考驗的成熟方案自然最受青睞，”Drury補充稱。“開放計算并不太適合，甚至無法引起我們接觸過的大部分企業的興趣。”

Facebook公司本周三公布的消息給整個網絡業界帶來了震動：Facebook正式披露了一款基于Linux的架頂式交換機，這款名為Wedge的產品旨在以開放計算項目為基礎、將開源硬件設計帶入網絡領域。

Facebook的開放計算交換機設計很可能給傳統網絡硬件供應商帶來嚴峻挑戰。此類方案允許企業用戶利用通用或者白盒硬件構建自己的交換機設備，而無需再像過去那樣購買來自思科或者瞻博等廠商的專有交換機。

目前使用白盒及開源交換機確實受到一定程度的支持，包括Facebook、Amazon以及谷歌等云計算及服務供應商當下都在采取這樣的方式，理由很簡單，這類方案的使用成本與靈活性都遠遠優于來自傳統網絡廠商的交換機產品。隨著軟件定義網絡技術的發展，預計白盒交換方案也將擁有光明的前景。

不過根據Drury等專注于網絡領域的解決方案供應商所言，白盒或者開源交換技術在企業當中尚未取得重大進展。他解釋稱，原因在于這些交換機要求用戶擁有相當出色的“親自動手”能力;企業在買來現成硬件之后，還需要將其與網絡操作系統相集成，而且在大多數情況下還要與網絡虛擬化軟件相搭配。

“在我們的現有客戶群體當中，我們與中小型企業、中型乃至大型企業進行了交流，并發現開放計算與一次性硬件對需要部署服務器機架以支持大規模Web應用程序的用戶而言極具現實意義，其中包括Facebook、谷歌或者其它有能力打理這套架構并享受其規模經濟收益的企業，”Drury指出。

Vology公司是一家位于佛羅里達州坦帕市的基礎解決方案供應商兼瞻博精英合作伙伴，該公司高級副總裁John O’Shea對Facebook Wedge等開源交換機有助于Facebook及谷歌等需要處理大規模IT基礎設施的企業表示贊同，但在他看來這并不代表此類方案適合多數企業客戶，至少就目前來說還不適合。

John O’Shea指出，部分原因在于企業客戶希望能以簡單的方式從設備制造商或者合作伙伴處獲得技術層面的支持服務，并在網絡體系出現問題時能夠及時取得幫助。而在白盒或者開源模式下，到底由誰扮演客戶支持服務的主體有時候會顯得比較模糊。

“當從企業用戶的角度作出考量時，部署的方案如果得不到制造商或者合作伙伴的全面支持，這樣的結果無疑會讓人不寒而栗，”O’Shea表示。“Facebook之所以能夠走在最前沿，是因為他們有能力支撐與之相關的一切技術需求。”

“我們并沒有真正在企業領域看到開源網絡方案的生存空間，”O’Shea進一步指出。“軟件與軟件定義網絡確實代表著整個業界的未來發展方向，這一點不容質疑，但目前的采用者本身就處于技術領域的最前沿、他們也擁有實現這類方案的必要資源。”

金融分析企業Raymond James公司管理負責人Simon Leopold同樣認為，白盒模式至少就目前來看似乎仍然更適合那些擁有豐富IT資源的企業，例如Facebook、Amazon以及谷歌，但相比之下普通企業用戶根本無力承擔由此帶來的技術壓力。

“自身技術實力越強，需要負擔的責任也就越重，”Leopold在最近的一次采訪中這樣評論白盒趨勢。“IT部門需要負責各類軟件組件與軟件定義網絡控制平臺的采購、集成、安裝，如果你是谷歌，那沒問題，這確實是正確的處理思路。”

而在另一方面，思科也認為白盒、開源交換方案似乎只限于那些“規模不大但資源高度密集”的市場范疇。

“在我們看來，開源交換機市場——有時候也被稱為‘白盒’市場，將只能吸引到整體IT市場中那些規模不大但資源高度密集的買家。這是因為此類方案會帶來隱藏的、難度極高的運營成本。”思科公司的一位發言人在郵件采訪中回應稱。

“舉例來說，在一套內外夾攻網絡環境中，設備的資本支出通常只占網絡總體運行成本的30%，而人力成本則通常占據50%甚至更高。”這位發言人繼續講到，“而在白盒環境下，我們預計IT部門需要負責不同組件的安裝、集成并對不同網絡操作系統與網絡虛擬化軟件進行更新，這一切都將顯著提高人力成本的所占比例與實際數額。”

一位不愿透露名稱的思科解決方案供應商則指出，開源交換方案“絕對”會在短期內成為思科不容忽視的重大威脅。

這位合作伙伴在郵件中這樣寫道，“這些開源項目中的任何一個都會給主流制造商帶來巨大壓力。也就是說，那些制造商們需要全力以赴來保證自身繼續處于市場競爭中的領先位置。但我們發現，很多企業用戶、特別是那些選擇自主建立軟件方案的用戶更樂于選擇開源產品并積極擺脫主流市場的限制，這幾乎成為他們的運營原則。”

思科還在采訪中強調稱，他們將繼續把著眼點放在大型互聯網服務供應商身上，并盡量在自家產品中引入軟件定義網絡與網絡可編程性：也就是思科的ACI（Application Centric Infrastructure）。

同時，思科也指出，目前美國“規模最大的互聯網企業”中有九成是思科公司的客戶。這位發言人表示，“我們需要確保這些企業繼續與思科保持客戶關系，”