此前，QFabric主要針對金融機構、云服務供應商和其他擁有大規模數據中心(需要處理數百臺服務器和數千個端口)的企業，盡管該技術好評如潮，但它并不適用于中型企業，無法凝聚大量客戶，這也使瞻博網絡飽受批評。

原來的Qfabric(現在被稱為QFX3000-G)最多可以處理6144個10GbE端口，而針對中型企業的新QFX3000-M則可以處理擁有幾百臺服務器和最多768個10GbE端口的數據中心。

“原來的QFabric解決方案的問題是它太大了，最初投資成本非常大，讓中型企業很難入手，”Gartner公司副總裁Mark Fabbi表示，“新解決方案至少能夠擴大產品市場，我們將會看到更多的用戶使用，以及我們產品運作的好壞。”

Juniper QFabric升級：產品系列

在本周的發布會上，瞻博網絡還對其EX8200以太網核心交換機系列的虛擬機箱技術進行了升級，使分布在四個位置相距達80公里的最多8個交換機可以作為一個邏輯設備來進行管理。Juniper還推出了售價4萬美元，1RU規格內擁有16個40G端口的40GbE頂級機架交換機---QFX3600。但是對于精簡版QFabric最重要的部分是較小的QFabric互連技術：QFX3600-I。

通過QFabric，瞻博用戶可以創建大型、扁平的二層和三層數據中心網絡，以在任意節點之間提供連接，使每個節點都等距，并使系統中每個交換機作為一個設備來管理。為實現這一目的，QFabric具有三個要素：1)頂級機架交換機節點;2)所有接入交換機聚集的QFabric Interconnect;3)具體網絡控制面板和中央管理的QFabric Director。

瞻博網絡高級主管Dhritiman Dasgupta表示，新的QFX3600-I可以與原來的QFabric節點和Director結合使用，但成本是原來Interconnect的三分之一，大小是原來的三分之一，并降低了54%的耗電量，從服務器到服務器只需3微秒(而不是原來的5微秒)。

Juniper QFabric：幫助客戶緩慢遷移

為了發揮QFabric的優勢，客戶必須部署該系統的上述三個要素，即使對于較小配置環境，這也將是一個重大投資。瞻博網絡建議一些用戶緩慢遷移，首先購買頂級機架交換機，然后通過部署Interconnect和Director來完全改變網絡格局。

有了這個新配置，瞻博網絡預計企業將會緩慢地遷移。Dasgupta表示，即使是一些擁有大規模數據中心的企業也會從較小的QFabric配置開始，然后逐漸擴大部署。他表示：“他們可以從QFX3000-M開始，當達到768個端口時，他們可以用機箱Interconnect來替換固定的Interconnect。”

Juniper QFabric此時殺入網絡架構競爭是否為時已晚？

瞻博網絡的QFabric QFX3000-M直接迎戰思科Nexus 7000和2000核心/接入數據中心產品組合。Dasgupta表示，QFabric提供40GbE架構，而思科提供10GbE架構。他還指出，與Nexus產品相比，瞻博網絡的產品要快四倍，需要的設備更少、電耗更低、布線更少，并可以作為一個設備來管理。

分析師認為瞻博網絡的技術比很多競爭對手都更具創新性，它提供更低的延遲性和更流暢的設計，但是該公司仍然有一場硬仗要打。

451 Research公司研究主管Eric Hanselman表示該系統的延遲超低且確定，這非常具有開創性。然而，“由于瞻博網絡的產品是個完全不同的架構，我認為企業市場格局將很難打破。”

另外，瞻博網絡緩慢的上市時間給了競爭對手機會，來降低其產品延遲性。“一些采用傳統方法的供應商已經追了上來，例如阿爾卡特朗訊就有一個標準交換平臺可以降低延遲性，”Fabbi表示，“如果QFabric能夠在阿爾卡特朗訊面市時推出相關低延遲性產品，他們無疑將更快獲得客戶的青睞。”

此外，盡管瞻博網絡的數據中心架構比思科Nexus 7000/5000更高效，但該公司很難將這個信息帶入市場。首先，其合作伙伴渠道與思科相形見絀。并且，他們與大型廠商進行OEM合作的機會更少。

很多人一度認為戴爾將主要銷售Juniper設備，但戴爾已經收購了Force10。同時，雖然IBM銷售QFabric，但他們還與NEC合作銷售基于OpenFlow的網絡設備。