在結合了分析企業IDC公司的預測觀點與其最新全球季度云IT基礎設施追蹤報告內容之后，我們根據其中發布的公有及私有云領域服務器、存儲以及以太網交換機銷售情況得出了這樣的結論。
下面來看整個2015年年內IDC給出的云基礎設施營收結果：
|
2015年第四季度五大全球云IT基礎設施供應商營收統計(營收單位為百萬美元，不復計存儲與服務器營收) |
|||||
|
供應商 |
2015年第四季度營收（百萬美元） |
2015年第四季度市場份額 |
2014年第四季度營收（百萬美元） |
2014年第四季度市場份額 |
兩季度間營收增幅 |
|
1. 惠普企業業務公司 |
04 |
15.8% |
12 |
15.6% |
17.2% |
|
2. 戴爾* |
5 |
10.2% |
7 |
9.4% |
26.7% |
|
2. 思科* |
2 |
9.7% |
1 |
8.3% |
35.5% |
|
4. EMC |
9 |
9.2% |
4 |
8.9% |
19.7% |
|
5. IBM |
2 |
4.3% |
5 |
4.8% |
2.1% |
|
ODM直銷 |
27 |
23.4% |
38 |
30.0% |
-9.9% |
|
其它 |
28 |
27.4% |
40 |
23.0% |
37.8% |
|
總計 |
48 |
100% |
26 |
100% |
15.7% |
|
IDC全球季度云IT基礎設施追蹤報告，發布于2016年4月 |
|||||
以下為戴爾與EMC云基礎設施營收相加后的結論。
|
供應商 |
2015年第四季度營收（百萬美元） |
2015年第四季度市場份額 |
2014年第四季度營收（百萬美元） |
2014年第四季度市場份額 |
兩季度間營收增幅 |
|
戴爾/EMC |
97.00 |
18.20% |
93.00 |
18.50% |
20.90% |
|
惠普 |
49.00 |
15.70% |
74.00 |
15.00% |
27.30% |
|
思科 |
77.00 |
9.60% |
96.00 |
9.20% |
26.40% |
|
IBM |
39.00 |
4.30% |
44.00 |
6.90% |
-24.60% |
|
NetApp |
39.00 |
3.60% |
94.00 |
4.60% |
-5.00% |
|
ODM直銷 |
25.00 |
25.60% |
18.00 |
27.80% |
12.20% |
|
其它 |
50.00 |
22.90% |
56.00 |
17.90% |
42.00% |
相對于戴爾/EMC超越惠普順利登頂，最有趣的結論可能反而體現在IBM與NetApp的第三梯隊位置--而思科則位列第二梯隊。另外值得關注的還有未能進入前五的廠商：甲骨文與富士通都屬于主流企業級廠商，但卻并沒能達到10億美元營收級別。聯想與華為也都擁有明確的云業務發展野心，同時具備良好的本地市場環境并據稱有意開發更多企業級方案。另外，也沒有任何一家大型亞洲服務器制造商--包括廣達、浪潮以及SuperMicro--能夠擠進前五。盡管這幾家廠商已經開始將大量銷售人力投入到公有云市場，但2014與2015年第四季度營收走勢仍然下跌9.9%，總計為19.27億美元。
不過IDC方面表示，公有云的發展速度仍然相當迅猛，計算平臺研究主管Kuba Stolarski解釋稱。Stolarski同時指出，企業客戶"正在針對特定工作負載、性能水平以及TCO要求對自身基礎設施進行現代化轉型，總體開始向第三代平臺、即下一代技術推進。"
這對于各家供應商當然是個好消息，也意味著公有云并不是企業客戶樂于選擇的唯一選項。
就目前而言，還不清楚戴爾與EMC的股東對上述結論抱有怎樣的態度。
京公網安備 11010502049343號