谷歌、亞馬遜、Dropbox等幾個云計算(包括云存儲)巨頭展開輪番價格大戰，煞是熱鬧。蘋果的iCloud淪為看客，甚至不時爆出穩定性故障。6月2日，蘋果正式進入云存儲市場，借助iCloud現有品牌，推出“iCloudDrive”。不過，諸多科技網站對這一產品的觀點較為一致，蘋果亡羊補牢為時太晚，云存儲市場基本沒有蘋果的一席之地。
蘋果早先的iCloud，重點是用戶數據的跨終端同步，一些分析師認為，在移動設備時代，蘋果應該盡早推出云存儲服務，讓用戶在網上保存移動設備上無法容納的海量視頻、圖片、音樂等文件，而不僅僅是小規模用戶數據的同步。
早在2011年，獨立的云存儲服務商Dropbox逐漸開始獲取用戶，據稱，蘋果喬布斯曾計劃收購Dropbox，但是遭到拒絕，隨后喬布斯決定開發 iCloud，并稱這一產品“將會毀滅”Dropbox。然后后來的發展歷史證明，喬布斯的計劃完全落空，在云存儲、云計算市場，蘋果一直充當了行業看客。而最近，Dropbox的用戶已經突破了三億人，公司估值超過了百億美元。
蘋果的iCloudDrive，和谷歌、微軟等云存儲對手一樣，也開始采用行業流行的“Drive”作為產品名字，而在產品功能上，蘋果并無差異化亮點，一些業內人士稱，蘋果在用戶界面設計上的優勢，也許會成為云存儲產品的一個亮點。
美國科技新聞網站TheVerge評論說，一些蘋果粉絲可能會青睞蘋果自家的存儲服務，但是從產品功能來看，蘋果沒有能力勸說Dropbox和谷歌云存儲用戶轉移到自家產品上來。
實際上，過去的多次同步故障也表明，蘋果iCloud并未表現出較高的穩定性。比如在2013年，iCloud同步服務就發生了兩次大規模故障，數以百萬級的用戶受到影響。
另外眾所周知的是，云存儲的價格，已經在價格大戰中被“砍到了”白菜價，蘋果已經無法采用價格優勢，來爭奪對手的用戶。比如蘋果免費存儲空間為 5GB，20GB存儲每月收費0.99美元，200GB月收費3.99美元，和蘋果自身相比，價格確實大幅下降，比如過去50GB空間月收費高達8美元。
反觀對手谷歌，100GB月收費僅為1.99美元。另外，Dropbox、亞馬遜在簽署年度協議情況下，在線存儲的資費也十分低廉。
另外，蘋果是存儲領域的新軍，亞馬遜、谷歌、Dropbox具有先發優勢，聚集了海量用戶和其數字內容，用戶把多年上傳的數據“搬家”到另外一家服務商，需要付出不小的時間代價。
另外產品開放度方面，則一直是蘋果的軟肋。蘋果宣布云存儲將支持Windows平臺，不過目前還不清楚蘋果是否會向安卓和WP平臺的開發者提供API接口，讓安卓和WP軟件能夠直接訪問iCloudDrive。
蘋果的iCloud同步，雖然尚未糟到蘋果地圖最初上市時的境地，但是也是一直遭到開發者和消費者的詬病，被外界列為蘋果表現較差的產品和服務清單中。最近，蘋果已經加速解決iCloud的各種漏洞和故障。
京公網安備 11010502049343號