云結(jié)算缺乏相互兼容性和標準,并且,單一廠商鎖定存在服務(wù)中斷的可能,違反安全或隱私規(guī)定,提供商暫停你的賬戶,數(shù)據(jù)丟失或完全歇業(yè)。
各種廠商戰(zhàn)略紛紛上演,Apple和Oracle就是專有鎖定模式的鮮活例證,而Google擁護的開源也不是徹底的開源,VMware結(jié)合它的高利潤虛擬化業(yè)務(wù)和收購的軟件公司,開創(chuàng)了一個兼顧專有和開源的混合模式。
Amazon是一個有趣的例子,它擁有一個非常優(yōu)秀的專有產(chǎn)品 - AWS,但后來它還是和開源產(chǎn)品Eucalyptus相互兼容了,它突然發(fā)現(xiàn)自己和其它專有產(chǎn)品,以及其它兼容AWS的云提供商形成了競爭關(guān)系,更有趣的是,Amazon現(xiàn)在正構(gòu)建兼容AWS的本地云。
在此背景下,微軟的云戰(zhàn)略沒有什么突出的亮點,從表面來看,它幾乎沒有統(tǒng)一或企業(yè)凝聚力,微軟似乎要刻意追求不同,有時甚至是相互矛盾的戰(zhàn)略,但實際情況是,微軟可能擁有一個最可行的長遠云戰(zhàn)略。
這個戰(zhàn)略的關(guān)鍵是Azure - 微軟的平臺即服務(wù)(PaaS)產(chǎn)品。微軟為開發(fā)人員提供了一套工具,讓他們可以創(chuàng)建軟件即服務(wù)(SaaS)應(yīng)用程序,后面支撐它的是大規(guī)模冗余數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施。
賣許可賺錢
這是典型的微軟模式,但它并不像這么簡單,Azure的基礎(chǔ)是IIS、SQL、。NET、Hyper-V以及一些陳舊的微軟技術(shù),如果你不喜歡微軟為Azure提供的產(chǎn)品,你可以獲得它的軟件堆棧許可,構(gòu)建你自己的產(chǎn)品。
顯然,如果微軟不直接提供你需要的應(yīng)用程序,你最好使用由其它開發(fā)商托管在Azure上的SaaS應(yīng)用程序。
微軟目光遠大,它認為未來所有業(yè)務(wù)都將轉(zhuǎn)移到托管云模式,托管email已經(jīng)有15年的歷史,企業(yè)用戶至少也有7年的使用歷史。
微軟的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模型不再領(lǐng)先,但它在軟件許可上已經(jīng)獲得了豐厚的回報,并且在相當(dāng)長一段時間內(nèi),會繼續(xù)產(chǎn)生收入。
微軟的Azure Appliance很可能在明年發(fā)布,采用集裝箱式部署,面向那些需要自己控制數(shù)據(jù)的客戶,這些集裝箱只開放給那些準備購買超過1000臺服務(wù)器的用戶,底層基礎(chǔ)設(shè)施由微軟維護。
移動它,移動它
微軟繼續(xù)將Azure集成到它的操作系統(tǒng),你的數(shù)據(jù)可以在本地托管應(yīng)用程序和托管在微軟云中的應(yīng)用程序之間無縫移動,ServiceOS和Windows Live家族中的產(chǎn)品有望提供跨網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)可移植性。
傳統(tǒng)的托管應(yīng)用程序也可以起作用,微軟提供了Exchange(包括Forefront)、Communicator/Lync、Sharepoint、Dynamics CRM、Office的托管版本,還有最新的Office 365,微軟也發(fā)布了Windows Intune,一個托管桌面管理服務(wù),等同于Windows Server升級服務(wù)和System Center Configuration Manager(SCCM)。
微軟也將SaaS市場整合到了一起,Google已經(jīng)為SaaS開發(fā)者提供了一個優(yōu)秀的方法,并經(jīng)過了時間的考驗,毫無疑問,微軟也將如法炮制,最重要的是,微軟擁抱了HTML 5。
打造屬于自己的云
對于托管云服務(wù),你需要分析的唯一指標是成本或可用性。
當(dāng)你考慮廠商鎖定時,事情會變得更加黑暗,數(shù)據(jù)所有權(quán),數(shù)據(jù)格式標準,應(yīng)用程序可移植性和其它注意事項都可能影響到你選擇另一家提供商。
目前,Azure應(yīng)用程序不能直接移植到本地托管的微軟基礎(chǔ)設(shè)施,Azure中使用的各種API分支眾多,但它們在慢慢合并到一起,這些差異需要完全消失才行。
雖然微軟最后進入云服務(wù),但它可以在你自己選擇的基礎(chǔ)設(shè)施上托管你的SaaS應(yīng)用程序,微軟真正的競爭對手是Google或Amazon。
為什么要將戰(zhàn)爭引入自己的陣地?還不如改變規(guī)則,使用本地加上托管模型進行回擊,強制封閉的提供商與你的游戲規(guī)則競爭。
這個方法的一部分應(yīng)該包括Azure私有化部署的許可,微軟托管的一個大學(xué)集裝箱就是一個很好的開端,它表明微軟可以縮小Azure,適合私有云部署。
更妙的是,它允許提供商為提供他們自己的Azure服務(wù),這樣我們就機會選擇由戴爾、惠普、IBM、微軟和Rackspce等運營和維護的Azure云。這對營造一個開放的,有競爭的格局大有幫助。
幾乎所有的競爭者都忙于建立標準和云基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ),包括Red Hat,Canonical和其它開源公司都是如此,許多提供商都在開發(fā)端到端開源云,它可以是本地的,托管的或混合的。
公平的競爭
開源基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)提供商可以托管微軟操作系統(tǒng),這只是一個時間問題。只要微軟維護一個高質(zhì)量的集成產(chǎn)品堆棧,就不需要擔(dān)心開源產(chǎn)品的競爭。
盡管互聯(lián)網(wǎng)批評人士很反感它,但微軟一直是在正當(dāng)?shù)馗偁帲绻麊渭兊乇容^某一個產(chǎn)品,微軟也許不是最優(yōu)秀的,但它的軟件和服務(wù)堆棧放在一起就無人能敵了。
少數(shù)開源公司給微軟造成了很強的競爭,特別是企業(yè)客戶這一塊蛋糕,微軟應(yīng)該注重互操作性和集成,使開源用戶更容易在他們現(xiàn)有的IT混合環(huán)境中增加微軟的產(chǎn)品。
互操作性有另一個好處:大家都安心。客戶如果需要離開微軟生態(tài)系統(tǒng),也能放心地離開,可以隨時開干,這將是一個很強大的賣點。
Azure需要和其它PaaS產(chǎn)品直面競爭,因此它提供了一個方法吸引企業(yè)和個人參與到微軟的生態(tài)系統(tǒng)。
托管云首要的問題是信任,那些購買云服務(wù)的用戶不僅需要信任他們的托管提供商,還需要知道他們可以將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到別的地方,令人驚訝的是,微軟是最合適的候選。