《企業(yè)網(wǎng)D1Net.com》(全球IP通信聯(lián)盟旗下媒體)10月9日訊(上海)云計算的能源消耗問題是很多爭議的來源。一方面，人們看到許多新型工業(yè)化方式正吞噬著資源，另一方面，大規(guī)模的“云”和社交網(wǎng)站也消耗著兆瓦級的能量。
綠色和平組織(Greenpeace)呼吁人們關(guān)注數(shù)據(jù)中心日益增長的電力需求。據(jù)估計，云計算機網(wǎng)站可以消耗達6226億千瓦時的功率。據(jù)在斯坦福大學(xué)土木與環(huán)境工程的顧問教授Jonathan Koomey估計，云技術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)消耗將近全世界1%至2%的用電。
另一方面，有人認(rèn)為，通過實現(xiàn)企業(yè)之間資源和設(shè)施的共享，云技術(shù)可以控制數(shù)據(jù)中心病毒的無限增長，這些數(shù)據(jù)中心覆蓋多個企業(yè)。最近由行業(yè)贊助的兩項研究發(fā)現(xiàn)了云節(jié)省能源的真實案例。
今年夏天，在AT&T公司的支持下，碳信息披露項目組(Carbon Disclosure Project)在一份報告中提出，一個采用了云技術(shù)的公司可以減少大量的能源消耗，并降低其碳化物排放，在提高運營效率的同時，進一步控制IT資源的資本支出。專家組估計，到2020年，遷移至云的美國公司每年就可以節(jié)省能源成本123億，減少碳排放8570萬噸，這相當(dāng)于2億桶石油所排放出的碳總量，足以為570萬汽車持續(xù)供能一年。
去年年底公布的另一項研究顯示，據(jù)技術(shù)外包及咨詢公司Accenture, 微軟及WSP能源與環(huán)境咨詢公司(WSP Environment & Energy)估計，一個100人的公司通過云技術(shù)部署應(yīng)用程序可以減少超過90%的能源消耗和排放。
最近Koomey也發(fā)現(xiàn)，電腦能源利用率似乎是每18個月就能增加一倍，其結(jié)論與英特爾創(chuàng)始人觀察到的的摩爾定律非常類似。摩爾定律指出，運算能力每18個月增加一倍。
努力將數(shù)據(jù)中心綠色化，特別是在大型云和社交網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的環(huán)境下減少能耗是一件非常正確的事。不過，我也非常同意我的朋友，也就是的作者Dave Linthicum的看法。Linthicum在其著作《企業(yè)中的云計算和SOA集中化》(《Cloud Computing and SOA Convergence in Your Enterprise》)中指出，IT管理者和企業(yè)不必特意將綠色化任務(wù)放入IT戰(zhàn)略日程，因為節(jié)約成本和競爭會迫使他們對資源消耗做出決定。
或許我們也還需要一個更寬廣的視野。眾所周知，我們正在逐步向網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟遷移，于是便可以節(jié)省更多的資源。由于現(xiàn)在許多業(yè)務(wù)都是數(shù)字化的，且虛擬操縱(非物理)，因此避免了曾經(jīng)大量的資源消耗。可能我們會意識到，在計算機和數(shù)據(jù)中心每消耗千瓦時能量的同時，它們也可能給予我們X千瓦時的能量作為回報。
或許我們可以參考電子商務(wù)，也就是在最近十年內(nèi)出現(xiàn)的新東西。因為它的出現(xiàn)，有多少實際的零售商鋪沒有開業(yè)和運轉(zhuǎn)?(在這里，我是想用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟“online economy”這個詞條來相對廣泛地概括包括云技術(shù)、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)計算和社交網(wǎng)服務(wù)在內(nèi)的所有利用他人的服務(wù)器來獲取服務(wù)的計算技術(shù)。)
抑或考慮一下網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟所隱藏的其他利益。因為通信技術(shù)和遠程工作技術(shù)，有多少汽車運行和額外的辦公空間變得不再需要?因為網(wǎng)絡(luò)課程的出現(xiàn)，有多少旅途奔程和額外的辦公空間變得不再必要?因為電子文件、pdf和協(xié)作解決方案，有多少樹免遭了被砍伐的命運?因為有了更先進的地震地層及數(shù)據(jù)模擬技術(shù)，探測資源的過程中免去了多少次鉆洞和挖掘的煩惱?因為移動通信和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，保險索賠調(diào)解員又可以省去多少路程?只要你愿意，這樣的例子可以一直舉下去。
測量上的復(fù)雜性是我們最大的挑戰(zhàn)之一。我曾經(jīng)與云計算行業(yè)全球領(lǐng)先專家Rackspace公司的首席技術(shù)總監(jiān)John Engates探討，讓他來處理這個問題。他指出，有時候消耗更多的是被轉(zhuǎn)移而不是中和。Engates說：“如果你僅僅觀察總的功耗，那么由于基于每單位工作價值的基礎(chǔ)，云計算在某些程度上反而推動了總功耗的增長。現(xiàn)在的我們早已比5年、10年或20年前更有效率，但是我們還在面對著更大的計算量。”Engates進一步指出，電子商務(wù)也改變了這種模式，個人交付被直接轉(zhuǎn)移到了顧客身上，并改為與散裝交貨相對應(yīng)的快遞交付。
Engates認(rèn)為，許多工作組人員仍在擔(dān)憂數(shù)據(jù)中心的功耗問題，這些人的目光未免太狹隘了。他認(rèn)為云計算技術(shù)帶來的效率和創(chuàng)新的好處已經(jīng)在經(jīng)濟中凸顯。Engate指出：“他們并不真正在意數(shù)據(jù)中心做了些什么必須做的事情，他們只是說，能量就是能量。但我不認(rèn)為這樣說是公平的，因為那樣做也意味著許多創(chuàng)新，意味著許多曾經(jīng)不能做的事情現(xiàn)在也成為可能。”他解釋說，舉個例子，云計算給農(nóng)業(yè)部門帶來了巨大的生產(chǎn)率的提高。他還補充，Rackspace的客戶們還在使用在線監(jiān)控手段來解決整個能源管理設(shè)施的問題。
Koomey曾與美國勞倫斯伯克利國家實驗室(Lawrence Berkeley National Laboratory，簡稱LBNL)合作，進行數(shù)據(jù)中心的能耗研究。Koomey在landmark 2007study的序言中說道，在過去的五年中，數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生了巨大的能量流失(通體計算大約有450億千瓦時，相當(dāng)于2005年密西西比州消耗的總電力)。
Koomey指出，他的研究僅僅是“評估服務(wù)器和相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的直接耗電，而并沒有試圖估
計越來越多地使用信息技術(shù)導(dǎo)致的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化所產(chǎn)生的影響，雖然這種影響在很多情況下起著本質(zhì)作用。”
的確，如果我們想要快速發(fā)展云服務(wù)，那么控制能源消耗迫在眉睫。因此，去探索網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟背后暗含的綠色效益將會是一件非常有意義的事。(Vicky/文)
京公網(wǎng)安備 11010502049343號