在公有云飛速發展的時代,很多服務提供商利用著公有云的公司對于“那扇緊閉的門”背后的一些實踐的無知。或者說好一點:有些事情公有云廠商永遠不會告訴你。下面我們就來解密四個問題。
1、他們的災難恢復計劃并不會如廣告描述一樣運作。盡管多大多數公有云廠商用很多PPT向你兜售他們的公有云的宕機彈性,但是大多數都不是什么復雜精致的方法,而且幾乎不會測試這些彈性服務。
問題在于他們花了很多時間和成本構建公有云服務,比如存儲、計算、開發等等,而他們的災難恢復服務并沒有受到應有的重視。
在過去的數年中,我們看到了很多宕機的例子。多半都沒法在需要時在其他區域或者地域進行故障恢復,主要問題在于本應該很容易發現和改正,卻沒有實現。
好消息在于公有云廠商正在致力于改善災難恢復,他們會在近期提供更好地彈性服務。壞消息就是你會認為服務始終都在運作。
2、他們提供了你不知道的信息來進行治理。我 們都是到NSA的丑聞,眾所周知,在一些實例中,治理就是監控你存在云端的數據或者在云端進行轉移的數據。前中情局雇員Edward Snowden一系列信息的泄露都顯示了美國、英國,甚至是其他的政府常規的大范圍監控互聯網服務,盡管大多數人認為都不是定向的方式。在很多實例中,公 有云廠商知道這些會發生,但是通常要回應強迫他們交出數據的秘密法庭命令。
當然,云廠商提供了新的隱私特性,并且期望哪些損害他們的信用的事情不會變的更糟。根據華盛頓郵報的報道,“谷歌正在加速加密流通在全球數據中心之間的信 息流,力求阻礙NSA以及外國政府的只能代理的窺探。”然而,對于很多適用公有云的人而言,仍需要花些時間重新取得信任。
3、他們可以看到你的數據。大多數云提供商會快速表明他們不能看到你的數據,只有你能看到。然而,事實并不是這樣。
在一些情況下,公有云廠商實際上可以看到你的數據,而且快速瀏覽。有時候它們是被公司授權的,或者受雇于公有云廠商的員工為了取樂,可能會偷看一眼。不管怎樣,如果你不能自己加密,這就是潛在問題。
公平而言,我猜想大多數公有云廠商不會去看,也不關心你在云端存儲什么。至少,在沒有其他上級參與的情況下,不會發生。
4、他們并不一定比傳統系統便宜。有時候是肯定的,有時候是否定的。大多數時候利用公有云是可以節省成本的。然而,你比看看你的業務內部的自有成本效益情況,再來確定是否使用公有云是不是整的符合成本效益。
很多業務在基礎架構上已經做了很大的投資,而且由于遷移到云計算,而且不再使用這個基礎架構并不是正確的決定。實際上,這樣做會會比利用已有的投資損失數百萬。
在這一點上沒必要驚訝。公有云并不完美,而且也是一種商業模式。因此公有云廠商在利益面前也是自私的,包括處理信息不通知你。當然公有云還會繼續提供價值。隨著時間的推移,公有云在提供價值上會變得更好。不管他們是不是告訴你。