一年前，自上海拋出“云海計劃”后，北京、廣州、深圳、重慶、寧波也相繼推出“祥云計劃”、“天云計劃”、“鯤云計劃”、“云端計劃”“星云計劃”。與此同時，IT巨頭也紛紛開始布局各自的云產業，如GOOGLE基于自身優勢提出的云搜索、IBM聲明他們的云計算是虛擬機+遠程接入、微軟表示云+端計算是最高境界、亞馬遜云計算干脆做的就是網絡存儲……
瘋狂，是云！只因云計算還只是個概念，大張旗鼓的投資卻絲毫沒有介意。究其原因，“云計算，國家未來信息化戰略中不可或缺的一部分”國家基調已定，速度就是機會，就算眼光看不到前方、就算商業模式待定，一切跟著政策走，盲目的自信相互傳染。
有統計顯示，截止目前由中國地方政府主導建設的云計算產業基地，數量目前已接近20個，其發展思路呈現嚴重的同質化：建立數據中心園區、搭建信息化平臺，聚攏更多的IT軟件企業形成完善的IT產業鏈條，以此創造更多的信息服務創新模式，促進地方的經濟效益提升。
顯然，地方政府幻想的商業前景來自于云服務企業的連通互惠。而事實上，目前已有的云平臺是否真能發揮其理想狀態的功效，還有待驗證，如何操作，也尚無成功先例可言。“我們肯定創新，也容忍創新中的失敗，但試點運作與規模化追風必然不同，政府、企業，大手筆的成本支出如何收回，令人擔憂。”有業界專家評論道。
此外，對于地方政府的云計劃，企業也有不賣賬的。如IT巨頭微軟。日前，微軟正式在全球40個市場推出Office365云計算辦公軟件套裝，但中國內地并不在上述市場之列。微軟公司一位工程師表示，主要是因為微軟在華沒有自己的數據中心。云計算數據中心并非就一定要占用很大場地，國內這種所謂的“數據中心園區”成本對外資企業根本不具有吸引力。目前各地都在建云計算平臺，產能過剩不言而喻。
[page]
是到了政府反思、企業冷靜的時候了，專家、媒體追蹤評析：
工業和信息化部軟件服務業司副司長陳英表示，目前各地云計算中心建設所采購的軟硬件產品多采用國外產品，且部分數據中心還處在業務模式摸索期的閑置狀態，各地應避免投資過熱和盲目跟風現象。
首席顧問王煜全表示，如果產業商業化程度足夠高，政府出面引導能夠加速行業標準的建立；但在產業起步階段就由政府引導，一是會出現產能過剩，二是商業化程度嚴重不足。
《21世紀經濟報道》稱，因為缺乏匹配的商業模式，目前國內一些所謂的云計算運營中心連電費都賺不回來，而另一些所謂的云計算項目圈了大片的土地，變相成為了房地產項目。目前各地爭相建設云計算中心，大多是由政府主導劃地蓋樓，然后再買回成堆硬件。而一些大的跨國廠商，打著云計算的旗號，兜售自己昂貴的硬件產品。
2011版 《中國云計算產業發展白皮書》稱：大規模的云計算中心興建以產業地產名義發展云計算，這條路不會走太長，能夠找到典型應用、找到商業模式的，從用戶層真正驅動產業發展的，這種模式才是云計算發展的王道。
行甚于言，最先開始“云海計劃”的上海再一次領航：一年前的上海，喊出培育10家以上、年銷售收入超過10億元的云計算企業，帶動信息技術業新增營業收入超過1000億。眼下，上海目前正在緊鑼密鼓地制定云計算的標準，認定標準“很窄”。 此舉意味著某些似是而非的企業戴著云計算帽子想進入云基地套取政府補貼，有可能會成為泡影。惟愿這一次的標準與監管也能瘋狂傳播，以更創新、更實際的舉措，彌補盲目犯下的錯。
京公網安備 11010502049343號