反過來，私有云也被公共云用戶嘲笑為“傳統思維”，或是設備銷售商試圖通過選擇云計算術語來保持業務相關性。Wikibon公司在2015年提出了“真正的私有云”一詞，以表明云計算既是一種技術，也是一種運營模式(私有云需要不僅僅是“虛擬化增強”)。早在2010年初，混合云經常被討論為云計算之旅的驛站。
對于當今的大多數企業而言，混合云(具有公共云和私有云)和多云(具有多個云、混合云的集合)和過去一樣多。Wikibon公司對混合云研究的前提是，需要混合云和多云解決方案的原因有很多，并且更可取。
為什么混合部署?
單一解決方案最簡單的原因有很多——單一的技能集、定價的杠桿作用、簡化的操作和互操作性。但是，現在人們對需要混合云的一些原因達成了普遍共識，這些原因得到了亞馬遜網絡服務公司、VMware公司和Nutanix等公司的首席執行官的支持，
(1)物理定律：對于許多應用來說，延遲是數據和計算之間距離的限制因素。
(2)經濟規律：帶寬和數據移動都需要支付費用(5G技術的應用不會使物理和經濟規律消失)。
(3)本地法規：治理、歐洲通用數據保護條例、邊緣計算和“物聯網”將使這一點更加突出。
公共云解決方案通常被描述為復雜的方案，良好的私有云解決方案側重于簡單性，但是混合云領域還處于起步階段，如今的混合云與其說是一種產品或解決方案，不如說是一種組合。
Wikibon公司的David Floyer提出了一種混合云分類法，以便了解當今市場上眾多產品之間的主要差異，以及認為它們應該走向何方。其分類標準是一個廣泛的范疇，可以深入研究混合云、多云和邊緣計算的細微差別和復雜性(注意可能將邊緣計算與數據中心混淆的術語)。
更重要的是要注意的不是使用什么術語，而是這些解決方案的成熟度如何對應用程序體系結構和數據的作用產生影響。應用程序已從單一服務轉向微服務，正如IBM公司研究員Bala Rajaraman所討論的那樣，編程模型和集成、數據移動和治理以及安全性都存在復雜性。
關鍵人物
由于對混合云解決方案沒有普遍的共識，從分類學的角度來看，這是一個多元市場，并沒有一個單一的市場領導者。因此，預計許多供應商進行市場競爭，并聲稱獲得成功。
在公共云領域，每個主要參與者都有不同的定位，雖然AWS公司在基礎設施即服務方面處于領先地位，但微軟公司擅長軟件即服務的業務和產品，位列第二位，而谷歌公司在數據服務方面也有很強的表現。作為研究混合云的一部分，這些公共云領域的領導者都非常重要。
數據中心和私有云的領導者也是如此。VMware及其母公司戴爾科技公司、微軟、甲骨文、IBM、思科系統、惠普企業以及許多其他公司都擁有大量客戶基礎，這些神秘正在創建私有云，現代化應用程序和用人工智能突出數據的價值。
三大公共云提供商與其他提供商之間的關系正在快速發生變化。AWS公司擁有龐大的生態系統，而AWS對于當今的軟件來說可能是最重要的。微軟公司如今成為一個更友善、更溫和的合作伙伴，從那時起，Windows就利用其優勢來進行競爭。谷歌的生態系統推出一些創新技術，例如大數據框架Hadoop和軟件容器協調服務Kubernetes。
考慮因素和機會
關于Kubernetes，共同創造者JoeBeda說，“我們從來沒有想過Kubernetes將是一個神奇的層，它將使不同環境之間的差異消失。不過，我們真正想做的是找到共同點，盡量減少不需要存在的額外差異。”
幾十年來，IT團隊一直試圖解決異構環境的管理問題。傳說中的“單一控制面板”通常對于必須與之抗爭的管理員來說更加痛苦。
希望現代架構可以利用API并導致更易于管理的環境。正如思科公司Ronnie Ray所說，“軟件可以在平臺和市場上產生統一的效果”。思科公司認為環境之間的網絡是分類法的一個層次。軟件定義廣域網是一種快速增長的解決方案，這得益于它支持混合云、多云和邊緣解決方案。
雖然SaaS產品是云環境的一部分，但在混合云環境中應該考慮許多服務，最明顯的是安全性和數據保護。專門討論這些問題的原因是它們是關鍵業務的服務，如果不在所有環境中全面考慮，可能會使企業面臨數據丟失或安全漏洞的風險。
IBM公司以340億美元收購Red Hat Software 公司，凸顯了混合云和多云的機會。大多數公共云和私有云環境都支持Red Hat Linux和OpenShift，這證明了客戶在這個復雜環境中尋找的環境之間的一致性。
行動項目
數據和與數據交互的應用程序組合是確定所需服務的起點，因此是能夠滿足業務需求的體系結構。標準化和靈活性之間的平衡比以往任何時候都更具挑戰性。在這個瞬息萬變的世界里，值得信賴的合作伙伴能夠進行教育和迭代是至關重要的。
京公網安備 11010502049343號