根據(jù)Right Scale的“2017年云計(jì)算”調(diào)查，85%的企業(yè)都采用了多云戰(zhàn)略。
使用公共云資源的常見原因包括可擴(kuò)展性、易用性和降低前期成本。在許多方面，公共云使用被認(rèn)為是“只是簡(jiǎn)單按一下按鈕”。
然而，云計(jì)算確實(shí)存在許多缺點(diǎn)，常常會(huì)困擾用戶，例如運(yùn)行費(fèi)用飛漲、性能不佳，以及安全問(wèn)題。企業(yè)使用公共云與運(yùn)營(yíng)自己的基礎(chǔ)設(shè)施相比，與租房和買房沒有什么區(qū)別。而在自己控制的環(huán)境與在別人的領(lǐng)域中對(duì)于人們來(lái)說(shuō)是一種選擇。公共云提供商在租賃者繼續(xù)支付其他人的抵押貸款時(shí)，獲得了股權(quán)收益的利益。
當(dāng)云計(jì)算成本高昂時(shí)，不是一切都如此晴朗
一些企業(yè)選擇云服務(wù)的可擴(kuò)展性。雖然云計(jì)算的定價(jià)模式是“即用即付”，并且隨著業(yè)務(wù)需求而購(gòu)買更多的計(jì)算能力，但這可能并不像最初出現(xiàn)的那樣具有成本效益。移動(dòng)大量數(shù)據(jù)的組織在遷移到云計(jì)算之前應(yīng)該三思而后行，因?yàn)閹拑r(jià)格可以控制，而云計(jì)算的帶寬價(jià)格很容易造成意想不到的成本，特別是在處理性能和安全方面的問(wèn)題時(shí)。
根據(jù)交易算法開發(fā)商Deep Value公司估計(jì)，使用Amazon EC2比擁有內(nèi)部集群設(shè)施的費(fèi)用高出380%。InsideHPC.com的Rich Brueckner介紹說(shuō)，云服務(wù)可以降低高性能計(jì)算的成本，這更多的是營(yíng)銷炒作，而不是現(xiàn)實(shí)。
全球三大云計(jì)算提供商的亞馬遜EC2，微軟Azure和谷歌云擁有巨大的購(gòu)買力，但其平均帶寬價(jià)格比數(shù)據(jù)中心托管設(shè)施高出3至4倍。亞馬遜公司確實(shí)提供通過(guò)提供預(yù)留實(shí)例來(lái)減少一些費(fèi)用的能力。然而，這可能會(huì)削弱企業(yè)的現(xiàn)金流。隨著所有這些費(fèi)用的增加，企業(yè)在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心開展業(yè)務(wù)更具經(jīng)濟(jì)意義，特別是對(duì)于具有可預(yù)測(cè)工作負(fù)載的企業(yè)。
許多IT部門選擇云服務(wù)來(lái)改善遠(yuǎn)程員工的訪問(wèn)，并找到一種廉價(jià)的解決方案來(lái)運(yùn)行數(shù)據(jù)中心應(yīng)用程序。云計(jì)算也因處理非敏感需求和非關(guān)鍵任務(wù)數(shù)據(jù)而被長(zhǎng)期使用而受到歡迎。對(duì)于那些不能處理大量敏感數(shù)據(jù)的初創(chuàng)企業(yè)或企業(yè)到消費(fèi)者的公司來(lái)說(shuō)，它們是理想的選擇。然而，公共云服務(wù)一直是漏洞和攻擊大型目標(biāo)，特別是很常見的像亞馬遜的EC2服務(wù)。
用戶的安全性可能會(huì)受到云計(jì)算提供商發(fā)生的任何事情的影響。另外，任何使用公共云或共享云的人都可能會(huì)遇到數(shù)據(jù)泄露和信息丟失，而不是因?yàn)樽约核傅腻e(cuò)誤。這個(gè)缺點(diǎn)使得公共云對(duì)于運(yùn)行具有高可用性和合規(guī)性或法規(guī)要求的任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序的企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)潛在的噩夢(mèng)。
云計(jì)算客戶也會(huì)遇到性能和可靠性問(wèn)題。使用公共云意味著與潛在的“嘈雜的鄰居”共享網(wǎng)絡(luò)，這些網(wǎng)絡(luò)會(huì)對(duì)資源造成困擾。鑒于云計(jì)算服務(wù)提供商在幾個(gè)分散的位置提供服務(wù)器，用戶也可能會(huì)遇到延遲問(wèn)題，并且經(jīng)常被迫為這些問(wèn)題的解決方案支付高昂的費(fèi)用。尤其是AWS客戶經(jīng)歷服務(wù)器虛擬化的性能故障。與裸機(jī)硬件用戶相比，公共云客戶對(duì)資源可用性有一定的限制，可能會(huì)遇到應(yīng)用程序性能和數(shù)據(jù)傳輸速率相矛盾的問(wèn)題。用戶采用服務(wù)提供商的解決方案，將為更多的訪問(wèn)付出更多的費(fèi)用。而這只會(huì)增加煩惱。
什么時(shí)候部署基礎(chǔ)架構(gòu)?
有幾個(gè)因素決定了企業(yè)何時(shí)放棄公共云，并部署在內(nèi)部數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施上。第一個(gè)因素就是每月支出報(bào)表。對(duì)于一些公司來(lái)說(shuō)，每月3萬(wàn)美元的亞馬遜云服務(wù)賬單是其遷移到公共云移動(dòng)的門檻。對(duì)于其他公司來(lái)說(shuō)，決定棄用公共云與性能和安全問(wèn)題有關(guān)。數(shù)據(jù)中心內(nèi)部基礎(chǔ)架構(gòu)允許企業(yè)控制他們自己的計(jì)算環(huán)境，以最佳地確保應(yīng)用程序的成功，這導(dǎo)致性能更加可預(yù)測(cè)和一致。因此，在內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施上部署最適合處理大量數(shù)據(jù)的大型IT環(huán)境，特別是在數(shù)據(jù)持續(xù)增長(zhǎng)的情況下。組織還可以選擇為特定工作負(fù)載需求構(gòu)建專用服務(wù)器。
在一家行業(yè)雜志發(fā)表的文章中，Dropbox公司闡述了他們放棄亞馬遜云計(jì)算的旅程。據(jù)Dropbox公司工程副總裁Aditya Agarwal介紹，“沒有人將云業(yè)務(wù)作為慈善機(jī)構(gòu)。在某個(gè)范圍內(nèi)工作的公司可以通過(guò)削減公共云提供商的服務(wù)來(lái)節(jié)省巨額資金。”Dropbox公司指出，作為決策的一部分，企業(yè)也應(yīng)該對(duì)此謹(jǐn)慎，亞馬遜公司將來(lái)可能會(huì)提供與他們自己的客戶競(jìng)爭(zhēng)的在線應(yīng)用程序，讓潛在的競(jìng)爭(zhēng)者洞察企業(yè)的商業(yè)模式，應(yīng)用程序和客戶群可能是一個(gè)冒險(xiǎn)的嘗試。
采用什么樣的解決方案
關(guān)于在哪里和如何存儲(chǔ)組織的數(shù)據(jù)的討論是在IT部門的一個(gè)備受爭(zhēng)議的話題。在某些情況下，其解決方案是服務(wù)的組合。雖然一些企業(yè)可能更適合采用內(nèi)部服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心，但其他企業(yè)肯定會(huì)受益于使用公共云。當(dāng)然，組織的IT需求可以由二者的混合來(lái)滿足，例如實(shí)現(xiàn)內(nèi)部服務(wù)器來(lái)處理標(biāo)準(zhǔn)流量，這些流量可能會(huì)爆發(fā)，企業(yè)可以遷移到云端以獲得額外的容量。
然而，組織需要在云計(jì)算的炒作之外認(rèn)真考慮自己的IT需求，特別是將重點(diǎn)放在特定的應(yīng)用程序上。這包括對(duì)處理、性能、存儲(chǔ)、安全性、數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫娴男枨筮M(jìn)行優(yōu)先排序，當(dāng)然也可以確定他們?cè)敢庠谶@些因素花費(fèi)多少費(fèi)用。
有些企業(yè)構(gòu)建和擁有自己的基礎(chǔ)設(shè)施，而不是工作在別人的環(huán)境中，這有著無(wú)與倫比的價(jià)值。企業(yè)應(yīng)該采取長(zhǎng)遠(yuǎn)的辦法，使他們的IT環(huán)境成為資產(chǎn)，而不是成本中心。如今在內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資會(huì)產(chǎn)生公平性，并最終產(chǎn)生長(zhǎng)期利潤(rùn)，這不僅支持IT組織的發(fā)展，也可以支持IT部門運(yùn)營(yíng)更大的業(yè)務(wù)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)