當公司轉向云計算但并沒達到預期結果，你可以用這種新型軟件來重新設計并且反轉流程，或者從一個云遷到另一個云。
傳統數據管理公司、不同的專家和專業服務機構均可以提供這種云遷移，埃森哲也是其中一家。這個術語在最開始的意思是進入云的處理流程，但是現在已經被定義為一種改變方式的條款了。
公司可能因為不同的原因要離開或者更換云提供商，例如在災難性的重建計劃中由于地域不同所產生的多樣性;對某提供商的運行或者績效不滿意;或者單純地為了避免把所有的蛋放到一個籃子里這樣的考量。他們可能也意識到了如果不能從其直接管轄的數據中心獲取信息，將會有一些隱藏的成本，例如出于持續安全需求考慮，而不僅僅依靠云公司。
Veritas公司聞名于其產品NetBackup，他們開發了一種叫做CloudMobility的新應用。客戶輸入憑證來訂閱云服務，軟件可以發現哪一部分負載去保護，哪一部分負載去遷移。客戶可以許可或者修改軟件的推薦，然后復制就可以開始了。產品經理Lisa Erickson這樣解釋道。
虛擬機在傳輸的云中被停止工作了，但是數據并沒有被刪除。在新的云中，Veritas的軟件克隆所有硬件連接、重啟網絡連接然后做相應的維護。
Commvault在其數據管理平臺中有類似的功能。“當你在云間遷移或者遷移到某個云中時，你必須要考慮到虛擬監控程序的底層技術。”就此便可以區分云領軍者例如亞馬遜、谷歌、IBM、微軟和甲骨文之前的不同。市場經理Matthew Tyrer表示：“我不再受限于必須在同樣的云類型中遷移。”
Suppose there were two clouds...假設有兩個云
有一些專家和創業公司正在做這樣的服務。“很多應用誕生于云，我們認為現有的數據管理技術在云中不可用。”擁有軟件RecoverX的Datos IO公司的CTO及聯合創始人Prasenjit Sarkar這樣解釋道，該公司第二代云遷移產品將在今夏推出。Sarkar表示其產品將擁有新的特性，可以提供給用戶一個訂閱云全球目錄，也就是數據分布圖。Datos最近宣稱被思科和NetApp注資，兩家公司認為客戶均意識到這種跨越比最初所理解的需要更多智能，他們看好云遷移，認為其將成為爆發領域。
那些在《投資者商業日報》背后的IT領袖認可這種傾向。William O'Neil and Co公司主要發布金融和醫療康健資訊，其Lead系統工程師Scott Farwell表示：“我們進行了很大的推動，CIO在很多年前就對云轉向非生產化數據非常看好”。該公司因為價格優勢選擇了埃森哲。Farwell以前是Veritas NetBackup的客戶，但逐漸接受了從Zerto復制軟件，從Delphix復制數據庫可視化工具。
并非萬能的魔力子彈
埃森哲一直和最大的企業共同工作，他們正在見證企業的云間轉移，原因之一為不同的云擅長于不同種類的數據，另外一個原因是成本。所有的主要云供應商都會根據流出流量進行收費，其可能導致客戶進行虛擬鎖定。埃森哲董事總經理Rodrigo Flores這樣認為。
“如果將數據轉入云是免費或者很便宜，那么轉出的時候就會很昂貴了。”而客戶希望可以打破這種局面。“我們做探索、計劃，設立項目并且獨立匹配，那么我們就可以呈波段來系統性遷移，我們有自己的遷移計劃工具叫做Accelerate，我們的系統叫做云移動家(cloud mover)，有需求的時候再用那些商業工具。”
Flores引證了他團隊跟客戶表達的一些顧慮。在不同網絡、服務器、存儲空間以及更多地方之間的關聯必須完全復制。數據保護也是一個問題，你不能依靠云提供商來幫你看著這些數據。另外合規是所有云遷移的一項主要關注事項。客戶在選擇新的云環境時很容易高估并因此過度采購。
Flores強調到：“所有的這些都會在賬單上顯示出來。曾經有人來找我們優化成本，也就是說他們在遷移后進行了分析。在埃森哲內部，70%的內部工作負載在公共云上運行，我們知道這些并不是因為我們很聰明，而是因為在過去這些年我們也犯過很多錯。現在埃森哲每月的云賬單超過一億行記錄，這還在繼續增長。”
京公網安備 11010502049343號