精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

運營商與云計算大坑

責任編輯:editor006

作者:徐淵

2017-02-07 17:43:47

摘自:C114中國通信網

最近,有兩篇文章爭鋒相對,分別是《深度:掉進云計算大坑的運營商,還爬得出來嗎》,和《也談運營商是否掉進云計算大坑》

最近,有兩篇文章爭鋒相對,分別是《深度:掉進云計算大坑的運營商,還爬得出來嗎》,和《也談運營商是否掉進云計算大坑》,大體是從Verizon、CenturyLink及早些年AT&T出售數據中心引出了運營商是否該發展云計算的爭論。于是,正在如火如荼發展(或者是試圖發展)云計算及大建數據中心的國內三大運營商似乎面臨著生或死般的艱難抉擇,云云。作為云計算行業的亂入者,我也湊個熱鬧,拋磚引玉。

一、要不要數據中心是云計算的發展路徑選擇

數據中心是承載云計算主要服務與能力的重要基礎設施。打個比方,數據中心可以認為是通水通電通網自帶物業的商業地產,存儲、傳輸、計算、使能等云計算主要服務是駐扎在地產中的各類具體商鋪。從業務劃分和產業鏈分工上看,數據中心大體屬于基礎設施運營+基礎軟件與解決方案+一部分IaaS,是云計算較為底層的部分。因此,認為數據中心是云計算的一部分,并沒有問題,即使“數據地產”在產品形式、運營模式上相對獨立。

由此,關于要不要數據中心,實際上是對云計算發展路徑的選擇問題,即自建地產、自營物業還是租賃地產、委托物業。從DT、DoCoMo、Verizon、CenturyLink等主流運營商的選擇看,其初衷還是希望走包括數據中心在內的基礎設施+平臺+上層應用的一體化發展路徑,其中運營商在存儲(至少曾經這么認為)、網絡帶寬、網絡設備等基礎設施領域具有先天優勢,因此也引出了建設及收購數據中心的故事。當然,不排除一些運營商壓根沒考慮發展云計算,只想做做出租數據中心的業務。

不過,運營商終究不是地產商也不是物業商,數據中心在其龐大的業務體系上始終是邊緣一角,而建設與運營數據中心則是高度專業化的工作。整體架構設計、機柜密度、能耗控制、運維能力、可拓展性等諸多能力上的短板制約了運營商數據中心的盈利能力,平均5-10年的設備折舊更是消耗不起。于是,在面對更專業、更靈活的第三方數據中心運營服務商的擠壓時,有人選擇了退出,也不失為明智之舉。

從Verizon收購Terremark、CenturyLink收購Savvis到DT聯手華為,運營商孜孜不倦地試圖向云計算的平臺與應用層拓展,是否把數據中心交給更適合的人運營,更多仍是一種路徑選擇。

二、公有云:運營商還有機會嗎?

不論從國際上看還是國內看,這個問題總體有些悲觀。Synergy Research數據顯示,AWS、MS Azure、Google、IBM BlueMix占據了公有云市場近70%的份額,由于依靠在互聯網上租售虛擬計算能力、存儲能力的方式難以與AWS、Azure競爭,Verizon、Cisco等甚至退出了通用公有云市場。國內市場也呈現阿里云一家獨大:摩根史丹利報告顯示,阿里云在中國公有云市場占據50%份額,國際云計算服務商微軟Azure(世紀互聯)和亞馬遜AWS(光環新網)市場份額總和約10%到15%。運營商在大規模集約化部署、成本控制、高兼容通用服務提供上明顯缺乏競爭優勢。對于國內運營商而言,公有云市場看起來很大,要真正分一杯羹卻著實困難,未來更大的可能是在混合云、私有云領域拓展垂直行業市場。于是,引出了下一個問題。

三、中國運營商的數據中心之路

對中國運營商而言,建設運營數據中心是必然的選擇。

首先,基于不對稱互聯(Transit)政策與用戶感知,數據中心是三大運營商的戰略資產。互聯網網間互聯結算模式大致有兩種:一是免費結算模式,即“呼叫者保留全部收入”(SenderKeepsAll,SKA)或“開票但不收費”(Bill and Keep);二是付費結算模式(Settlement)。進而衍生出5種互聯模式:對等互聯、不對稱互聯、部分對等互聯、付費對等互聯、部分不對稱互聯。國內電信市場更接近付費結算的不對稱互聯模式,即中國移動用戶訪問電信、聯通網內資源需向對方結算費用。同時,我國CHINANET、CMNET等8大骨干網網間互聯質量較差,聯通用戶訪問電信網絡等跨網訪問用戶感知糟糕,因此將互聯網內容引入本網是各大運營商的重要工作,而數據中心是承載內容的核心基礎設施。因此,通過數據中心承載內容引入,減少/增加網間互聯結算,既能有效降低時延、改善用戶感知,又可節省海量結算費用(對中國移動)或增加結算收入(電信、聯通)。

其次,數據中心是運營商進軍行業云市場的基礎能力保障與優勢所在。雖然運營商在公有云市場突圍困難重重,但在開拓行業云市場仍有其獨特。一方面,《電信條例》、《電信業務分類目錄》等監管政策對云計算等相關增值服務提供商的公司性質與運營資質等有較為嚴格的限制,選擇AWS、Azure等境外廠商服務(或其在國內的落地服務商)將面臨政策監管、國內落地服務商變更等風險,而運營商資質則滿足除少數特殊領域外幾乎所有行業的進入許可。另一方面,以政府、金融為代表的行業對數據屬地化存儲(例如“數據不出省”)、網絡傳輸的高可靠性具有強烈需求,運營商憑借其在數據中心布局、傳輸能力等方面的優勢,具備滿足以上需求的能力。

不過,數據中心重資產屬性顯著,運營商仍需做好規劃布局,一股腦兒大上特上最后折舊殆盡,將得不償失。

(作者系中國移動研究院 徐淵)

鏈接已復制,快去分享吧

企業網版權所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網安備 11010502049343號

  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 龙门县| 岳阳县| 武威市| 永登县| 南乐县| 巢湖市| 宝坻区| 玛曲县| 兴和县| 清远市| 星座| 弥渡县| 凤翔县| 碌曲县| 和静县| 南雄市| 永丰县| 溧阳市| 宁城县| 丹寨县| 景泰县| 同心县| 福贡县| 绩溪县| 车险| 鹤壁市| 锡林浩特市| 东平县| 石嘴山市| 合川市| 新宾| 东阳市| 汝南县| 鄢陵县| 宜昌市| 嵊泗县| 澎湖县| 饶平县| 定襄县| 华坪县| 富阳市|