BAT巨頭接連不斷地進(jìn)入新領(lǐng)域，如金融，醫(yī)療，健康，娛樂(lè)等等領(lǐng)域。最終它是要發(fā)展成什么?我眼見(jiàn)下，能看到的是他們會(huì)成為綜合性的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)團(tuán)。為各類非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供數(shù)據(jù)等信息服務(wù)。
就是說(shuō)，BAT，其中任何一家，如果沒(méi)有因?yàn)?ldquo;黑天鵝”而倒掉的話，它們本身就是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的基石。所謂關(guān)鍵行業(yè)和重要領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)命脈，無(wú)非如此。
只可惜，它們?cè)诤Ｍ馍鲜小＿@些真正的命脈，掌握在海外投資者手里。未來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將越來(lái)越深度地與世界經(jīng)濟(jì)整合。人們對(duì)公司或國(guó)家的概念，會(huì)慢慢地發(fā)生改變。
當(dāng)下經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)，政府方面正尋求通過(guò)刺激股市乃至國(guó)企合并來(lái)抵御危機(jī)。而其發(fā)展走勢(shì)有明顯的”國(guó)家資本化“特征。即政府默認(rèn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先為國(guó)家利益服務(wù)，無(wú)論是國(guó)企合并還是混合所有改革，都有顯著的加強(qiáng)國(guó)家控制的意圖。
領(lǐng)導(dǎo)人潛意識(shí)里認(rèn)為，企業(yè)各有其主，主即國(guó)家。跨國(guó)企業(yè)乃是國(guó)家意志的擴(kuò)展，為國(guó)家利益服務(wù)的爪牙。因此政府方面才要大力反壟斷——專對(duì)外企。而國(guó)企則加強(qiáng)壟斷——共御外侮。這個(gè)思維模式，談不上先進(jìn)，歷史根源來(lái)說(shuō)，還是來(lái)自國(guó)家統(tǒng)制型經(jīng)濟(jì)。
它不把國(guó)家視為一種社會(huì)服務(wù)角色，而是作為統(tǒng)轄一切的根本手段。內(nèi)含的是國(guó)家利益高于一切的傳統(tǒng)邏輯。不客氣地講，在全球化高速進(jìn)行了二十多年后，國(guó)家力量就又尋求重新表現(xiàn)，加強(qiáng)存在。
以至于向傳統(tǒng)計(jì)劃模式”倒溯“。這個(gè)理念里，資本本身不是無(wú)國(guó)界的，擴(kuò)張的主力是”主權(quán)資本“。它的海外擴(kuò)張頗類似于是對(duì)廣大非工業(yè)化國(guó)家的”再殖民“。而工業(yè)化各國(guó)則力圖排斥這種帶著國(guó)家牌子的資本四處投資。
由此我們可以看到中海油等收購(gòu)優(yōu)尼科等的失敗，關(guān)鍵在于，這些國(guó)家對(duì)資本的國(guó)家屬性很敏感。
當(dāng)然我們的世界不會(huì)倒退回大蕭條一樣的各國(guó)以鄰為壑的關(guān)稅壁壘狀態(tài)。但有個(gè)較大幅度的回潮是肯定的。以此測(cè)驗(yàn)數(shù)十年的全球化成果是否鞏固。什么是準(zhǔn)繩?這里就還是要談?wù)凚AT的話語(yǔ)權(quán)。
它們的存在就是阻遏經(jīng)濟(jì)民族化倒退向大蕭條時(shí)代的關(guān)鍵力量。它們本身就是國(guó)際資本的顯著代表。不會(huì)再出現(xiàn)大蕭條后再大戰(zhàn)的狀況了。因?yàn)锽AT本身的海外上市，等同于中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)”置子為質(zhì)“，與西方跨國(guó)公司質(zhì)之于中國(guó)一樣，這就形成了一個(gè)”恐怖平衡“的微妙狀態(tài)。
即經(jīng)濟(jì)體系相互綁架。當(dāng)然這樣的恐怖平衡只有實(shí)力相仿才干得出來(lái)。西方依舊是小國(guó)照打不誤。
除了西方跨國(guó)公司在中國(guó)的駐足，為各國(guó)利益穿針引線。BAT乃至富士康等也在海外，他們就是一種”中間利益群體“。充當(dāng)各國(guó)利益的實(shí)際調(diào)和者。BAT網(wǎng)絡(luò)巨頭的存在，充當(dāng)了考驗(yàn)中國(guó)全球化的企業(yè)底線。即政治的”最炫民族風(fēng)“無(wú)論刮到何種程度，它都是不可能觸碰該底線的。
可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，BAT巨頭依舊會(huì)強(qiáng)化，它們是真正地富可敵國(guó)。其志向也絕非是國(guó)家利益為重，這與國(guó)家意志本身有一定矛盾。阿里巴巴負(fù)責(zé)人曾經(jīng)表示——我們不是中國(guó)公司，我們只是市場(chǎng)恰好在中國(guó)的公司。此其志不在小，小即國(guó)家。
政府方面在推行互聯(lián)網(wǎng)+，意義在于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)，加速其改造升級(jí)。這符合中國(guó)制造業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)走向創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的宏觀方向。而BAT無(wú)疑會(huì)在其間起到主導(dǎo)局面的龍頭作用。他們的擴(kuò)張不大可能會(huì)遭到政府阻撓，反而是政府器重的互聯(lián)網(wǎng)急先鋒。
政企之間有合作，也有矛盾。矛盾就在于其國(guó)家利益與國(guó)際資本利益的沖突。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，政府的影響力會(huì)越來(lái)越衰微，而跨國(guó)資本巨頭則會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。國(guó)家將臣服于金融。即國(guó)家本位被國(guó)際資本本位取代。
BAT倘若繼續(xù)順利發(fā)展，開(kāi)始是護(hù)佑于國(guó)家羽翼，而后則是反客為主。突破國(guó)家殼體，使國(guó)家意志順從于己。這也就是其財(cái)團(tuán)化了。
其企業(yè)實(shí)體成為人們生活的一部分，乃至可以說(shuō)是人們的生活管理者——越來(lái)越多的政府職能會(huì)被其取代，成為霸權(quán)于某個(gè)產(chǎn)業(yè)的”國(guó)際產(chǎn)業(yè)政府“。這個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)，國(guó)家政府沒(méi)有存在感。就是說(shuō)，它們可能要比政府本身更強(qiáng)勢(shì)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)