又是一年新春佳節(jié)來臨之際，小編在此祝所有CSDN用戶新年快樂、萬事如意，更祝進(jìn)來“捧場”的朋友馬上有錢、馬上有車、馬上有妹子、馬上各種有，如果你已經(jīng)都有了，那大家一起馬上level up！ 言歸正傳，在2012年末，我們曾做過 類似的盤點(diǎn)——IaaS領(lǐng)域群雄追趕AWS、NoSQL方面群雄追逐高性能、數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)眾巨頭探索新能源、Hadoop生態(tài)圈的急速擴(kuò)張以及云服務(wù)的企業(yè)級安全挑戰(zhàn)。
在2013之前或許還有人對“云”持觀望或者是懷疑態(tài)度，但是經(jīng)過一年的發(fā)展，云計算已經(jīng)完全落地：大的公司在忙著如何提供更快、更穩(wěn)定及更安全的云服務(wù)，如何在云市場中搶奪用戶；小的公司考慮如何利用好云計算來縮減自己的運(yùn)營成本，如何讓自己賴以生存的系統(tǒng)變?yōu)樵萍軜?gòu)；初創(chuàng)公司考慮的則是如何使用云來減少前期支出，甚至是如何利用“云”這個概念來創(chuàng)業(yè)及在風(fēng)投面前推銷自己。
據(jù)Gartner統(tǒng)計，2013年全球廣義云服務(wù)市場高達(dá)1317億美元，年增長率為18%，2017年的預(yù)計更會達(dá)到2442億美元，未來幾年內(nèi)會繼續(xù)保持15%以上的增長。同時，以I/P/S為代表的市場在2013年也會達(dá)到333億美元，增長高達(dá)29.7%。而云計算的區(qū)域占有率上并不會有太大的變化：美國，50%+，緩慢下滑的西歐和日本分別占23.5%及4.5%，中國占4%并在持續(xù)增加。
著眼國內(nèi)，從工信部電信研究院副院長劉多的講話中得知，2013年我國公有云服務(wù)市場約為47.6億元人民幣，增速較2012年放緩，但仍達(dá)36%。在工信部的調(diào)查中還顯示，8%受訪企業(yè)已經(jīng)開始了云計算應(yīng)用，其中公有云服務(wù)占29.1%，私有云占2.9%，混合云占6%，更有76.8%的受訪者表示會將更多的業(yè)務(wù)遷移至云環(huán)境，國內(nèi)企業(yè)對云計算的認(rèn)知和采用逐年提升。
如果說2012是云計算的春天，那么2013毫無疑問已步入了云計算的夏天，在這里，筆者將從公有云與私有云兩個方向帶大家回顧這個“夏天”的故事： 公有云：產(chǎn)業(yè)觀察 從上文的數(shù)據(jù)我們不難看出，整個國際云計算市場呈平穩(wěn)增長態(tài)勢，然而地域上的差異也不能忽視——雖然中國市場有著誘人的前景，但是與美國等國家對比差距不可謂不大！同時，整個云計算產(chǎn)業(yè)中，IaaS、PaaS和SaaS這樣學(xué)術(shù)性分類的界限在產(chǎn)業(yè)中也日漸模糊，各個供應(yīng)商通過不同手段不停豐富自己的產(chǎn)品線。AWS不僅不停的發(fā)布PaaS平臺，企圖在PaaS領(lǐng)域也稱王稱霸；
大數(shù)據(jù)鼻祖谷歌在GAE平臺之外更是猛推其PaaS平臺GCE；Salesforce.com通過收購Heroku集成了PaaS平臺；Windows Azure跨IaaS、PaaS和SaaS 3個領(lǐng)域，勢要打造私有云、公有云、混合云的統(tǒng)一管理云平臺。
國內(nèi)，融合現(xiàn)狀更為明顯，云生態(tài)系統(tǒng)將逐漸取代傳統(tǒng)的三類劃分。 國外行業(yè)現(xiàn)狀 在2012年盤點(diǎn)的時候，我們有說過國外IaaS領(lǐng)域呈現(xiàn)的是一種“群雄追趕AWS”的態(tài)勢，然而追了整整1年，AWS似乎漸行漸遠(yuǎn)了！在今年Gartner Magic Quadrant部門的統(tǒng)計中，Amazon在市場占有率上有著壓倒性的優(yōu)勢，租用的計算資源是象限中其它14個供應(yīng)商的5倍，被再次貼上了云霸主的標(biāo)簽。
AWS提供非常大的容量，讓它成為為數(shù)不多適合批處理的服務(wù)，特別適合那種需要短期開通上千個服務(wù)器負(fù)載。然而，AWS為了維持其領(lǐng)先地位付出的代價也是不菲的，在應(yīng)對Google微軟等資本支出上已顯疲憊： 在Q2的財報中，Amazon從2012年的凈賺700萬美元轉(zhuǎn)到虧損700萬美元。 區(qū)別于其IaaS領(lǐng)域的AWS一家獨(dú)大，PaaS方面的爭奪顯然更加激烈，各個云提供商可謂是奇招頻出。
首先，Heroku為了增加新的支持而不停的迭代服務(wù)；其次，AWS不干寂寞為其PaaS平臺增加實(shí)時屬性， 添加對Impala的支持及Kinesis服務(wù)；最后，Hadoop啟發(fā)者Google苦心研究Hadoop連接器，并在2014年1月 打通比HDFS更高效存儲GCS的支持。為了取得這個領(lǐng)域的領(lǐng)先，各個云供應(yīng)商可謂是“八仙過海，各顯神通”。 SaaS，利潤最高的領(lǐng)域，沒有之一，更被Amazon CTO Werner Vogels譽(yù)為2014年最火的領(lǐng)域之一。談到SaaS，我們首先想到的就是Salesforce——概念的提出者，也是CRM市場的領(lǐng)頭羊。無可否認(rèn)，Salesforce在SaaS領(lǐng)域取得了輝煌的勝利，并在2012年成為首家超20億美元的SaaS供應(yīng)商，但是企業(yè)這個多金的市場從來不缺競爭者，比如：Oracle，深厚的積累和客戶群，實(shí)現(xiàn)單季度增長35%；SAP：收購了HCM供應(yīng)商SuccessFactors及云軟件運(yùn)營商Ariba公司后強(qiáng)力進(jìn)軍SaaS市場；微軟，Salesforce的強(qiáng)力競爭者，雖然丟了CRM這個“荊州”，在云服務(wù)上也未能趕上早集，但是只看其龐大的客戶群里及Azure生態(tài)系統(tǒng)就知道“他也不是個易于之輩”。
國內(nèi)行業(yè)現(xiàn)狀 IaaS，并無寡頭。在2013中國云計算榜單中，我們有盤點(diǎn)過國內(nèi) 15個云平臺和 64家云主機(jī)+云存儲，然而不能忽視的是，在服務(wù)推出前，真正的IaaS足足醞釀了5-6年的時間，直到2011年前后才有真正的IaaS服務(wù)面世。或許有些人可能會提到世紀(jì)互聯(lián)在08年已推出了自己的IaaS測試版，但是經(jīng)歷過09年的重組、11年的解散，直到2012年末才算真正“入行”——宣布與微軟合作，助力Azure落地中國，完全應(yīng)對了那句話——起了大早，趕了晚集。經(jīng)過多年醞釀井噴后，國內(nèi)各個供應(yīng)商無疑將自己的特色表現(xiàn)的淋漓盡致，其中最令人看好的無疑就是阿里云和盛大云，前者依靠的是龐大的財力，后者則是把云特性盡可能的體現(xiàn)了出來，然而在AWS、Azure等國際知名服務(wù)提供商落地中國后，寡頭的形成愈加的遙遙無期。
PaaS，逐步開放。即使從國際市場上看，PaaS還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于SaaS和IaaS：2012年，PaaS的收入僅為12億美元，分別是SaaS的十二分之一（144億美元）和IaaS的五分之一（62億美元）。即使在2013年P(guān)aaS得到了長足的發(fā)展，但是對比其他兩個領(lǐng)域仍然處于弱勢，這點(diǎn)在國內(nèi)同樣如此：雖然包括騰訊、百度、新浪、阿里云等各大云提供商都已發(fā)布PaaS服務(wù)，但所占的市場份額卻并不大，提升緩慢。 SaaS，掘金熱點(diǎn)。SaaS可以說是當(dāng)下國內(nèi)最成熟的云服務(wù)，在2013中國云計算榜單中，我們盤點(diǎn)了 175家云應(yīng)用服務(wù)商，可以說是繁花似錦。八百客、金蝶、用友、云知聲等企業(yè)已形成穩(wěn)固的市場格局，部分公司的云服務(wù)營業(yè)額超過1億元人民幣。 國內(nèi)云大事，AWS落地中國。對于云計算領(lǐng)域人們來說，對比AWS落戶中國，不管是余額寶，還是百度的19億美元并購91等，都只是茶余飯后的談資而已。
作為全球統(tǒng)治級云供應(yīng)商，AWS入華將對國內(nèi)云市場的沖擊不言而喻，國內(nèi)各云供應(yīng)商也紛紛祭出了“價格戰(zhàn)”這尊法寶，金山云更是別具一格的推出了“挖礦”服務(wù)。在這里，筆者只能祝愿AWS能克服“水土不服”這個難題，為國內(nèi)帶來更繁榮的云生態(tài)環(huán)境。（ps：更多詳情可訪問 亞馬遜AWS落地中國，云計算產(chǎn)業(yè)圈集體發(fā)力） 私有云：開源系統(tǒng) 到2013，圍繞私有云和公有云的爭論已見分曉，當(dāng)下大家談的不再是“公有云”或“私有云”，而是“公有云”和“私有云”——混合云。Gartner更預(yù)測，到2017年，主流企業(yè)將有一個混合云，將其定義為一個基于策略的服務(wù)提供平臺，跨越內(nèi)部云和外部云資源。
這里，我們主要看PaaS和IaaS上的開源平臺： 開源PaaS平臺 PaaS平臺，其初衷是提高開發(fā)效率，使為數(shù)據(jù)中心編寫程序變得像編寫桌面程序一樣簡單。隨著PaaS產(chǎn)品的成熟，在開放標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，對類似于無處不在的平臺的推行將被進(jìn)一步加強(qiáng)，因?yàn)槠髽I(yè)希望滿足構(gòu)建基于云計算的移動、社交和分析應(yīng)用的需求，同時避免被單一供應(yīng)商束縛。這里我們將重點(diǎn)介紹兩個開源PaaS：OpenShift（出自RedHat）和Cloud Foundry（來自VMware）兩個系統(tǒng)： Cloud Foundry Cloud Foundry是VMware用Ruby實(shí)現(xiàn)的業(yè)界首個開源PaaS平臺，支持多種語言（Ruby、Java、Javascript、Python、 PHP等）以及開發(fā)框架（Rails、Sinatra、Spring、NodeJS等），能集成各種后端服務(wù)（Mysql、MongoDB、Redis等），支持多種云計算平臺（包括vSphere/vCloud，AWS，OpenStak），能提升開發(fā)者的生產(chǎn)力，加速軟件開發(fā)部署。 對比OpenShift，Cloud Foundry有著更好的動態(tài)擴(kuò)展能力；
同時，隨著OpenStack得到眾多傳統(tǒng)軟件豪強(qiáng)（比如IBM）接受，Cloud Foundry也是水漲船高。IBM更認(rèn)為，Cloud Foundry將成為事實(shí)上約定俗成的開放標(biāo)準(zhǔn)。并在2013年6宣布正在與Pivotal合作，以進(jìn)一步開發(fā)此框架，并為社區(qū)建立起組織管理模式。 OpenShift OpenShift于2011年5月（晚Cloud Foundry一個月）被RedHat推出，Cloud Foundry的強(qiáng)力競爭者，在框架、編程語言、應(yīng)用等方面都提供了Cloud Foundry類似的功能。對比Cloud Foundry，OpenShift提供了Jenkins來支持服務(wù)器的持續(xù)集成，然而不管是成熟度，還是熱度都弱了一籌。
Flynn，由 Docker 采用 Go 語言編寫，預(yù)計在2014年初期發(fā)布。Flynn 使用組件完全模塊化設(shè)計，任何一個組件和模塊都可以獨(dú)立的進(jìn)行替換。 總結(jié)：雖然當(dāng)下的開源PaaS已得到很大的發(fā)展，但是還存在非常多的需要改進(jìn)的地方，比如安全性、統(tǒng)計、監(jiān)控，可視化控制臺、手動控制部署機(jī)器、環(huán)境區(qū)分、流程支持、日志查看等。 開源IaaS平臺 Openstack OpenStack由美國國家航空航天局和Rackspace合作研發(fā)的開源IaaS平臺，基于Apache 2協(xié)議，通過它可以部署、管理IT基礎(chǔ)設(shè)施，建立公有云或私有云服務(wù)。雖然從2010年7月發(fā)布至今仍不到4年，OpenStack卻在開源云平臺的人才大戰(zhàn)中取得了不可思議的成績：社區(qū)遍及全球132個國家，13504人參與，開發(fā)者人數(shù)更接近6000人，298家的支持場上和機(jī)構(gòu)，擁有8個白金會員、19個黃金會員、54個贊助公司、217個支持機(jī)構(gòu)（截止2013年12月31日）。
除此之外，OpenStack更美譽(yù)為“新時代的Linux”，受眾多廠商追捧，其中更包括了傳統(tǒng)服務(wù)器巨頭IBM，這里我們引用OpenStack基金會董事杜玉杰在香港大會后對這“百家爭鳴”現(xiàn)狀的總結(jié)： 但看似一團(tuán)和氣的大家庭其實(shí)私下也是暗潮涌動，感受最為深刻的就是香港峰會展區(qū)里到處擺放著的RedHat Partner的牌子，可以說大家為了搶占至高點(diǎn)，用盡了各種手段招數(shù)。如果配上旁白的話大致如下： RedHat：我們擁有OpenStack社區(qū)主流影響力，我們會像征服Linux一樣征服OpenStack世界。 Canonical：我們是OpenStack部署第一的操作系統(tǒng)廠商，與OpenStack發(fā)布周期同步。 RackSpace：我們創(chuàng)造了OpenStack神話。
Mirantis：我們服務(wù)的OpenStack客戶最多。 CloudScaling：我們?yōu)镺penStack客戶提供更多選擇（AWS）。 IBM/HP：我們是IBM/HP，我們?yōu)镺penStack做了不少貢獻(xiàn)（不過我也知道你提供OpenStack是為了賣更多的XXX，Unix時代你不就是這么干的嗎）。 Orcale：我們同樣是開源運(yùn)動的“提倡者”，不信？看看我們手中的Java和MySQL！（ps：原文中杜玉杰并未總結(jié)這個數(shù)據(jù)庫巨頭，不過小編認(rèn)為或許可以這樣？） 隨后杜玉杰更總結(jié)這些軍閥們掌握的“軍火”： RedHat作為老牌Linux廠商，手握Libvirt、KVM還有Gluster，最近CloudForm也是耍的有模有樣，更別說OpenShift，oVirt等寶貝了。Libvirt和KVM反正是繞不過去了，所以Canonical很早就和Inktank抱在一起，當(dāng)然是試圖希望通過Ubuntu和Ceph的整合來對抗RehHat的Glusterfs。而SUSE仍是緊抱微軟的大腿，不知是不是希望通過Hyper-V繞開RedHat 的KVM。其實(shí)RedHat 也沒閑著，PLUMgrid的加入讓人不禁猜想是否想對VMWare NSX + vCenter構(gòu)成威脅？ 總結(jié)：有如此多助力，OpenStack成熟想不快都難，然而，不管在任何領(lǐng)域，開源到企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境都有一大段路要走。
因?yàn)殚_源，OpenStack獲得了如此高的人氣，同樣因?yàn)殚_源，OpenStack也是企業(yè)最好的撈金點(diǎn)。因此，沒錢、缺技術(shù)者慎入。 Cloudstack CloudStack最初由VMOps公司開發(fā)，VMOps后改名為Cloud.com。在2010年5月，Cloud.com同時發(fā)布了CloudStack的開源版與企業(yè)版。那個時候，開源版本采用的還是GPLv3許可，企業(yè)版保留大概5%左右的私有代碼。
在2011年Cloud.com被Citrix以2億美元收購后，CloudStack開始了其大踏步發(fā)展。而在2012年4月，CloudStack被貢獻(xiàn)給Apache軟件基金會，CloudStack的開源與企業(yè)版之分徹底消除后，CloudStack更是邁入了高速發(fā)展期。 總結(jié)：盡管OpenStack占居了天時、地利、人和，但是當(dāng)下CloudStack的成熟度仍然高于OpenStack，因此如果你們是一個短期項(xiàng)目可以選前者, 要長期維護(hù)的還是選后者比較好。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號