當(dāng)企業(yè)架構(gòu)師和IT專業(yè)人士在基于PaaS或IaaS的云中,如在亞馬遜web服務(wù)(AWS)云 中運行IT基礎(chǔ)設(shè)施時,最昂貴的錯誤是什么?據(jù)Cloudability的首席運營官Pete Adams所說,該問題就是采購悖論:那些負責(zé)管理運營者不買多了這個,就是少買了那個。
過度供給的害處
什么是DevOps團隊買的過多的?很簡單,他們經(jīng)常購買太多的云計算能力。“人們過度供給基礎(chǔ)設(shè)施,而只在他們需要時才購買能力,但云允許你在需要時自動擴展基礎(chǔ)設(shè)施,” Adams說。這是一個很難改掉的老習(xí)慣,從歷史上說,IT部門必須創(chuàng)建足夠大的系統(tǒng)來處理高峰需求。但這并不是你在云中提供必需品的方式。在云中,你的產(chǎn)品是按需提供的,并允許云廠商應(yīng)對偶爾的飆升。“過度供給是你不必要招致的一項成本,”他說。
樂觀對待彈性計算云保留實例
大多數(shù)AWS客戶造成的另一個昂貴錯誤是什么?第二個錯誤是人們采購保留實例時有點慢,這是亞馬遜降低每小時基礎(chǔ)設(shè)施成本,從而換取提前還款的方式,Adams說。購買保留實例但卻拒絕拉動觸發(fā)器并不是亞馬遜唯一的填補,但它卻觸及了許多AWS客戶的底線。
因此,為什么沒有更多的人購買保留實例?這是因為找到要購買哪種類型的保留實例是件很累人的事,而且擔(dān)心他們可能會犯錯,產(chǎn)生更多的成本,而不是節(jié)省成本。“共有越過2000種不同類型的保留實例,可供用戶購買,根據(jù)實例的類型、你買進的可用區(qū)域和操作系統(tǒng)的不同,每一個保留實例都有不同的收支平衡點,” Adams說。隨著選擇合適保留實例的參數(shù)越來越多,許多組織只是選擇不再去下決定,以防做出錯誤的決策。