企業(yè)網(wǎng)D1Net導(dǎo)語:無論在生活中還是在工作中,很多問題都不是非此即彼,是與否之間還存在著很多可能,特別是在這個(gè)多元化的時(shí)代,拿云計(jì)算部署來說,沒有唯一最好的部署方式,需要根據(jù)企業(yè)自身的需求,還有各廠商服務(wù)的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),做出最恰當(dāng)?shù)倪x擇。而往往憑空想會(huì)脫離實(shí)際,那么通過別人的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)可以得到一些啟示,多觀察一下周圍的環(huán)境,還是對(duì)自己有好處的。有時(shí)候,從調(diào)查數(shù)據(jù)中也能看到某種趨勢(shì)。對(duì)于云計(jì)算的部署來說,近期有一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,接近一半的大型企業(yè)預(yù)計(jì)到2017年底將會(huì)部署混合云。
企業(yè)該選擇公有云還是私有云部署?這已經(jīng)不再是非此即彼的問題了。根據(jù)最近Gartner的一項(xiàng)調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)接近一半的大型企業(yè)預(yù)計(jì)到2017年底將會(huì)部署混合云?;旌显频脑鲩L(zhǎng)僅僅是指通常而言的云計(jì)算的混合使用,報(bào)告指出,一直到2017年,這部分費(fèi)用將會(huì)占據(jù)大部分的IT成本。
混合架構(gòu)實(shí)際上已經(jīng)在云架構(gòu)中占據(jù)了支配地位,從2013年到2014年,超過50%的企業(yè)優(yōu)先發(fā)展私有云,而且只有極少數(shù)的私有云可能不具備公有(混合)組件。私有云無法達(dá)到公有云提供的可擴(kuò)展選擇和成本效益的程度,但是企業(yè)把一些敏感數(shù)據(jù)留在企業(yè)防火墻內(nèi)部?;旌显颇J絼偤脙扇涿馈?/p>
有分析師甚至預(yù)言,“每一個(gè)人”都已經(jīng)開始計(jì)劃將私有云擴(kuò)展,使其能夠包含公有資源,這也會(huì)導(dǎo)致云要能夠提供的基礎(chǔ)架構(gòu)兼具線上和線下的功能,而且這一點(diǎn)對(duì)于企業(yè)來說會(huì)越來越重要。
試想,企業(yè)如果通過單擊按鈕就可以將云實(shí)例同專用服務(wù)器連接,是不是這一切就簡(jiǎn)單多了。據(jù)了解Codero托管公司最近發(fā)布了一種所謂的按需混合云,客戶可以將專用服務(wù)器和云實(shí)例拖拽到其混合網(wǎng)中,這些都可以在幾秒鐘內(nèi)完成。而且每一個(gè)客戶的私有網(wǎng)絡(luò)在交換機(jī)層面上就已經(jīng)隔離開,無需連接設(shè)備,整個(gè)都通過應(yīng)用程序接口驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)?;旌蠈儋Y源和彈性托管資源正是混合的真諦所在,如果客戶真的可以輕松的消費(fèi)自身專屬資源之外的彈性資源,這對(duì)于加速客戶和云托管提供商之間的關(guān)系無疑是利好的。
很多和Codero類似的提供商都使用了某種類型的混合模式,將傳統(tǒng)托管和云服務(wù)混合在一起,比如CenturyLink和Verizon/Terremark兩家公司就是專屬、管理和按需實(shí)例類型的一種結(jié)合。
另外還有一種模型,也是其他的云擁護(hù)者所提倡的,就是用多個(gè)提供商部署多種云部署,他們認(rèn)為這才是云計(jì)算的未來。
很多企業(yè)已經(jīng)應(yīng)用了多種云模型,這也就是說混合云已經(jīng)存在了,但是要用別的產(chǎn)品來取代太復(fù)雜,而且成本高昂。多數(shù)企業(yè)都按照自己的需求混合和搭配多種云產(chǎn)品,這也就導(dǎo)致云部署變得越來越復(fù)雜。比如,企業(yè)使用了兩個(gè)或者更多的公有基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)提供商,還有一個(gè)私有的平臺(tái)即服務(wù),同時(shí)還使用了公有云提供的按需管理和安全系統(tǒng)。
最近有一家Java和Web云托管商給企業(yè)提供了另外的一種選擇,一種針對(duì)公有云、私有云和混合云的集成PaaS。這家公司聲稱這是首次將PaaS和IaaS集成到一個(gè)單一的平臺(tái)上?,F(xiàn)在企業(yè)的很多項(xiàng)目只單純包含一個(gè)或者兩個(gè)云服務(wù)提供商或者云技術(shù)都比較少見了,更多的是包含很多個(gè)廠商。關(guān)鍵問題在于這些廠商能否交互,提供一種更加高效的混合云,不管是分布式的公有云或者私有云。
正因?yàn)檫@些問題,OpenStack變得更具價(jià)值,IT部門可以使用一個(gè)相同的本地云平臺(tái)。有助于提煉出更多的云部署類型,云服務(wù)提供商也可以圍繞OpenStack提供服務(wù),幫助客戶遷移和開發(fā)一致的混合架構(gòu)。
不過同時(shí),管理復(fù)雜混合云部署還存在挑戰(zhàn)。由于企業(yè)需要跨私有云和公有云管理平臺(tái),需要讓這些資源共同運(yùn)作,而且很好的結(jié)合在一起。云管理平臺(tái)廠商已經(jīng)提供了一個(gè)管理、治理和自動(dòng)化層,比如RightScale、惠普、VMware和IBM。