不足為奇，許多開源私有云技術(shù)已經(jīng)成為商業(yè)軟件的替代品。他們的成熟度和采納程度各不相同。這些開源平臺產(chǎn)品包括Eucalyptus、Citrix CloudPlatform、OpenNebula和OpenStack。對于這些平臺的一些用戶來說，他們甚至從未考慮過商業(yè)私有云軟件。
當(dāng)談到構(gòu)建私有云時，美國營銷軟件創(chuàng)業(yè)公司HubSpot無視VMware，HubSpot的首席技術(shù)官Jim O'Neill說，因?yàn)閂Mware一直以來成本很高，而且VMware是屬于虛擬化廠商的產(chǎn)品。
他表示： “很多人會將私有云與VMware聯(lián)系到一起，但是虛擬化與云區(qū)別很大。”云不能聚合并管理虛擬化主機(jī)， 云具有可編程的基礎(chǔ)設(shè)施。O'Neill說：“我們認(rèn)為云是隨API（應(yīng)用程序接口）出現(xiàn)的，通過API可以控制容量以及配置資源，就可以自動移動工作負(fù)載和腳本變化。”
2011年，HubSpot開始構(gòu)建開放的基于堆棧的私有云，補(bǔ)充作為亞馬遜運(yùn)行的工作負(fù)載的補(bǔ)充。2000左右的實(shí)例運(yùn)行穩(wěn)定，約90%的工作負(fù)載仍然運(yùn)行在亞馬遜Web服務(wù)（AWS）上，剩余的工作負(fù)載在內(nèi)部私有云上運(yùn)作。HubSpot希望未來一年，內(nèi)部運(yùn)行的工作負(fù)載數(shù)量不斷增加到總數(shù)的30%，專注于數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用程序，并且放棄新興市場和高增長的AWS應(yīng)用。
O'Neill說：“我們的目標(biāo)是正確的云以及適當(dāng)?shù)墓ぷ髫?fù)載。”但O'Neill也承認(rèn)OpenStack并不是無所不能的。他說：“OpenStack[Nova]計(jì)算與[Swift]存儲服務(wù)是固定不變的，但是網(wǎng)絡(luò)是不斷發(fā)展的，就像所有的云一樣。”他仍然對OpenStack Quantum抱有期待，OpenStack Quantum是一種軟件定義的網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目，允許用戶通過API編寫虛擬網(wǎng)絡(luò)腳本。此外，實(shí)現(xiàn)OpenStack Quantum并不容易。O'Neill表示：“我們?nèi)蕴幱诘谝浑A段；還需要一些配置。”
折中之路
在高成本的商業(yè)私有云和低成本DIY開源平臺之間，很多較小的商家都在努力吸引準(zhǔn)私有云實(shí)現(xiàn)者的注意力，所有的商家都承諾以最低的成本，更容易地促進(jìn)私有云的實(shí)現(xiàn)。
Paul Speciale說：“私有云非常受歡迎，但是很多中小企業(yè)沒有足夠的能力提供私有云，”Paul Speciale是云提供商Appcara的首席營銷官，該公司關(guān)注于使應(yīng)用服務(wù)堆放到私有云變得簡單化，“即使是一個專家，也需要一整天的時間，并且在他們知道該做什么的前提下。”
在最近的一次統(tǒng)計(jì)中，Gartner調(diào)查了80多家提供私有云軟件的公司。Gartner的Lakhani說，那些名副其實(shí)的家庭作坊式的企業(yè)，提供開放源碼的私有云。
例如，Appcore除了內(nèi)部硬件之外，還提供CloudStack私有云；OpenStack商店的Piston云計(jì)算；英國公司CloudWeavers提供軟件的USB插口，能夠自動發(fā)現(xiàn)并配置OpenNebula私有云。
與客戶接觸時，一些私有云創(chuàng)業(yè)公司從服務(wù)和管理服務(wù)提供商方面獲取線索。位于美國紐約的Gravitas目標(biāo)是將對沖基金運(yùn)行在分區(qū)VCE Vblock上的Gravitas私有云上。Appko除提供私有融合基礎(chǔ)設(shè)施之外，還提供私有云，其自助門戶統(tǒng)稱為MyCloudPod，MyCloudPod通過互聯(lián)網(wǎng)以軟件即服務(wù)(SaaS)的形式交付。美國加州的Metacloud利用SaaS，構(gòu)建內(nèi)部的OpenStack私有云，用于遠(yuǎn)程監(jiān)視和管理。
對用例說NO！
對于組織來說，很簡單，但也很重要的考慮因素是，在構(gòu)建私有云時，組織的目標(biāo)是什么。Embotics是虛擬化和云管理軟件提供商，其的CEO Jay Litkey說，這個問題的答案各不相同。他認(rèn)為一個組織希望從私有云獲得什么，取決于組織的業(yè)務(wù)；沒有統(tǒng)一的答案。
Litkey覺得一般來說，私有云部署通常會遵循三種情況：通過自動化強(qiáng)化服務(wù)供應(yīng)；測試和開發(fā)環(huán)境的自助服務(wù)；有助于轉(zhuǎn)移到共享服務(wù)模型，特別是在教育和政府市場。
“我們曾經(jīng)見識過很多分布式的IT，”Litkey說，“現(xiàn)在，IT正努力成為中央服務(wù)提供商，并將其所有租戶納入多租戶私有云。”
CloudWeavers的工程師Carlo Daffara說，另外，新應(yīng)用程序類型的開發(fā)人員，將開發(fā)出在線私有云。
他說：“大多數(shù)組織并不希望構(gòu)建私有云，他們想構(gòu)建特定應(yīng)用的平臺”。特別是許多商店，除非他們希望基于私有云，推出新應(yīng)用程序開發(fā)項(xiàng)目，如NoSQL或者可伸縮的Web服務(wù)，他們才會構(gòu)建私有云。
Illuminata的Eunice則表示將來，日益普及的擴(kuò)展、網(wǎng)格形式的應(yīng)用，如大數(shù)據(jù)分析，將私有云從陰影處推向主流。
Eunice說：“不是所有創(chuàng)建的應(yīng)用程序都是一樣的，運(yùn)行在服務(wù)提供商云和系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用程序，與那些運(yùn)行在傳統(tǒng)擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施的[企業(yè)]應(yīng)用程序，并不相同。”(如一般的關(guān)系數(shù)據(jù)庫或企業(yè)資源規(guī)劃系統(tǒng))。
新的一類應(yīng)用，如視頻捕獲、大數(shù)據(jù)分析、選擇性高性能計(jì)算工作負(fù)載，他補(bǔ)充道：“這些應(yīng)用過去‘并不關(guān)心’應(yīng)用程序，現(xiàn)在，這些應(yīng)用運(yùn)行在Facebook、谷歌、美國銀行的客戶服務(wù)門戶，還有很大一部分應(yīng)用運(yùn)行在云基礎(chǔ)設(shè)施。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號