國家發(fā)改委對于美國芯片制造商高通公司(Qualcomm)的反壟斷調(diào)查結(jié)果或?qū)⒏〕鏊妫@也是中國政府此輪反壟斷行動中的重要一環(huán)。
8月25日，據(jù)接近發(fā)改委與高通商談的知情人士對外透露，關(guān)于專利費(fèi)價(jià)格調(diào)整問題，高通公司與發(fā)改委已達(dá)成初步一致，具體方案雙方還在協(xié)商中。
發(fā)改委對于高通的反壟斷調(diào)查始于2013年11月。據(jù)知情人回憶，“電腦被帶走、高管遭問話”的情景多次在發(fā)改委突擊搜查高通北京和上海公司時(shí)發(fā)生。2014年2月19日，發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督和反壟斷局局長許昆林向外界證實(shí)，發(fā)改委正在對高通有關(guān)價(jià)格問題進(jìn)行調(diào)查，原因是高通涉嫌濫用無線通訊標(biāo)準(zhǔn)。7月24日，發(fā)改委確認(rèn)高通壟斷事實(shí)，進(jìn)一步向中國相關(guān)公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)。
其間，高通公司總裁德里克·阿伯利分別于4月3日、5月8日、7月11日、8月21日四次率團(tuán)到國家發(fā)改委交換意見并接受詢問。而8月22日，即高通團(tuán)隊(duì)第四次到訪發(fā)改委的第二天，國家發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)文稱，高通公司愿意就中國發(fā)改委7月11日公布的調(diào)查報(bào)告所關(guān)注的問題作出改進(jìn)，將進(jìn)一步努力尋求最終的解決方案;高通公司亦向媒體聲明稱，“Qualcomm(高通)公司領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)與發(fā)改委就數(shù)個(gè)議題進(jìn)行了協(xié)商溝通，以期努力達(dá)成一個(gè)全面解決方案。我們會繼續(xù)與發(fā)改委配合，除此之外，暫無其他說明。”
作為全球最大的芯片制造商，美國高通公司因掌握著CDMA的全部核心技術(shù)得以“統(tǒng)治”手機(jī)市場。“幾乎所有支持中國新4G標(biāo)準(zhǔn)的高端手機(jī)都采用高通芯片。”業(yè)內(nèi)人士稱。根據(jù)高通公司公布的財(cái)務(wù)報(bào)告，截至2013年9月29日，高通全球總營收額達(dá)249億美元，其中在中國市場營收額達(dá)到123億美元，占比達(dá)49%。談及高通在中國的業(yè)務(wù)壟斷，這已是被引述和用以佐證的最多的例子。
中國政府此番反壟斷，將對高通及國內(nèi)手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響和震動，已成為目前備受關(guān)注的焦點(diǎn)。有分析人士對記者表示，無論案件的最終判罰結(jié)果力度如何，反壟斷調(diào)查的開展都是對高通以往商業(yè)模式的警示和警告，“獨(dú)食”產(chǎn)業(yè)鏈條的格局終將被打破。
被詬病的“高通稅”
今年2月，中國通信工業(yè)協(xié)會旗下的手機(jī)中國聯(lián)盟向發(fā)改委遞交材料，其舉報(bào)內(nèi)容主要圍繞高通在中國的專利授權(quán)業(yè)務(wù)及相關(guān)價(jià)格問題展開。而正是該舉報(bào)引發(fā)了中國政府對國際手機(jī)芯片巨頭的反壟斷調(diào)查。 “高通的壟斷主要表現(xiàn)在將專利許可與銷售芯片進(jìn)行捆綁、拒絕對芯片生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行專利許可、以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)、將標(biāo)準(zhǔn)必要專利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專利捆綁許可、要求被許可人進(jìn)行免費(fèi)反許可、對過期專利繼續(xù)收費(fèi)以及在專利許可和芯片銷售中附加不合理的交易條件等七項(xiàng)涉嫌違法行為。”手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝向外界解釋。
其中，以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)成為高通公司被業(yè)界詬病的最主要的焦點(diǎn)問題之一。“高通是按照整機(jī)出廠價(jià)的5%收取專利費(fèi)，而芯片只占總成本的4%-10%之間，顯示屏、電池、內(nèi)存、攝像頭等眾多與高通專利無關(guān)的部件也都被包含在收費(fèi)范圍之內(nèi)。”長江證券(000783,股吧)[0.70% 資金 研報(bào)]通信業(yè)研究員陳志堅(jiān)在接受《企業(yè)觀察報(bào)》記者采訪時(shí)稱，關(guān)于高通專利許可費(fèi)的詬病還體現(xiàn)在，高通在WCDMA、LTE等標(biāo)準(zhǔn)中的專利份額已下降，卻依然延續(xù)CDMA的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)等。
關(guān)于高通專利的收費(fèi)，另有使用高通專利的某國內(nèi)手機(jī)廠商向《企業(yè)觀察報(bào)》記者說明，高通公司的專利授權(quán)費(fèi)包括固定的授權(quán)費(fèi)和浮動的專利使用費(fèi)兩部分，對各廠商固定的授權(quán)費(fèi)通常為幾十萬至百萬元不等;浮動的專利使用費(fèi)即按手機(jī)的出廠價(jià)向手機(jī)廠商收取一定比例的專利費(fèi)。在中國，WCDMA和CDMA手機(jī)的專利收取比例為5%，LTE的專利收取比例為4%。這一價(jià)值不菲的專利收費(fèi)比例及模式被業(yè)界冠以“高通稅”之名。多年來，很多國內(nèi)手機(jī)廠商對此抱怨不斷卻也表示無可奈何，“高通畢竟是手機(jī)市場上最大的芯片供應(yīng)商。” 該手機(jī)廠商人士說。
根據(jù)財(cái)報(bào)分析高通的營收結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，高通的業(yè)務(wù)分為兩部分，一是芯片，二是專利授權(quán)。高通公司2013年財(cái)報(bào)顯示，該公司的營收總額為248.7億美元，其中78.8億美元的營收來自于專利授權(quán)業(yè)務(wù)，占總收入的30%，但需注意的是，從利潤表來看，專利授權(quán)業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的利潤占總利潤的比例高于87%，達(dá)芯片業(yè)務(wù)的兩倍之多。也就是說，專利授權(quán)業(yè)務(wù)以30%的營收占比，為高通貢獻(xiàn)了高達(dá)87%的稅前利潤。
依靠專利授權(quán)業(yè)務(wù)在全球尤其是中國市場謀取暴利，這近乎已成外界對于高通公司的一致指控。“這也恰恰是高通公司這個(gè)生意人的精明之處。”一位不愿具名的移動通信業(yè)人士告訴本報(bào)記者，如何把全世界的錢賺到自己手里，高通其實(shí)早有布局。首先，高通公司采用低價(jià)格競爭的手段占據(jù)了高端手機(jī)芯片市場，形成壟斷地位之后，取得了話語權(quán)的高通便主要依靠售賣與芯片捆綁的專利賺錢。“換句話說，就是下游的手機(jī)廠商為了生產(chǎn)高端手機(jī)，須購買高通芯片，而同時(shí)又不得不同意高通的各種專利費(fèi)要求。”
據(jù)本報(bào)記者了解，除了上述策略的制定，高通在如何控制并出售專利上還有著更為細(xì)致的設(shè)計(jì)，而把手機(jī)芯片廠商剔除在專利授權(quán)的范圍之外，則是其中一項(xiàng)主要內(nèi)容。“拒絕對其他芯片廠商進(jìn)行專利授權(quán)，轉(zhuǎn)而向這些芯片廠商的客戶收取專利費(fèi)，如此才能維持其按整機(jī)收費(fèi)的模式。”王艷輝稱。
而根據(jù)《企業(yè)觀察報(bào)》記者從國內(nèi)如聯(lián)發(fā)科、展訊、大唐聯(lián)芯等主要手機(jī)芯片商處獲得的信息，這些企業(yè)均未獲得高通的任何專利授權(quán)。以聯(lián)發(fā)科為例，為獲得進(jìn)入3G市場的敲門磚，聯(lián)發(fā)科曾于2009年與高通公司簽訂過合作關(guān)系，但據(jù)當(dāng)時(shí)的協(xié)議及相關(guān)材料顯示，高通并未向聯(lián)發(fā)科授予任何專利，聯(lián)發(fā)科客戶仍需自行取得高通的單獨(dú)授權(quán)，且聯(lián)發(fā)科必須向高通報(bào)告自己客戶的名單及采購數(shù)量。2013年，聯(lián)發(fā)科和高通對協(xié)議進(jìn)行了修改，此后不用再向高通報(bào)告客戶的采購數(shù)量。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號