另一個問題在于，即便高通調整了芯片收費模式，高通在與手機市場相關的兩個領域都占據絕對的市場支配地位，分別是無線通訊標準必要專利許可市場和CDMA、LTE基帶芯片市場。換而言之高通的調查對于國內的芯片市場影響或許是短暫的，高通的芯片在質量和專利技術等方面確實“過硬”。
手機中國聯盟秘書長王艷輝表示，國內廠商可能在未來一段時間內還無法與高通相抗衡。目前國內只有極少數廠商能夠自主生產芯片，無論市場規模、技術能力相對高通都很弱小。就目前的國內芯片發展來看，高端產品國內目前還生產不了，但其生產的低端產品則完全可以被國內廠商所替代。如能打破現有的高通專利授權模式，華為等擁有專利優勢的國內廠商會是直接受益者。
此次發改委對高通的反壟斷調查在一定程度上顯示出國家希望從宏觀層面助力“芯片國產化”的發展。業內人士認為，發改委一旦確定高通壟斷事實，將迫使高通在專利費上作出更大讓步，同時將在其他方面對中國產業鏈作出支持。這對中國手機廠商來說，最大的受益或直接來自“減負”。
反壟斷調查在一定程度上延緩了高通在4G時代對國內的芯片與技術的滲透速度，國內芯片廠商將獲得更多時間來提高研發、制造實力，同時在更公平的環境中搶奪市場份額。盡管這段時間或許很短暫，但此番調查也在一定程度上扭轉國內廠商遠落后于高通手機芯片的局面，而國內廠商更需趁此機遇迎頭追趕。
京公網安備 11010502049343號