最近幾天,圍繞著三家基礎(chǔ)運(yùn)營商的4G再一次展開了輿論攻勢,一方面就中國移動(dòng)的一家獨(dú)大提出質(zhì)疑,一方面開始“準(zhǔn)確”的預(yù)測LTE FDD的牌照將在2014年12月發(fā)放。
如果我們把這些媒體的報(bào)道放到一起看,并且與數(shù)月前的新聞進(jìn)行對比,就會(huì)發(fā)現(xiàn),類似的媒體聲音也在LTE FDD與LTE TDD融合組網(wǎng)試驗(yàn)許可發(fā)放之前出現(xiàn)過。似曾相識的媒體信息,是否也會(huì)有一樣的結(jié)果呢?
發(fā)牌之說疑點(diǎn)重重
這個(gè)新聞最令人費(fèi)解的是,“聯(lián)通、電信近幾個(gè)月已經(jīng)接到上級部門的工作部署,要求在11月前完成FDD制式4G基站的建設(shè)或升級工作”。之所以費(fèi)解, 是因?yàn)橛腥齻€(gè)疑點(diǎn):
1、時(shí)間蹊蹺
既然是“近幾個(gè)月已經(jīng)接到”,那為何現(xiàn)在才拿出來說事呢?是以前沒想到,還是現(xiàn)在到了節(jié)骨眼上才曝光?
2、關(guān)聯(lián)無效
“要求在11月前完成基站建設(shè)工作”,這應(yīng)該沒有問題,但完成基站建設(shè)與發(fā)放牌照之間是多大的關(guān)聯(lián)關(guān)系呢?難道上次發(fā)放的LTE TDD基站也是在完成了TDD基站建設(shè)之后才發(fā)的,答案肯定不是,因?yàn)榈浆F(xiàn)在聯(lián)通與電信也未完成建設(shè),卻都在當(dāng)時(shí)就拿到了牌照。
3、內(nèi)容不對
“上級部門要求完成FDD制式的基站建設(shè)或升級”,是指已經(jīng)批復(fù)的融合組網(wǎng)試點(diǎn)城市還是全國各城市?如果是指試點(diǎn)城市,那就制式試點(diǎn)的問題;如果是指全國各地,那上級部門豈不是主動(dòng)超越了原有發(fā)放許可的底線?
于是,我們基本上可以得出結(jié)論,年底發(fā)牌的消息來自杜撰和臆想的可能性極高,也有可能是有關(guān)運(yùn)營商發(fā)動(dòng)的輿論攻勢,以便倒逼主管部門順應(yīng)民意。如果這個(gè)消息是真的,那就應(yīng)該去好好尋找一下那位不愿意透露姓名的可靠渠道了,泄密可不是好玩的。
年底發(fā)牌有一定可能
當(dāng)然,自去年年底之前發(fā)放LTE TDD的牌照之后,三家運(yùn)營商都開始宣稱自己已經(jīng)進(jìn)入了4G時(shí)代,但只有中國移動(dòng)一直在竭盡全力的布局網(wǎng)絡(luò),據(jù)說已經(jīng)投入了超過2000多億元,而中國聯(lián)通與中國電信始終的苦苦等待LTE FDD的牌照發(fā)放。
根據(jù)以前的預(yù)計(jì),LTE FDD的牌照很可能在LTE TDD牌照發(fā)放一年之后落地,這樣才可以保證兩個(gè)制式的發(fā)展基本協(xié)調(diào),但這些都是建立在LTE TDD得到了比較充分的發(fā)展和擁有了比較堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上的。
現(xiàn)在看,LTE FDD的牌照發(fā)放主要取決于有關(guān)部門是否認(rèn)可了LTE TDD的發(fā)展?fàn)顩r。如今,中國移動(dòng)已經(jīng)擁有了超過4000萬的LTE TDD 4G用戶,4G的基站數(shù)量也在年底達(dá)到70萬,基本形成了覆蓋全國主要城市的LTE TDD 4G 網(wǎng)絡(luò),這些是發(fā)放LTE FDD的有利條件。
因此,正是在中國移動(dòng)的不懈努力下,LTE FDD的牌照發(fā)放時(shí)期應(yīng)該臨近了,但具體到是什么時(shí)候還很難講,年底之前有可能,但并不是最大可能性。
牌照發(fā)放不應(yīng)該被視為救命稻草
形勢比人強(qiáng),正是因?yàn)閮杉疫\(yùn)營商對LTE TDD的不作為,也妨礙了LTE FDD牌照的發(fā)放,如果僅僅等待就會(huì)獲得政策支持,恐怕以后就不再會(huì)有公司通過自己的努力來改變命運(yùn)。因此,急迫等待牌照的發(fā)放并不是解決問題的最好方式,最好的方法是主動(dòng)擁抱LTE TDD,把自己的事情做好。
發(fā)放不發(fā)放牌照,也許只是對中國聯(lián)通與中國電信的股價(jià)有一定的影響,對員工的收入應(yīng)該不大,對公司的發(fā)展策略也影響不大,甚至對習(xí)慣于暗度陳倉的中國運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也作用不大。當(dāng)然,或許還會(huì)對企業(yè)的凝聚力與信心有一定的提升作用,僅此而已。