本周有媒體報道稱，“國家鐵塔公司”將于6月底之前掛牌。根據傳聞，鐵塔公司將負責三大運營商的鐵塔、管線，甚至基站等通信基礎設施的建設和維護。

鐵塔公司的成立似乎已成板上釘釘的決策。在運營商看來，繼被OTT服務“管道化”之后，這樣的“管道”也將不復存在；而在設備商看來，原本由三大運營商構成的中國電信設備市場將明顯縮水。一時間，電信行業似乎遭遇了當頭一棒。

無論國家鐵塔公司具體整合哪些資產，都將以當前的無線接入網(RAN)設備為主，而目標是實現無線接入網的共建共享。那么，從電信行業整體的經濟效益和技術角度出發，共建共享能帶來什么樣的優勢？

站址：持續走高的成本

為了實現完整的覆蓋，對網絡進行充分優化，基站選址有著位置局限性。在三大運營商充分競爭的市場中，站址的業主方明顯有著更強的話語權。在非共建共享的情況下，如果一家運營商的報價是年租金1萬，那么另兩家運營商有可能就是每年2萬至3萬。

江蘇某地級市運營商負責基站建設的人士表示，一些小區物業對站址年租金報出一口價，且沒有任何還價余地。在物業方看來，如果一家運營商覺得價格太高，那么自然還會有第二家、第三家運營商愿意承租。面對這種情況，無論花多大的代價，運營商只能選擇支付租金。這種情況在地鐵、大樓電梯等特殊場合尤為明顯。

隨著LTE網絡的建設，運營商之間對站址的爭奪將更加激烈。目前，移動設備的流量正呈現指數級增長，而通信頻譜仍然稀缺。因此，擴大網絡容量的一個主要機制就是使基站更加密集(這也被稱作“小區分裂”(cell splitting)，即使用小型基站來取代此前的宏基站)。通過這種方式，電信設備將更靠近用戶，這從理論上將減少每個基站服務的用戶數，改善通信質量。但毫無疑問，這也意味著所需的基站站址大幅增加。

基站設備：共建共享技術已成熟

過去幾年，電信設備商已針對共建共享需求開發了許多功能，從而使基于同一技術的基站設備能為不同運營商提供服務。早在幾年前，GSM和WCDMA設備的“無線接入網共享”功能就已成熟。而在LTE網絡中，部分設備商已開發出了類似的共享功能，另一些設備商相關功能的開發正在進行中。

另一方面，盡管移動運營商正在使用GSM、CDMA、WCDMA、LTE TDD和LTE FDD等多種技術，但目前許多設備商都已實現了這些技術的共站。因此，通過同一基站提供WCDMA、LTE TDD和LTE FDD網絡并非幻想。

在技術上實現基站設備的共享并不困難，而共建共享遲遲未達到工信部期望的水平主要是由于運營商的抵觸。在這種情況下，國家鐵塔公司的成立將從制度上理清關系，使共建共享得以推進。

未來：虛擬化的無線接入網更適于共享

在“后LTE時代”，除了探尋如何進一步提高數據傳輸速率之外，移動通信設備將走向云計算的發展方向：無線接入網將虛擬化，而軟件定義的網絡將逐漸得到推廣。如果這一設想成為現實，那么國家鐵塔公司可以成為一家采用“基礎設施即服務(IaaS)”模式的云計算平臺提供商。根據當前云計算模式的經驗，這將帶來明顯的成本節約。

當前的基站通常分為基帶單元和射頻單元兩部分，每一基帶單元連接幾個至20幾個射頻單元。基帶單元實現中央處理和調制解調功能，射頻單元則提供射頻信號收發，以及射頻信號與數字信號轉換等功能。提供計算資源和處理能力的基帶單元和提供網絡覆蓋的射頻單元共同構成了無線接入網的網絡資源。

如果由國家鐵塔公司來運營虛擬化的無線接入網，運營商所看到的只是網絡資源，而不再是具體的基站設備。由于云計算的可擴展性，運營商可以很方便地增加計算資源，或增強網絡覆蓋。通過這種方式，運營商將沒有必要準確預測在何時何地會需要更大的網絡容量，并有選擇性地為熱點地區擴大網絡容量。

在這樣的虛擬化無線接入網中，基帶單元和射頻單元都可以根據需要動態調整功率，在用戶需求下降時下調功率，或關閉某些功能。這將有助于節約當前高昂的電費和散熱成本。此外，基帶單元將趨于集中化，從而減少站址租賃成本，同時使升級和維護更容易。

結論

毫無疑問，共建共享將給整個電信行業帶來明顯的經濟效益，同時也順應了未來移動通信技術的發展趨勢。不過，正如云計算興起給IT設備行業帶來了沖擊，共建共享的發展也將給移動通信市場帶來結構性變革。變革會帶來陣痛，但在這樣的變革中，無論是服務(運營商)還是技術(設備商)都將有巨大的創新空間。