企業網D1Net訊8月23日（上海）
BYOD被Gartner列入八大破壞力極強的熱點。管理過程中，安全與便捷的拉鋸戰始終未到結局。為確保移動設備進入工作領域的安全性，大多企業強迫雇員設置復雜繁瑣的“通行碼”而實際上只部署簡單安全的PIN碼。
“通行碼”：普適卻不被接受
據悉，強制使用的通行碼對于企業設備安全管理的有效率高達85%，但疑問隨之而來，企業為何不將普通密碼升級為“通行碼”，設置的更為復雜？
Jonathan Dale（Fiberlink營銷總監）說：“從Dark Reading（提供信息安全評估的線上分析機構）的一份抽樣調查顯示： IT人員發現PIN碼這種形式很好的平衡了安全性和便捷性。”大量的數據可能會讓使用者“望而生畏”。用戶并不希望被復雜、繁瑣的通行碼糾纏。而這次的調查涉及兩百萬家移動終端設備管理公司。
PIN碼：93%的設備管理企業選擇使用
在此次調查中，93%的企業移動設備管理在不被要求使用“通行碼”時會選擇PIN碼，而其中的73%使用的是僅有四到五個字符長度的PIN碼。另外7%的公司，采用復雜的密碼（由字母，數字和特殊字符的組合）來進行設備管理。而同時也有15％的設備管理，不需要密碼。約27％的人使用的PIN超過五個字符，根據的Fiberlink的數據，這是針對5000客戶進行的1000名抽樣。
但各行業對于通行碼也是有一定要求的。醫療保健行業對于移動設備的管理是最為嚴格的。其中97％被要求用通行碼，而在其他行業則不盡相同：專業服務（87％），公共部門（85％），消費/零售（81％），金融服務（79％），其次執法通行碼，制造業（78％），教育（41％）。
未來：鎖定公司數據
Jonathan Dale說：“未來公司應該更為注重敏感數據的保護，限制移動設備的訪問，針對郵件應該使用更為復雜的‘通行碼’，而對于個人短信和推特并不加過多限制。”
未來，這或許是種趨勢。公司企業圍繞著“通行碼”和普通密碼部署系列方案。讓企業資源得到更為細致的保護，區分不同的訪問層級。
京公網安備 11010502049343號