如果人們希望對2019年區(qū)塊鏈發(fā)展有所了解的話，可以采用“實驗”一詞進行描述。有關(guān)區(qū)塊鏈的宣傳和炒作正在消退，越來越多的企業(yè)正在積極嘗試，并找出使用該技術(shù)以使其受益的方法。

 

LimeChain公司區(qū)塊鏈架構(gòu)師和聯(lián)合創(chuàng)始人George Spasov表示：“2019年延續(xù)了2018年的一切，而企業(yè)正在嘗試和實驗。去年的入門練習(xí)鼓勵了今年的進一步實驗，同時也拖累了新的實驗者。”

 

從IT領(lǐng)導(dǎo)的角度來看，采用宣傳和炒作換取切實成果始終是一個好消息。但是也有一些“壞”消息：這些實驗很難從概念驗證過渡到生產(chǎn)。不過，調(diào)查并不是那么嚴峻，因為挑戰(zhàn)并不在于缺乏可行的用例，而在很大程度上是技術(shù)問題，而且更容易解決。

 

Spasov說，“由于缺乏產(chǎn)品市場契合性，概念驗證在2018年失敗了，而今年的采用面臨困難更多是因為技術(shù)不成熟。在2019年，我們已經(jīng)在各個業(yè)務(wù)的關(guān)鍵領(lǐng)域看到了概念驗證的定義，以解決從財務(wù)用例和資產(chǎn)令牌化到供應(yīng)鏈的透明性和可追溯性，該技術(shù)有望增加巨大的價值。”

 

消除阻礙區(qū)塊鏈價值的技術(shù)障礙很可能是未來一年采用區(qū)塊鏈的關(guān)鍵故事之一。人們需要了解2020年IT和商業(yè)領(lǐng)袖應(yīng)該意識到的其他重要趨勢：

 

 

正如Spasov所述，大多數(shù)公司僅在測試區(qū)塊鏈。這一調(diào)查數(shù)據(jù)與大約2018年末的一些較早的數(shù)據(jù)點相吻合，這些數(shù)據(jù)點表明大多數(shù)首席信息官并沒有積極從事區(qū)塊鏈項目。而在一年后，這種情況正在改變。

 

德勤公司美洲區(qū)塊鏈實驗室負責(zé)人Chris Broderson表示：“從企業(yè)的角度來看，‘區(qū)塊鏈嘗試’階段已經(jīng)過去，因此有必要了解技術(shù)細節(jié)。”

 

Broderson指出，在《德勤2019年全球區(qū)塊鏈調(diào)查》報告中，很多企業(yè)高管表示，他們預(yù)計區(qū)塊鏈采用的常見障礙(例如安全威脅、實施難題或監(jiān)管問題)將會顯著減少。

 

Broderson說：“如今已經(jīng)出現(xiàn)的共識是，區(qū)塊鏈是真實存在的，它可以作為跨行業(yè)和用例的業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)的務(wù)實解決方案。”約有一半?yún)⑴c調(diào)查的組織表示，他們預(yù)計2019年在區(qū)塊鏈項目上的平均支出為500萬美元或以上。這與另一個調(diào)查相吻合：53%的調(diào)查受訪者表示，區(qū)塊鏈是企業(yè)最重要的五個戰(zhàn)略重點之一，高于2018年的43%。

 

 

預(yù)計到明年，甚至有些對區(qū)塊鏈持懷疑態(tài)度的人都將開始重新審視該技術(shù)的潛在用途，這種勢頭將會繼續(xù)發(fā)展。

 

Broderson說，“區(qū)塊鏈似乎正在進入一個更廣泛、更實際采用的新時代。”

 

Spasov預(yù)計，這將是從實驗到實際應(yīng)用的更為明顯的一種過渡形式，這并不是因為某些區(qū)塊鏈革命將要發(fā)生，而是因為一直在運行概念驗證的企業(yè)將開始采取最低可行產(chǎn)品(MVP)方法來在生產(chǎn)中運行應(yīng)用程序。

 

Spasov解釋說：“雖然表面上看，2019年變化不大，但主要的分布式賬本技術(shù)(DLT)集團所做的內(nèi)部改進，顯著增加了解決現(xiàn)實問題的潛力。實驗者開始利用新的進展，并最終跨越概念驗證(POC)和最低可行性產(chǎn)品(MVP)之間的障礙，這是一個時間問題。這很可能在2020年實現(xiàn)。”

 

Broderson指出了一個重疊的趨勢：研究和實驗公司一直在做的工作也可能導(dǎo)致“區(qū)塊鏈啟發(fā)”系統(tǒng)的增長，雖然它們不符合純粹主義者對區(qū)塊鏈的定義，但它們將借用關(guān)鍵概念來解決業(yè)務(wù)問題。他指出，其交易功能可能嚴重分散，如貿(mào)易融資、跨境支付、數(shù)字認證和供應(yīng)鏈優(yōu)化。

 

他說，“區(qū)塊鏈導(dǎo)致許多人重新考慮了許多業(yè)務(wù)流程，這些業(yè)務(wù)流程不僅可以通過區(qū)塊鏈進行轉(zhuǎn)型，還可以通過‘區(qū)塊鏈啟發(fā)式'的解決方案進行轉(zhuǎn)換，以應(yīng)對當今許多數(shù)據(jù)共享挑戰(zhàn)，例如對賬和數(shù)據(jù)處理。而到2020年可能會推出許多區(qū)塊鏈或受區(qū)塊鏈啟發(fā)的解決方案，從而大規(guī)模創(chuàng)建新的生態(tài)系統(tǒng)。”

 

 

技術(shù)成熟度將是采用率不斷提高的最大催化劑之一，Spasov指出了試驗階段的一個成果：關(guān)鍵的生態(tài)系統(tǒng)正在根據(jù)到目前為止的經(jīng)驗教訓(xùn)和實際業(yè)務(wù)的需求來調(diào)整其平臺。

 

Spasov說：“Hyperledger基金會和企業(yè)以太坊聯(lián)盟這兩家主要的企業(yè)級分布式賬本技集團嘗到了實驗失敗的痛苦，并采取了措施來應(yīng)對。”

 

例如，Spasov指出，今年早些時候在Hyperledger Fabric中增加了“私有數(shù)據(jù)”概念。在這種情況下，理想的區(qū)塊鏈技術(shù)這個完全透明的交易，并不總是與營利性業(yè)務(wù)的現(xiàn)實相吻合，這反過來又阻礙了采用。這種演變可以幫助解決這一沖突。

 

Spasov說，“從理論上講，建立完全透明的系統(tǒng)的想法似乎非常強大，但它也是烏托邦式的體系，在現(xiàn)實世界中，商業(yè)秘密會產(chǎn)生利潤。很少有公司能夠在完全透明的模式下運營而不喪失優(yōu)勢。”

 

另一個例子是，在區(qū)塊鏈平臺本身之間以及在區(qū)塊鏈平臺與現(xiàn)有系統(tǒng)之間缺乏互操作性。

 

Spasov說：“這兩個問題都得到了主要區(qū)塊鏈平臺的認可，解決這些問題的必要步驟已經(jīng)開始。這一趨勢將在未來一年繼續(xù)迅速發(fā)展，從2019年開始，他們將繼續(xù)了解業(yè)務(wù)需求，并將進一步調(diào)整其平臺，以解決關(guān)鍵的采用問題。”

 

 

數(shù)據(jù)保護和隱私是企業(yè)采用的最大障礙之一。Spasov認為，互操作性和集成性(或者缺乏互操作性)是另一個問題。其中包括Hyperledger基金會和企業(yè)以太坊聯(lián)盟等生態(tài)系統(tǒng)以及公共區(qū)塊鏈之間的互操作性和集成。

 

Spasov指出，Hedera Hashgraph和Hyperledger Fabric之間正在進行整合。他說，這允許企業(yè)充分利用。

 

這種趨勢應(yīng)有助于減輕一些IT領(lǐng)導(dǎo)者對單一供應(yīng)商或平臺投資過多的合理擔(dān)憂。但這還涉及Spasov所說的區(qū)塊鏈“泡沫”，這意味著區(qū)塊鏈支持者必須接受這樣的現(xiàn)實，即如果區(qū)塊鏈技術(shù)要在大多數(shù)公司中獲得重要地位，將必須能夠與現(xiàn)有系統(tǒng)共存和集成。

 

Spasov說，“考慮一下你的企業(yè)資源計劃(ERP)和客戶關(guān)系管理(CRM)。分布式賬本技術(shù)(DLT)技術(shù)仍然缺乏與這些現(xiàn)有系統(tǒng)集成和互操作的開發(fā)組件。這給用戶帶來了同時使用兩個系統(tǒng)的負擔(dān)，從歷史上看，這一直是許多軟件項目失敗的原因。當然，忙碌的用戶很少使用分布式賬本技術(shù)(DLT)實驗。”

 

Spasov預(yù)計，隨著主要利益相關(guān)者為解決該問題而付出的努力開始得到回報，這種情況將在2020年改變。

 

Lucity公司首席運營官Nikao Yang說，“到目前為止，區(qū)塊鏈主要是作為自身的一個應(yīng)用來討論的。這在一定程度上促成了圍繞這項技術(shù)的炒作文化，因為有些人希望看到區(qū)塊鏈驅(qū)動的應(yīng)用接手并取代傳統(tǒng)應(yīng)用——這可能發(fā)生，也可能不會發(fā)生。更現(xiàn)實的是，我希望區(qū)塊鏈能夠集成到更多現(xiàn)有的應(yīng)用程序中，可以比現(xiàn)在對現(xiàn)有技術(shù)所能提供的更高效率來跟蹤、審計和記錄功能。”

 

Yang指出，食品和汽車行業(yè)的供應(yīng)鏈是采用區(qū)塊鏈技術(shù)的很好例子，在這種情況下，區(qū)塊鏈和現(xiàn)有系統(tǒng)之間的這種整合可能會產(chǎn)生顯著的結(jié)果。

 

 

區(qū)塊鏈在2020年是一個重疊主題：緩慢而穩(wěn)定的進步。如果企業(yè)想要快速獲得成功，那么可能會產(chǎn)生一些錯誤。

 

Butters說，“相反，這一切歸結(jié)為一件事：信任。除非我們能找到在買賣雙方之間建立信任的方法，否則我們不可能打開在線交易的閘門。因此這是我們采用區(qū)塊鏈的原因。”

 

區(qū)塊鏈現(xiàn)在的發(fā)展尚處于起步階段，但這是一個很好的例子，可以將宣傳和炒作轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用，但區(qū)塊鏈本身并不安全，有些人也這么認為。這一原則將成為推動各行業(yè)向前發(fā)展的市場動力。

 

SecureKey公司首席執(zhí)行官Greg Wolfond說：“我們看到，越來越多的用戶希望通過強有力的支持和保護模式來控制自己的數(shù)據(jù)。完善的區(qū)塊鏈解決方案可以提供的隱私和安全性，還為用戶帶來了其他好處，例如便利性和節(jié)省時間。”

 

SecureKey公司的Verified.Me應(yīng)用程序是在基于Hyperledger Fabric的IBM區(qū)塊鏈平臺上構(gòu)建的。與此同時，采用區(qū)塊鏈的障礙可能正在減少，但并不會消失。Wolfond表示，缺乏對區(qū)塊鏈的全面了解將繼續(xù)成為一個問題，除了其他挑戰(zhàn)外，缺乏技術(shù)技能也是一個問題。

 

還有另一個值得關(guān)注的陷阱：即使區(qū)塊鏈使用熱潮消退，仍有企業(yè)希望采用區(qū)塊鏈追求實際業(yè)務(wù)目標的潛力。Broderson認為，企業(yè)對區(qū)塊鏈的興趣不斷增加，這將要求IT領(lǐng)導(dǎo)者不僅要問，“我們可以在這里使用區(qū)塊鏈嗎?”而且還會問，“我們應(yīng)該在這里使用區(qū)塊鏈嗎?”

 

德勤公司的Broderson說：“區(qū)塊鏈面臨的最大潛在陷阱是，企業(yè)專注于區(qū)塊鏈技術(shù)所帶來的宣傳和炒作，并在擔(dān)心錯過的情況下匆忙投資區(qū)塊鏈項目，而不是理性地討論區(qū)塊鏈的適用性和目的。”

 

版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。