如果向企業首席技術官或技術領導者提及區塊鏈技術,他們的回答可能是“具有潛力”、“實驗平臺”,或者“仍處于起步階段”之類的表述。如果采用電影《星球大戰》絕地大師尤達的措辭來詮釋:“籠罩在迷霧中的是區塊鏈技術的商業利益”。 Atlas City公司首席執行官兼聯合創始人Darren Oliveiro-Priestnall為此將揭開區塊鏈技術的神秘面紗,并著重指出區塊鏈帶來的一些商業利益。
很多企業的首席財務官目前處境艱難,英國脫歐對他們的工作施加了更大的壓力。如今,業務的即時特性,加上技術的加速變化,使他們需要為每一項財務決策操心。那么,區塊鏈如何能給企業帶來足夠的商業利益,促使首席財務官在技術上更深入地挖掘,甚至嘗試有限的區塊鏈推廣?
可靠性
以一家制藥公司為例,該公司將其數據和服務存儲在一個云平臺上,并在都柏林和阿姆斯特丹運行數據中心基礎設施。該公司在都柏林運營主要數據中心,而在阿姆斯特丹運營輔助數據中心。
當都柏林的數據中心停機中斷時,該公司運營人員期望阿姆斯特丹數據中心能夠立即接手業務,但是什么也沒發生,失去了訪問服務和數據的權限。
可以想象工作人員在數據中心發生故障時的對話,“好吧,不要著急,我們可以啟用緊急程序,程序文件在哪里?它在數據庫中,也就在同一云平臺中。糟糕,輔助數據中心沒起作用!”
那么其原因是什么?集中目錄服務失敗,該公司的云計算基礎設施也隨之崩潰。一切都是分布式的,但仍然依賴于集中式目錄服務。他們本可以在多個云平臺上復制服務,但是他們仍然必須路由流量并依靠這些集中式系統和服務。即使實施這個系統,他們的服務仍然面臨很多失敗的可能。Oliveiro-Priestnall將其稱為“分散風險和對最佳戰略的希望”策略。
更好的做法是將服務本身分散。與所有業務邏輯一起,沒有單點故障。因此,企業可以在云中運行分布式、可擴展的節點,但可以使用分散的服務。這將如何帶來商業利益?正如所描述的那樣,很多企業進行了市場調查”,其結果是企業將業務轉移到其他地方。
安全性–散列的力量
對于Oliveiro-Priestnall而言,一個有趣的用例強調了區塊鏈的安全憑證,它利用區塊鏈的不變性來驗證某些事物是否隨著時間而改變。這個功能對于共享文件和保護數據至關重要。
例如,Oliveiro-Priestnall下載了一個操作系統(OS)映像文件。圖片文件的圖標下方是一個程序,用于驗證其下載的圖片是否已被篡改。此過程使用函數重新生成散列值,可以將其與原始散列值進行比較。任何差異都可能意味著操作系統感染了病毒,但是如果網絡攻擊者在替換圖像文件的同時替換服務器上的散列,那該怎么辦?
由于區塊鏈的不變性,可以在將圖像文件放置在服務器上時生成散列值。然后,人們需要做的就是頻繁且自動地檢查散列值是否發生變化。如果已經發生變化,則需要發出警報,因為有人可能已更新了操作系統映像,但沒有更新散列鍵。另一個原因是黑客的來訪。
這個過程可以應用于各種數據。例如防火墻配置。由于防火墻的配置很復雜,因此發生的微小變化在數月甚至數年的時間內都可能被忽略。因此,對防火墻配置文件進行散列處理,將其存儲,然后像以前一樣繼續進行。需要經常自動檢查散列鍵,如果發現更改,則發出警報。發給IT安全人員的文本和電子郵件也可以構成警報系統的一部分。
保密之謎
發明區塊鏈是為了提高透明度,可以去除中間人的環節,每個人都看到分類賬中的更改,需要每個人都同意這些更改。但是,如果企業希望對某些數據進行保密怎么辦?可以加密數據,以便只有那些需要的人才能解密它,并將其存儲在分布式分類賬中。但是仍然要求交易的一部分可見,那么如何才能達成共識:某件事是有效的?如果某人向另一人發送私人信息(例如與身份有關的信息),則可以加密所有元數據,以便只有收到信息的人才能看到它,但是發送信息的人仍然需要對信息保持透明,以便所有驗證者都可以檢查其身份是否真實。
但是,如果不想透露那么多怎么辦?可以使用密碼學來產生保密交易,以產生交易證明,而只需要出示該證明即可達成共識。共識證明是有效的,這意味著節點不需要查看或了解證明的內部細節。
從證明中可以得出結論,其轉移已經正確實施,這是達成共識的充分條件。如果需要,可以在需要的情況下展示該轉讓的工作方式。這意味著可以與他人進行交易,以便只有相關人員才能看到信息,這將導致近乎完美的隱私解決方案。
在此只概述了三個主題,這些主題可以為部署區塊鏈技術的企業和政府組織帶來重大業務收益。這三個主題的普遍性意味著區塊鏈系統可以被其他企業應用,這些企業目前正在尋求解決方案,以解決區塊鏈能夠解決的問題。
版權聲明:本文為企業網D1Net編譯,轉載需注明出處為:企業網D1Net,如果不注明出處,企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。