在我看來,區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N被誤解的技術(shù),旨在解決錯誤類型的問題。根據(jù)Gartner公司2018年的一項(xiàng)研究,只有1%的首席信息官報(bào)告說他們的公司試圖實(shí)施區(qū)塊鏈。為了進(jìn)一步采用區(qū)塊鏈,Gartner的副總裁David furmore指出,“理解區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁匆约八裉炷茏鍪裁词侵陵P(guān)重要的。”
區(qū)塊鏈有什么問題?
我的團(tuán)隊(duì)咨詢并實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)管理解決方案,所以關(guān)于如何使用區(qū)塊鏈的問題經(jīng)常出現(xiàn)。對我來說,問題是太多的團(tuán)隊(duì)專注于用區(qū)塊鏈解決數(shù)據(jù)管理問題。這是一個挑戰(zhàn),因?yàn)閰^(qū)塊鏈的性能通常與大多數(shù)公司已經(jīng)具備的數(shù)據(jù)處理能力相形見絀。我們在試驗(yàn)區(qū)塊鏈原型時就了解了這些挑戰(zhàn)。
隨著區(qū)塊鏈項(xiàng)目的增長,加密貨幣提供了數(shù)據(jù)處理挑戰(zhàn)的很好例子,因?yàn)樗鼈兪悄壳耙?guī)模最大的區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)。MarketWatch的一份觀點(diǎn)報(bào)告稱,比特幣每秒只支持5到7筆交易,而Visa的處理速度為每秒2.5萬筆。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫相比,區(qū)塊鏈中內(nèi)置的共識機(jī)制大大限制了數(shù)據(jù)處理速率。
不僅區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)處理速度較慢,而且似乎效率也較低,這一概念在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最近的一篇文章(paywall)中得到了解釋。事實(shí)上,BBC最近的一篇文章指出,冰島的加密貨幣數(shù)據(jù)驗(yàn)證操作(又名加密貨幣挖掘)今年消耗的能源將超過冰島所有家庭消耗能源的總和。可以理解為什么技術(shù)團(tuán)隊(duì)很難找到使用區(qū)塊鏈的地方。如果區(qū)塊鏈比標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)管理軟件更慢、更難實(shí)現(xiàn)、效率更低,那又有什么意義呢?
區(qū)塊鏈能消除操作摩擦嗎?
任何試圖購買的人,比如汽車或房子,都能體會到,對雙方來說,完成一筆大規(guī)模交易是多么復(fù)雜。必須對資金進(jìn)行核實(shí),必須以書面形式披露或者需要進(jìn)行標(biāo)題搜索,等等。所有的法律文書工作和官僚機(jī)構(gòu)的爭吵都是為了確保兩個或兩個以上的黨派能夠完成他們已經(jīng)同意的事情。任何時候,只要有大筆資金處于法律風(fēng)險(xiǎn)之中,就需要回答關(guān)鍵問題。
· 這個政黨合法擁有我想購買的資產(chǎn)嗎?
· 這個聚會真的會按照他們說的付給我錢嗎?
· 一旦我把錢給了他們,我如何確保這個派對能送貨上門?
通常,這些問題需要多個第三方來回答。在我看來,問題在于各方之間缺乏信任。在許多公司目前的運(yùn)營模型中,數(shù)據(jù)管理和審批流程是由第三方執(zhí)行的。當(dāng)需要涉及到此額外方以確保任何請求都是有效的且記錄被準(zhǔn)確維護(hù)時,這將產(chǎn)生操作開銷。如果有一種方法來驗(yàn)證所有權(quán),然后執(zhí)行付款和交付的后續(xù)操作,那么許多行業(yè)都可以去除大量的運(yùn)營過剩和中間商。
這就是區(qū)塊鏈對分布式共識關(guān)注可能發(fā)揮作用的地方。通常,區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)被復(fù)制并存儲在參與者之間。更新此數(shù)據(jù)需要獲得大多數(shù)參與者的批準(zhǔn),他們根據(jù)區(qū)塊鏈的編程規(guī)則驗(yàn)證所請求的更改是有效的和允許的。每個區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)中的參與者同時充當(dāng)數(shù)據(jù)的用戶和控制器,這基本上消除了對過度中間商和其他官僚主義無意義事務(wù)仲裁的需要。
我相信區(qū)塊鏈的價(jià)值在于雙方信任的自動化。這是區(qū)塊鏈的主要目的。區(qū)塊鏈不僅僅是一個數(shù)據(jù)庫的時髦版本。通過允許參與者之間直接交互,而不需要中間的人提供驗(yàn)證,它可以顯著減少驗(yàn)證所有權(quán)、身份和合同條款所需的操作摩擦。
在尋找實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的地方時,我不認(rèn)為問題是:在哪里可以使數(shù)據(jù)流或數(shù)據(jù)管理更有效。在這里,我們可以消除對基于信任的開銷的需求。Hyperledger的執(zhí)行總監(jiān)Brian Behlendorf將這一切完美地總結(jié)為:“區(qū)塊鏈不是技術(shù)問題的解決方案。這是一個政治問題的技術(shù)解決方案