當(dāng)我們接近EOS公投投票的正式啟動(dòng)時(shí)，這個(gè)緊迫的話題開(kāi)始讓人興奮和激動(dòng)。目前最熱烈的爭(zhēng)論之一是ECAF和基層與第二層治理。

一些人支持基礎(chǔ)層的“代碼意圖”模型，并將所有其他“用戶帳戶保護(hù)”推送到“dApp層”。而其他人支持更廣泛的網(wǎng)絡(luò)用于基層仲裁，其中也可以處理個(gè)別受損的用戶帳戶。

應(yīng)該說(shuō)，兩種觀點(diǎn)都認(rèn)為它們正在為EOS社區(qū)增加價(jià)值和安全性。

一直以來(lái)，我對(duì)ECAF持批評(píng)和懷疑態(tài)度，我想分享一些擔(dān)憂。

問(wèn)題1

缺乏免費(fèi)的公共資金是ECAF無(wú)法擴(kuò)展的原因

“老實(shí)說(shuō)，創(chuàng)建ECAF主要原因是缺乏資金。沒(méi)有通過(guò)通貨膨脹資助的各治理部門(mén)能夠充分運(yùn)作，這是一個(gè)巨大的疏忽。“ - Ben Gates(ECAF Arbiter)

從無(wú)政府主義資本的思維模式來(lái)看，我對(duì)任何自稱為盈利業(yè)務(wù)的企業(yè)持懷疑態(tài)度，他們希望用公共資金來(lái)推廣自己的業(yè)務(wù)。上述聲明表明，ECAF的一些成員認(rèn)為自己是一個(gè)執(zhí)政的政府機(jī)構(gòu)，而不是一個(gè)提供高質(zhì)量的服務(wù)，社區(qū)選擇和使用的企業(yè)。就個(gè)人而言，這與醫(yī)療保健，教育，警察等所有共同的社會(huì)主義論點(diǎn)很相似。

如果ECAF提供人們想要的和市場(chǎng)需要的服務(wù)，那么他們對(duì)尋找資金應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題(特別是在當(dāng)前沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中)。要求免費(fèi)資金表示他們?nèi)狈煽康膭?chuàng)業(yè)策略，并會(huì)減少市場(chǎng)對(duì)利潤(rùn)產(chǎn)生的反饋以指導(dǎo)商業(yè)模式變得更好。此外，新的創(chuàng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可能沒(méi)有這種優(yōu)勢(shì)，它與困擾整個(gè)世界的裙帶資本主義相似。

Ashe建議：撤回使用通脹公共資金的計(jì)劃，建立實(shí)際的業(yè)務(wù)，用自己實(shí)際的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

問(wèn)題2

ECAF將自己視為政府機(jī)構(gòu)

競(jìng)爭(zhēng)使一切變得更好，包括私法和財(cái)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法。如果您有時(shí)間，我強(qiáng)烈建議您觀看Mises Scholar，Robert P Murphy博士關(guān)于“ 安全市場(chǎng) ”(約55分鐘)或更短版本“ 自由社會(huì)執(zhí)法(約8分鐘)”的演講。

我認(rèn)為閱讀本文的每個(gè)人都在某種程度上同意自由市場(chǎng)力量創(chuàng)造更好的產(chǎn)品，在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的情況下，我們會(huì)得到與政府機(jī)構(gòu)(郵局，DMV，法院，學(xué)校等)相似的糟糕服務(wù)和客戶體驗(yàn)。

隨著時(shí)間的推移，我們應(yīng)該期待看到數(shù)百個(gè)ECAF類(lèi)型的仲裁論壇都在競(jìng)爭(zhēng)，以最好地保護(hù)我們的財(cái)產(chǎn)。從歷史上看，保險(xiǎn)公司扮演這一角色，直到政府對(duì)整個(gè)保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)行了整治。

事實(shí)上，ECAF中的一些人認(rèn)為他們與私營(yíng)企業(yè)不太相似，而且更像是政府的一個(gè)部門(mén)，但這并不能幫助我感覺(jué)他們沒(méi)有嘗試奪取權(quán)力，而且很難說(shuō)服自由主義者和其他人。

Ashe建議：享受“EOS財(cái)產(chǎn)私人保護(hù)”的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，并歡喜的接受未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)。你有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但競(jìng)爭(zhēng)者已經(jīng)在思考你的弱點(diǎn)。

問(wèn)題3

隨著EOS社區(qū)的發(fā)展，Block Producers的義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)和攻擊也在增長(zhǎng)

2022年，每日EOS用戶數(shù)超過(guò)1000萬(wàn)。每天都有很多仲裁論壇做出數(shù)百項(xiàng)裁決。由于這些裁決使用EOS的基礎(chǔ)層，區(qū)塊生產(chǎn)者負(fù)責(zé)執(zhí)行每個(gè)反向交易，并且對(duì)所有代幣持有者的選民負(fù)責(zé)。

節(jié)點(diǎn)正在從技術(shù)專(zhuān)家轉(zhuǎn)變?yōu)榉蓤F(tuán)隊(duì)，他們花時(shí)間仔細(xì)檢查每個(gè)仲裁令。他們不需要保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，而是需要確保每個(gè)訂單都是合法的，而且來(lái)自可靠的來(lái)源而不是有人嘗試干預(yù)。

證明誰(shuí)是“靠譜的仲裁員”非常困難，每個(gè)節(jié)點(diǎn)每天都會(huì)收到偽造的案件。當(dāng)然，認(rèn)證公司會(huì)提供幫助，但很難知道誰(shuí)應(yīng)該信任，特別是在時(shí)間緊迫和被盜資金流動(dòng)的情況下。

與比特幣不同(目前的交易等待時(shí)間以周計(jì)算)，EOS速度快，黑客可以在幾分鐘內(nèi)將EOS轉(zhuǎn)移到交易所。還記得老自由主義者的說(shuō)法......當(dāng)分秒必爭(zhēng)時(shí)，警察沒(méi)有這么迅速可以分秒必爭(zhēng)?即使ECAF行動(dòng)迅速(持有懷疑態(tài)度)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)現(xiàn)在需要約48小時(shí)的評(píng)估期來(lái)評(píng)估案件。黑客早已逃脫了。

要么我們必須要求節(jié)點(diǎn)盲目地執(zhí)行所有這樣的仲裁命令(巨大的攻擊量)，我們?yōu)樗麄兲峁彶槠?緩慢且不可擴(kuò)展)。

對(duì)于小型EOS社區(qū)，攻擊量很小，但我們使用的區(qū)塊鏈可以擴(kuò)展到數(shù)百萬(wàn)tx /秒，我們必須找到一種方法來(lái)擴(kuò)展我們的治理。就個(gè)人而言，我希望節(jié)點(diǎn)專(zhuān)注于技術(shù)安全，而不是法律和社會(huì)保護(hù)。

Ashe的建議：創(chuàng)建一個(gè)類(lèi)似于Chestnut團(tuán)隊(duì)的“智能合約即服務(wù)”業(yè)務(wù)，讓用戶可以更好地控制他們的帳戶，從而阻止黑客和詐騙者。此外，與EOShield等團(tuán)隊(duì)建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，這些團(tuán)隊(duì)正在建立一個(gè)信用體系，以提醒用戶注意隱藏的風(fēng)險(xiǎn)或危險(xiǎn)的合約。

下一步

現(xiàn)在，我意識(shí)到在Chestnut或其他“智能帳戶”等解決方案出現(xiàn)可能還需要一段時(shí)間。與任何新技術(shù)一樣，早期采用者有機(jī)會(huì)從經(jīng)濟(jì)上受益，但這也帶來(lái)了額外的責(zé)任。

盡管我對(duì)那些早期受害者表示同情(正如我在2016年夏季持有的5 BTC那樣)，但為偷盜者設(shè)立基層仲裁的先例不僅風(fēng)險(xiǎn)更大，而且根本不會(huì)規(guī)?；?。我們不應(yīng)該讓節(jié)點(diǎn)承擔(dān)額外的法律義務(wù)和法律/社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，而這正是目前ECAF商業(yè)模式所要求的。

此外，ECAF應(yīng)將自己視為一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的，以自由市場(chǎng)為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)，提供法律和安全服務(wù)，隨著社區(qū)的發(fā)展，這種服務(wù)將越來(lái)越被需要。擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)給了他們未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)有力的機(jī)會(huì)。

作為一個(gè)“盈利”的企業(yè)，要求公共資金使ECAF看起來(lái)很脆弱，并且缺乏商業(yè)經(jīng)驗(yàn)。此外，將自己定位為政府機(jī)構(gòu)，讓人感覺(jué)像是在搶奪司法權(quán)力。

因此，這里是自由市場(chǎng)，解決問(wèn)題和創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值的持續(xù)反饋。感謝您今天閱讀和參與