在我們已經(jīng)知道和理解的范圍內(nèi)解釋新的東西是人類(lèi)的天性。我們“錨定并調(diào)整”。這就是亨利·福特談到他的客戶(hù)對(duì)更快的馬的期望的原因，這也是為什么我們?cè)谠囼?yàn)一種新技術(shù)時(shí)，通常從應(yīng)用它代替其他技術(shù)開(kāi)始。這有時(shí)似乎是浪費(fèi)時(shí)間，但往往是學(xué)習(xí)技術(shù)工作過(guò)程中的一個(gè)重要部分。

我們?cè)趨^(qū)塊鏈中看到了這種情況，因?yàn)楣驹谒麄兪煜さ沫h(huán)境中構(gòu)建概念的證明。對(duì)于區(qū)塊鏈“純粹主義者”來(lái)說(shuō)，這些實(shí)現(xiàn)可能代表了區(qū)塊鏈可以做的稀釋版本，但現(xiàn)在開(kāi)始進(jìn)行試驗(yàn)的公司將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行更有雄心和意義的項(xiàng)目。此外，在許多情況下，區(qū)塊鏈可以通過(guò)去除中介，使分類(lèi)帳能夠以協(xié)商一致方式更新，或創(chuàng)造以前缺乏的數(shù)據(jù)的可見(jiàn)性或安全性，從而對(duì)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)模型進(jìn)行顯著而切實(shí)的改進(jìn)。

重塑商業(yè)模式

當(dāng)我們重塑商業(yè)模式時(shí)，真正的顛覆就來(lái)了，區(qū)塊鏈也是如此。正是這種商業(yè)模式的創(chuàng)新，而不是新技術(shù)，顛覆了整個(gè)行業(yè)。當(dāng)Netflix第一次顛覆Blockbuster時(shí)，他們只是把DVDs郵寄給他們的訂閱客戶(hù)：沒(méi)有新技術(shù)，只有新模式。后來(lái)，當(dāng)他們轉(zhuǎn)向第二種視頻點(diǎn)播模式時(shí)，新的技術(shù)——流媒體視頻技術(shù)出現(xiàn)了。

在娛樂(lè)和媒體行業(yè)，許多模式現(xiàn)在都基于數(shù)字內(nèi)容，比如Netflix，這使得它們更容易受到干擾。如果您的產(chǎn)品已經(jīng)是數(shù)字化的，那么使用技術(shù)來(lái)創(chuàng)建一個(gè)新的業(yè)務(wù)模型就會(huì)容易得多。在新聞(報(bào)紙)和音樂(lè)行業(yè)中這已經(jīng)發(fā)生了。

對(duì)報(bào)紙而言，電腦最初被視為天賜之物，使桌面出版成為可能。然后，當(dāng)新聞上線時(shí)，一切都變了，我們?nèi)匀豢梢钥吹?，隨著數(shù)字廣告收入的下降和付費(fèi)墻的上升，這種顛覆的影響正在顯現(xiàn)。從好的方面來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的潛在市場(chǎng)是40億在線用戶(hù)，而不僅僅是那些你每天早上都能拿到紙質(zhì)報(bào)紙的人。

在音樂(lè)行業(yè)，數(shù)字壓縮音樂(lè)文件的出現(xiàn)，打開(kāi)了新模式和新產(chǎn)品銷(xiāo)售方式的閘門(mén)。目前，這些全能唱片公司正在與流媒體服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，但藝人的境況似乎并不好，大唱片公司從演唱會(huì)中賺的錢(qián)比從錄制音樂(lè)中賺的錢(qián)還多。

有潛力成為關(guān)鍵能力

區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)，旨在利用共識(shí)驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和加密技術(shù)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的對(duì)等傳輸。在報(bào)紙和音樂(lè)行業(yè)中，在內(nèi)容的生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間都有許多大型中介。與此同時(shí)，人們還擔(dān)心，需要保護(hù)數(shù)字資產(chǎn)不受非法復(fù)制和分發(fā)的影響。以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的公司正開(kāi)始測(cè)試可能改變當(dāng)前格局的新模型。

普華永道的《娛樂(lè)與媒體展望》(Entertainment & Media Outlook，2018-2022)總結(jié)了區(qū)塊鏈的影響，認(rèn)為它有可能發(fā)展成為一種關(guān)鍵能力，幫助公司跟蹤內(nèi)容資產(chǎn)，避免合同糾紛，并建立確定性和問(wèn)責(zé)制，從而促進(jìn)與商業(yè)伙伴和客戶(hù)的信任。此外，區(qū)塊鏈有可能在諸如版稅跟蹤和收集、創(chuàng)造性產(chǎn)品的眾籌、數(shù)字廣告影響衡量和防止盜版等不同領(lǐng)域帶來(lái)好處。讓我們概述一下這種影響的一些例子。

在新聞業(yè)，Civil項(xiàng)目的目標(biāo)是在記者和讀者之間建立一種更直接的關(guān)系。他們正在構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)包括事實(shí)核查和出版者，同時(shí)也旨在為正在出版的新聞創(chuàng)造更大的信任。利用加密代幣作為激勵(lì)機(jī)制，系統(tǒng)內(nèi)的盈利實(shí)體和非盈利實(shí)體之間存在著一種混合的關(guān)系，即為記者及其受眾提供資金和服務(wù)。美聯(lián)社和福布斯都宣布了與Civil合作，探索這一模式對(duì)他們企業(yè)的影響。

注意力幣(BAT)

廣告收入推動(dòng)了大量的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式，包括在線新聞，而B(niǎo)AT也正在尋求改變這種模式。廣告客戶(hù)使用注意力幣(BAT)支付發(fā)布者對(duì)用戶(hù)的關(guān)注量，并獎(jiǎng)勵(lì)參與的用戶(hù)。該系統(tǒng)旨在保持用戶(hù)數(shù)據(jù)的私密性，并提供更少但更相關(guān)的廣告。

在音樂(lè)屆，類(lèi)似的動(dòng)作正在進(jìn)行中，Ujo試圖改變音樂(lè)的創(chuàng)造者和觀眾之間的關(guān)系。Ujo的系統(tǒng)旨在使聽(tīng)眾可以直接向創(chuàng)作者付款，解決普華永道的“區(qū)塊鏈：錄制音樂(lè)產(chǎn)業(yè)”中所強(qiáng)調(diào)的一些問(wèn)題，這些問(wèn)題涉及到支付與引發(fā)支付的事件之間的延遲。藝術(shù)家的音樂(lè)權(quán)利在以太坊區(qū)塊鏈上數(shù)字化和出版，使音樂(lè)的許可和付款能夠大大減少摩擦，而且沒(méi)有中間商。正如我們前面提到的，系統(tǒng)允許在基礎(chǔ)設(shè)施之上構(gòu)建其他服務(wù)，有可能支持新的業(yè)務(wù)模型。

最后，為了進(jìn)一步說(shuō)明新模式的潛力，我們應(yīng)該研究獨(dú)特?cái)?shù)字資產(chǎn)的潛力。一個(gè)獨(dú)特的數(shù)字資產(chǎn)，表示為一個(gè)不可替換的代幣(‘NFT’)，可能是一個(gè)獨(dú)特或有限的版本音樂(lè)錄制，一件藝術(shù)品，或任何其他資產(chǎn)。不可替代的代幣是一種加密資產(chǎn)，不可分割且獨(dú)一無(wú)二——它們不可替代，就像以太幣或比特幣一樣。代幣可以鏈接到現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)，也可以本身表示相關(guān)的價(jià)值。這些產(chǎn)品可以在一個(gè)區(qū)塊鏈上進(jìn)行銷(xiāo)售和轉(zhuǎn)讓?zhuān)?lái)許多新的商業(yè)模式的可能性。

區(qū)塊鏈顛覆娛樂(lè)和媒體的潛力是巨大的，而且隨著這一領(lǐng)域的發(fā)展速度，，我們看到每周都有新的想法和新項(xiàng)目出現(xiàn)。為了在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中有效地應(yīng)對(duì)這種擴(kuò)張，媒體公司應(yīng)考慮與在相關(guān)新技術(shù)方面具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的組織合作。對(duì)于業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō)，這可能是一個(gè)永無(wú)止境的變化周期，但對(duì)于消費(fèi)者和創(chuàng)新者來(lái)說(shuō)，這種可能性是令人興奮的。