BCH分叉離最終結果宣判時日無多，圍繞BCH的討論和文章層出不窮，讓BCH的關注度一時無兩。筆者對此已經觀察一段時間，也詢問了多方對此的看法。其中一種觀點認為，BCH的角逐，是包括持幣大戶、大礦主、交易所等在內巨頭自嗨的觀點尤為獨特。

事實是怎樣的呢?此次分叉誰更具優勢?分叉后又會帶來怎樣的影響?且待筆者一一梳理。

BCH分歧所在

一派以BCH用戶量最大的客戶端Bitcoin ABC開發組為主，要在11月15日展開硬分叉升級，主要升級特性有規范交易排序(CTOR)，兩個操作碼(OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY)。目前軟件已經發布了Bitcoin ABC 0.18版本，軟件設定到了11月15日激活硬分叉。第二派以“澳洲中本聰”CSW為中堅力量的NChain公司為代表，反對ABC的11月15日的硬分叉升級方案，提出下一步升級(是不是11月15日不確定，更大的可能部署時間改到2019年2月)提出將區塊大小上限擴容到128M和恢復被禁用的中本聰設計好的4個操作碼。

從雙方的堅持來看，Bitcoin ABC擬將BCH推上一條能兼容各行業DAPP的公鏈之路。今年7月底，比特大陸的開發人員就基于BCH推出了“蟲洞協議”，它可以在不改變共識規則的情況下發行、轉移和燃燒通證，這些都是智能合約層面的功能。而NChain則堅持BCH延續BTC金融的支付屬性，因此主張將區塊大小擴容到128M。

中本聰設計比特幣的初衷源于2008年的金融危機，擬建立基于去中心化的加密貨幣，避免金融危機的支付體系。目前，比特幣的支付或交易，對于大戶而言比較合適，但對于日常支付而言，還存在不可避免的弊端。

然而，比特幣在技術人員中流傳開來之后，其底層技術反而豐富了極客的想象，以太坊為區塊鏈增加了智能合約，萊特幣團隊讓跨鏈交互成為可能……今后可能更多的性能會從區塊鏈中迸發出來。事實上，也正是基于區塊鏈技術的迭代，為其改變生活賦予了更多可能，反觀比特幣的支付功能，離真正實現天下大同，還有很長的路要走。

基于此，筆者將BCH ABC團隊冠之以改革派，而BCH SV依然在延續支付的路子。且不說從BTC分裂出來之后，又要進行二次分裂，其實力能否構成足夠的社區吸引，單就其擴容的行為而言，此前就有業內人士指出，就連BCH擴容為8M都是多余，何況是128M，有畫蛇添足之嫌。

分叉是一次站隊博弈

有業內人士分析稱，BCH分叉之后，只會二存一，而實力弱的一方的代幣有歸零的風險。雖然這樣的結果短期內不可能出現，可是結果的慘烈則是必然。于是，一場BCH內部的分裂，就演變為由一方發起，而牽動眾多勢力的“群毆”。其中，關聯度非常高的交易所已經出現了站隊現象。

通過翻讀舊聞，可以了解到，不僅有交易所的站隊，就連V神都在以非常決絕的口吻為BCH ABC團隊打氣：“BCH社區不應該為了‘避免分裂’而與克雷格·賴特妥協，而應該將其視為一個徹底排斥和拒絕他的機會。”而各個群中的大咖以及受訪的業內人士所發出的聲音都一致看好吳忌寒。

不過，比拼的結果究竟如何，還要看實力的對比。

據了解，支持ABC的勢力有：比特大陸、BTC.top礦池、ViaBTC礦池、BTC.com、AntPool、ViaBTC、Bitcoin.com等;而SV背后擁有CSW、Calvin Ayre、BMG礦池、nchain、Coingeek礦池等實力。

雙方的實力都不容小覷，對于孰強孰弱就不做分析，但一些細節問題，可能會造就各自的短板，有可能在角逐中為自己的一方造成致命傷。

ABC：

盡管背后有比特大陸輸血，也有吳忌寒以及詹克團核心人員的鼎力支持，然而，比特大陸作為已獲準在香港IPO的公司，上市成功后對于BCH的支持力度必然有限，BCH是否能在這場消耗戰中獨自堅持下去，成為這次博弈的重要考量因素。

SV：

CSW一直冒充中本聰，可是，在自證的過程中，不斷露出馬腳，讓其身份在不少社區的名聲已經“臭名昭著”，就連他自己都聲稱不再想證明自己就是比特幣發明人。而最近有證據表明中本聰另有其人，名為尼克·紹博。當真正的中本聰站出來之后，CSW是否還有足夠影響力以領導這場對決。

另在最近的一次分享中，某大咖在評述CSW時稱，他在國外的比特幣社區中已經名聲狼藉，只是在亞洲地區因為信息不對稱，還有一些人在追隨。

而筆者的采訪對象對于ABC和SV之間的關系，用非常不客氣的話語來形容這次分叉：“一些巨頭們，也只是不得不為自己吹過的牛逼死扛到底。另外一些巨頭們，只是為了借這事為自己建立名望和形象，比如對抗惡魔礦霸，把自己打扮成那種解救公主的王子而已。”

他的描述，事實上也從側面反映出ABC團隊可能面臨的壓力，以及CSW可能借助此事來提升自身的名望，而實力方面則徒有虛表。至于結果如何，該受訪人還是比較看好吳忌寒。

分叉背后的事實

此次BCH分叉牽涉了眾多的勢力和組織，之所以引人關注，用受訪人的話來描述就是，BCH只是一個項目，只是區塊鏈全球市場的局部縮影。這些巨頭在爭奪未來區塊鏈全球市場上的話語權和地位，這里面早已經有政治，名望，地位，話語權，博弈的籌碼，以及利益等等各方面的訴求。

從區塊鏈的發展前景來看，無疑充滿著非常宏大且浩瀚的想象，然而，它現在只是處在剛起步的早期階段。可是，在這片天地的角力自BTC第一次分叉以來，就不曾中斷。一方面是自身發展的利益訴求，另一方面更在于誰在前期發展中占據優勢，誰就能在今后的布局中，掌握更多的資源和話語權。

另外，從ABC和SV背后的站臺者來看，ABC的支持者不論是礦池還是交易所，大多貼有“中國”的標簽，而SV則迥然相異，與中國沒有絲毫牽連。更兼之此次分叉又發生在比特大陸上市的前夕，似乎可以嗅到一種陰謀論的味道。

比特大陸所擁有的礦池，在最高時占據全球80%的算力，據業內人士介紹，如果比特大陸對國外的比特幣地址發動雙花攻擊，有可能讓國外眾多比特幣擁有者的地址全都歸零。因此，比特大陸的威脅，讓比特幣社區一度恐慌。

憑借強大的算力，比特幣硬分叉，BCH誕生，與Bitcoin Core產生分歧。為了讓BCH取代BTC的地位，比特大陸公司以及吳忌寒與詹克團個人共計對BCH投入了25億美金。大量資金被BCH“套牢”的情況下，如果再有事件能夠消耗比特大陸大量資金，對其發展就會構成威脅。

之前，Coingeek曾傳出比特大陸欠債的消息，吳忌寒在其社區直言，Coingeek是被“澳洲假中本聰”CSW帶領的傻X，甚至懷疑一直跟Coingeek站在一起的“假中本聰”是一家開發閃電網絡的公司派來的間諜。

36計中就有一計名為反間計，聯想到比特幣社區內部的矛盾，吳忌寒的懷疑不無可能。通過打擊BCH，將比特大陸拖下水，進而影響其發展，如果真是這樣，這連環計用的時間倒是非常合適。

再有就是，比特大陸的布局，從今年開始比特大陸將挖礦、礦機的業務開始多元化。AI、數字貨幣銀行、BCH主網等，無疑在礦業的基礎上，建立一個更為龐大而且更為復雜的，覆蓋全球的經濟形態。順利發展的后果，是對比特幣予求予取，在其他方面同樣會形成對其他勢力的桎梏。

背后的威脅，讓其他巨頭不得不想方設法對比特大陸進行限制。因此，正如文章標題所寫，BCH分叉背后隱藏的是一場巨頭之間爭奪區塊鏈霸權的事實