采用區(qū)塊鏈技術(shù)是具備風(fēng)險(xiǎn)。非盈利機(jī)構(gòu)勞合社(Lloyd's Register Foundation)負(fù)責(zé)食品和可持續(xù)發(fā)展的副總裁Vincent Doueizel在今年的倫敦時(shí)裝秀博覽會(huì)上表示，“每個(gè)人都在談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題，但并沒(méi)有多少人在這樣做，還有的人做得很糟糕……”

包括馬士基(maersk)、澳大利亞證券交易所(Australian Securities Exchange)、路易達(dá)孚(Louis Dreyfus)和Centrica在內(nèi)的數(shù)十家公司都在黑暗中笨拙地摸索。但是，很少有公司成功地從試驗(yàn)階段轉(zhuǎn)向完全可生產(chǎn)的區(qū)塊鏈，更不用說(shuō)取代任何關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程了

EYclaimed最近的一份報(bào)告顯示，目前的企業(yè)分布式分類帳技術(shù)(DLT)是分散的，具有數(shù)十種不同的協(xié)議規(guī)范正在被單獨(dú)開(kāi)發(fā)。這些網(wǎng)絡(luò)中的大多數(shù)都是為測(cè)試目的而小規(guī)模部署的，通常只有少數(shù)參與者，并且運(yùn)行在簡(jiǎn)單、安全的環(huán)境中，不與關(guān)鍵任務(wù)的企業(yè)系統(tǒng)交互。

但是，為什么企業(yè)還沒(méi)為區(qū)塊鏈技術(shù)做好準(zhǔn)備呢?

目前區(qū)塊鏈的缺點(diǎn)

可伸縮性是多方面的問(wèn)題。與現(xiàn)有系統(tǒng)相比，交易處理速度慢得令人痛苦。以太坊和比特幣區(qū)塊鏈每秒的交易量分別為15和7筆。VISA的網(wǎng)絡(luò)在4萬(wàn)到5萬(wàn)之間，而IBM聲稱其最新的大型機(jī)每天可以完成120億次加密交易;這相當(dāng)于每秒超過(guò)100,000個(gè)交易。

除了低處理速度外，確認(rèn)交易是合法的也是一個(gè)緩慢的過(guò)程。到目前為止，確認(rèn)一個(gè)交易已被接受大約需要20分鐘，但延遲時(shí)間已經(jīng)高達(dá)幾天。以太坊的運(yùn)行速度較快，但對(duì)于那些希望擴(kuò)大規(guī)模的公司來(lái)說(shuō)可能仍太慢。

高能源成本是另一個(gè)絆腳石。雖然數(shù)據(jù)中心不斷努力提高能源效率，進(jìn)而導(dǎo)致最近北歐自然冷卻設(shè)施的趨勢(shì)，但區(qū)塊鏈?zhǔn)悄茉疵芗偷模虼顺杀救匀桓甙骸Ｄ壳埃麄€(gè)比特幣網(wǎng)絡(luò)每天的能源成本約為1.8億kwh，而交易量?jī)H為20萬(wàn)筆。以太坊正在每天消耗5000萬(wàn)千瓦時(shí)，進(jìn)行大約100萬(wàn)筆交易。對(duì)于試圖將成本和碳足跡降至最低限度的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種低效率水平是不可接受的。

雖然開(kāi)放式區(qū)塊鏈在不變性和透明度方面具有各種優(yōu)勢(shì)，但加密數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)減慢整個(gè)以太坊平臺(tái)的運(yùn)行速度，這一事實(shí)證明它還沒(méi)有為黃金時(shí)段做好準(zhǔn)備，而且對(duì)于許多公司來(lái)說(shuō)，對(duì)所有人開(kāi)放的模式可能不是正確的模式。

安全問(wèn)題也是一個(gè)挑戰(zhàn)。盡管有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)到2025年區(qū)塊鏈的商業(yè)增值將增長(zhǎng)到超過(guò)1760億美元，到2030年將超過(guò)3.1萬(wàn)億美元，但Gartner表示：由于缺乏監(jiān)管和測(cè)試，管理區(qū)塊鏈流程的智能合約條例尚未為商業(yè)化做好準(zhǔn)備。

雖然分散的DAO投資基金的黑客攻擊可能是智能合約黑客攻擊中最臭名昭著的案例，但它絕不是唯一的例子。新加坡新加坡國(guó)立大學(xué)(NUS)計(jì)算學(xué)院的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，超過(guò)34000個(gè)現(xiàn)有的以太坊智能合同(價(jià)值2億美元的以太幣)的漏洞可能會(huì)被黑客入侵。

區(qū)塊鏈咨詢公司Stratis的首席執(zhí)行官Chris Trew說(shuō): “有時(shí)智能合約中沒(méi)有足夠的編碼。”他說(shuō)，在安全流程和審計(jì)方面缺乏經(jīng)驗(yàn)和審查是我們看到如此多的智能合約和dapps遭黑客攻擊的原因。工具確實(shí)存在于智能合約的安全審計(jì)中，但與區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)的大多數(shù)方面一樣，這些都是新的還不能很好地與傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)工具集成。

缺乏安全保障只是該領(lǐng)域缺乏技能這一更廣泛?jiǎn)栴}的一部分。人才需求旺盛，供應(yīng)跟不上。一種新的開(kāi)發(fā)工具和語(yǔ)言的選擇意味著許多人正在這個(gè)領(lǐng)域從零開(kāi)始。擁有相關(guān)技能的人代價(jià)高昂，而那些有豐富經(jīng)驗(yàn)的人很可能從比特幣的大幅升值中獲得了可觀的利潤(rùn)，這意味著他們可以挑選項(xiàng)目。

區(qū)塊鏈瀏覽器大戰(zhàn)

對(duì)于認(rèn)真考慮部署區(qū)塊鏈的公司來(lái)說(shuō)，另一個(gè)問(wèn)題是選擇支持哪一家。有幾十個(gè)不同的網(wǎng)絡(luò)，每個(gè)都有自己的特性和能力;一些更關(guān)注于提高安全性，另一些關(guān)注于交易速度或智能合約或側(cè)鏈的部署。

區(qū)塊鏈咨詢公司New Alchemy的市場(chǎng)研究總監(jiān)Galen Moore將目前的情況比作多年前的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器、桌面或移動(dòng)平臺(tái)之戰(zhàn)：幾個(gè)主要參與者在爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額(這里指的是比特幣和以太坊)，而許多規(guī)模較小的參與者則緊隨其后。Moore 認(rèn)為，誰(shuí)在區(qū)塊鏈的瀏覽器大戰(zhàn)中獲勝，誰(shuí)就是吸引最多開(kāi)發(fā)者的平臺(tái)，吸引最多開(kāi)發(fā)者的區(qū)塊鏈和協(xié)議將會(huì)贏得生態(tài)系統(tǒng)。

以太坊是市場(chǎng)目前的領(lǐng)導(dǎo)者，部分原因在于它是第一家提供智能合約的連鎖店，另外則在于良好的領(lǐng)導(dǎo)和開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)。但Moore和Trew都認(rèn)為，如果一個(gè)新貴提供了市場(chǎng)需要的東西——無(wú)論是交易速度、更容易的開(kāi)發(fā)，還是其他一些服務(wù)，都有可能擾亂其市場(chǎng)占比。

區(qū)塊鏈平臺(tái)包括Neo、Waves、Stella、EOS、Stratis和Hedera Hashgraph。一些公司擁有龐大的開(kāi)發(fā)資金，試圖將公司吸引到他們的平臺(tái)上。“每個(gè)人都在盡可能多地將開(kāi)發(fā)人員帶入他們的平臺(tái)，試圖讓這個(gè)殺手級(jí)應(yīng)用成為他們平臺(tái)上開(kāi)發(fā)的應(yīng)用，”Moore說(shuō)。

另一個(gè)問(wèn)題是鏈條本身的發(fā)展。比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的分叉表明，公共鏈條總是有可能造成復(fù)雜性和不穩(wěn)定性，以及改變鏈條運(yùn)作方式的性質(zhì)。知道這些舉措可能為那些煽動(dòng)它們的人創(chuàng)造利潤(rùn)，意味著進(jìn)一步的分叉總是一個(gè)潛在的問(wèn)題。與此同時(shí)，在系統(tǒng)中發(fā)起更改需要社區(qū)之間達(dá)成共識(shí)，這意味著對(duì)主網(wǎng)絡(luò)的更改也可能是緩慢的。比特幣網(wǎng)絡(luò)擁有所有這些提議，它們可以解決所有的問(wèn)題，Trew說(shuō)，“但它實(shí)際上是在實(shí)施這些提議，這就是問(wèn)題所在。”甚至一個(gè)相當(dāng)穩(wěn)定的平臺(tái)，如由Vitalik Buterin領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)造的以太坊，根據(jù)其所描述的“仁慈的獨(dú)裁者模式”，也可能存在問(wèn)題。在DAO黑客攻擊之后創(chuàng)建了一個(gè)分支，并且社區(qū)內(nèi)的一些人正在提出另一個(gè)分支。私有鏈可以減少這種波動(dòng)，但會(huì)失去一些有利的方面，比如大規(guī)模的不變性。

區(qū)塊鏈的初創(chuàng)公司開(kāi)始成長(zhǎng)

區(qū)塊鏈的特征也在不斷演變。許多大大小小的公司都希望消除對(duì)工作證明/算法證明的需求，這些算法有助于在投票節(jié)點(diǎn)之間達(dá)成共識(shí)，而不是用拜占庭容錯(cuò)(BFT)代替它們。BFT算法更接近投票系統(tǒng)，消除工作證明要求意味著能源成本更低，網(wǎng)絡(luò)性能更好。

由于側(cè)鏈的存在，區(qū)塊鏈的性能越來(lái)越好，也越來(lái)越靈活。側(cè)鏈?zhǔn)沁B接到母鏈上的獨(dú)立鏈。與原始鏈并行運(yùn)行時(shí)，這些側(cè)鏈可能具有不同的特性——例如，對(duì)主鏈的數(shù)據(jù)運(yùn)行進(jìn)程，然后將對(duì)結(jié)果的訪問(wèn)限制在一組較小的可信方上。這可以提供更大的靈活性，并保持核心鏈的精益和優(yōu)化性能。

除了不斷發(fā)展的區(qū)塊鏈技術(shù)之外，越來(lái)越多的初創(chuàng)公司希望將成熟和企業(yè)級(jí)的體驗(yàn)帶到這個(gè)領(lǐng)域。這些公司包括R3、Tymlez、Symbiont、Interbit、dApps inc.等。然而，這些初創(chuàng)企業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)之一，將是展示合法性和持久力。在2017年提供ICO的公司中，有一半已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng)，這表明市場(chǎng)波動(dòng)性很高。

Trew使用Bitconnect作為一些ICO陰暗本質(zhì)的一個(gè)例子。“當(dāng)我們?nèi)ヅf金山的世博會(huì)時(shí)，Bitconnect只是一個(gè)參展商。它只是告訴你他們可以來(lái)，他們可以付錢(qián)，他們可以有一個(gè)漂亮的漂亮的攤位，但這并不能保護(hù)你。“作為投資者，通過(guò)傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資，你可以獲得很多保護(hù)，而在這個(gè)領(lǐng)域就沒(méi)有。我認(rèn)為，這個(gè)領(lǐng)域確實(shí)需要完善的法規(guī)監(jiān)管，才能真正把它帶到下一個(gè)階段。空間一直在不斷成熟，未來(lái)三年將變得非常非常重要。

企業(yè)推動(dòng)成熟(和私有)區(qū)塊鏈的發(fā)展

雖然想要迎合企業(yè)的區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)中沒(méi)有一家能說(shuō)自己是規(guī)模化的企業(yè)，但是并不缺少那些希望在這個(gè)領(lǐng)域投入資金的老牌巨頭。

埃森哲(accenture)、德勤(Deloitte)、Cognizant和凱捷(Capgemini)等大型咨詢公司都提供區(qū)塊鏈服務(wù)，VMware和Appian等公司希望引入工具來(lái)更好地管理和集成區(qū)塊鏈。

SAP已經(jīng)推出了自己的區(qū)塊鏈產(chǎn)品，而戴爾技術(shù)正尋求在其不同部門(mén)(戴爾、戴爾EMC、VMware、RSA、Pivotal、Pivotal、Virtustream和SecureWorks)之間建立一個(gè)完整的“企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈堆棧”，每個(gè)部門(mén)都專注于不同的方面。例如，VMware專注于共識(shí)算法的多鏈管理; Pivotal主要致力于改善智能合約的發(fā)展;戴爾Boomi正在尋求促進(jìn)鏈/鏈外整合。

為了加快采用速度，包括AWS、Oracle、IBM、華為、微軟、百度、騰訊和Virtustream在內(nèi)的主要云提供商都已經(jīng)或即將推出區(qū)塊鏈作為服務(wù)產(chǎn)品。Linux基金會(huì)的shyperledger項(xiàng)目就是許多區(qū)塊鏈服務(wù)(BaaS)的基礎(chǔ)，并且正迅速成為私有區(qū)塊鏈的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)。

雖然純粹主義者認(rèn)為任何私人區(qū)塊鏈都不是真正的區(qū)塊鏈，但其他人認(rèn)為企業(yè)需要既可擴(kuò)展又靈活滿足其需求的解決方案，即使被“許可”也不是比特幣創(chuàng)始人Satoshi Nakamoto的初衷。

“這些是全球最大的云提供商，所以如果它們可以簡(jiǎn)化和加速部署區(qū)塊鏈的公司，那么它只會(huì)是一件好事，” Trew認(rèn)為，“微軟擁有龐大的客戶群，如果他們能夠開(kāi)始向該客戶群銷售區(qū)塊鏈，那就再好不過(guò)了。”

如果他們可以簡(jiǎn)化和加速部署區(qū)塊鏈的公司，那么只會(huì)是一件好事，微軟擁有龐大的客戶群，如果能夠開(kāi)始向這個(gè)客戶群銷售區(qū)塊鏈，那就再好不過(guò)了。