眾所周知，中國已經決心遏制加密貨幣行業，同時讓自己主宰區塊鏈領域。

8 月下旬，關閉了由海外加密交換機運營的 124 個網站。此舉與酒店和購物中心被禁止托管或推廣支持虛擬貨幣的活動大致相同。

去年 9 月，政府官員禁止所有 ICO，并告知當地交易所停止運營。中國的加密貨幣監管機構可以選擇一條讓它們與全球大部分社區不和的路徑。然而，中國對區塊鏈技術的立場卻截然不同。

區塊鏈的大戰略

在 5 月份的中國科學院演講中，習近平主席宣布區塊鏈是 " 新工業革命 " 的一部分。京達塔的一份夏季報告發現 1 月份與區塊鏈相關的項目融資 ( 1 億美元 ) 已經超過了資金分配整個 2016 年 ( 7000 萬美元 ) 。

目前，私營企業，國家政府，地方政府和學術界的官員和實體都專注于與區塊鏈發展相關的項目。

僅在過去一個月，中國人民銀行 ( PBOC ) 表示他們支持創建區塊鏈貿易融資平臺，而最高人民法院確認區塊鏈被批準存儲和驗證數字證據。

中國銀行也希望利用區塊鏈來改革基于云的減貧系統。目標是更好地向西藏自治區的貧困公民開展工作。如果努力成功，世行希望在甘肅和云南等其他貧困地區推廣同樣的模式。

許多專家和商業領袖也強調了投資區塊鏈的重要性。迅雷首席執行官陳磊在 5 月份談到了政府對區塊鏈投資的重要性。今年 4 月，杭州市宣布有意收購價值 16 億美元的區塊鏈基金，以協助該技術的發展。

區塊鏈的地緣政治分歧

總體而言，由于國家的物流和供應鏈系統分散，區塊鏈技術可能 在中國起飛。到目前為止，一些聲稱的解決方案未能產生任何積極的影響，這就是為什么區塊鏈的使用案例變得有吸引力。

然而，中國關于區塊鏈和加密貨幣的政策也可能是更廣泛的地緣戰略戰略的一部分。

盡管對區塊鏈保持相對開放的態度，但由于對遵守政府規則的模糊性，許多中國公司仍然保持低調。

盡管政府希望在 2019 年底之前發布強硬的區塊鏈標準，但有些人，如中國人民銀行高級顧問盛頌誠堅持認為區塊鏈技術需要遠離金融業。松辰聲稱，貨幣發行機關應該由政府承擔。

像阿里巴巴這樣的中國頂級公司的大部分成功歸功于政府的保護措施，這些保護措施阻止像 Facebook 這樣的美國巨頭進入并擾亂市場。

一位前美國政府官員在一次演講中提到，中國共產黨的穩定性和合法性是以強勁的 GDP 增長和低失業率為前提的。

使用加密貨幣作為國際貿易的工具可能會限制中國匯率政策的有效性。這有可能損害國家的出口產業，反過來又影響國家政府推動國家經濟發展的能力。

因此，對加密貨幣等新生技術的限制已經到位，以保護政府官員免受其合法性或規則的任何威脅。