對新聞業的深層變革
區塊鏈技術之所以受到廣泛關注,在于其對于現存的一些技術和制度性弊端給出了解決的可能性。近些年,新聞業遭受商業主義侵蝕,公信力下滑,新聞最根本的屬性真實、客觀、公共性能否在新技術支持下重新得到保障,人們將很大希望寄托在區塊鏈技術的應用上。
其一,區塊鏈能否真正實現“去中心化”,消除算法對新聞業的負面影響?
當下,社交媒體已成為人們獲取新聞的主要渠道。
然而,帶有強烈商業屬性的社交媒體平臺本身還是一個中心化的產物。比如,數量龐大的用戶數據,均為臉書(Facebook)這樣的商業機構掌握,伴隨著算法應用的進一步嫻熟,商業利益正以一種新的形式干預到新聞生產中。單純為用戶的喜好而推送,新的“信息繭房”正在生成,實則置新聞的公共性于不顧。而區塊鏈技術去中心化的特性,新聞的生產和編輯、排序規則是公開的,新聞的閱讀量、點贊量和互動情況也都被詳細記錄,這也使得這些數據不能再為新聞平臺秘密操縱,有效地抵制了商業機構對于新聞的控制。
同時,由于token機制的引入,使用區塊鏈技術的新聞網站的盈利模式與社交媒體發生了巨大變化,不再需要推送大量廣告和各類虛假新聞來獲取點擊量賺取利益。此外,區塊鏈技術也使得數據不再僅僅集中于新聞平臺自身,在一定程度上減弱了信息的不對等程度,減弱了信息平臺對用戶的控制能力。
其二,區塊鏈能否杜絕虛假新聞?
區塊鏈技術能夠為新聞報道的客觀真實提供技術上的支持。區塊鏈是一個去中心化的分布式的賬簿,所有的內容都能夠相互關聯,并按照時間順序排列后向用戶公開。
也對一條新聞的事實核查提供了技術上的可能,憑借著區塊鏈的技術,可以對于一條新聞的來源和變化進行快速追溯,找到虛假新聞幕后的操縱者,防止虛假新聞和片面的政治評論的危害。但是,要完全消除假新聞,僅僅依靠區塊鏈技術是難以做到的。新聞本身就是一個對于社會現象不斷認識的過程,短時間內有的真相難以顯現出來。
同時,由于個人的認知偏見或刻板印象,想要短時間內印證一些謠言是難以做到的。區塊鏈技術只是給惡意的虛假新聞和謠言的傳播造成了巨大的阻礙,減少了虛假新聞和謠言大范圍傳播的可能性。
其三,區塊鏈能否使新聞的客觀性回歸?
在新聞的公共性得到保障以后,在區塊鏈上生產新聞完全可能是一種公益性的行為。這將極大促進新聞客觀性的回歸。在區塊鏈上生產新聞,也許參與者可以帶著游戲的心態,但是隨意篡改新聞卻是做不到了。而新聞被編輯有框架地選擇性呈現在傳統的新聞生產中是慣常的現象。
區塊鏈技術的周詳記錄,既使作者可以更好地履行客觀生產新聞的責任,同時也使作者著作權得到了有力保障。區塊鏈中一旦出現抄襲盜用,可以快速地獲取信息并追繳,這也激發了內容創作者的原動力。
當然,目前的區塊鏈新聞網站處在探索階段,需要克服的困難仍然很多。盡管區塊鏈新聞的優點顯著,但從目前已有的區塊鏈新聞網站來看,區塊鏈中的計算能力和反應速度還是新聞業推廣的一大障礙。
由于區塊鏈技術需要保證所有的參與者達成一致性,在數據庫的組成或更改過程中必然需要花費更長的時間,這無疑對新聞的時效性造成了巨大的損害。與上述相伴隨的,區塊鏈新聞網站在與其他新聞網站競爭的過程中,應該如何定位,仍然是需要探索的問題。以往的媒介技術形態,如微博、微信、抖音等天然具備了低成本、娛樂化、移動化的大眾基礎,而區塊鏈的成本無疑高了很多。