當(dāng)區(qū)塊鏈成為當(dāng)紅“炸子雞”之后，與鏈相關(guān)的項(xiàng)目如同雨后春筍，破土而出，漫山遍野都是區(qū)塊鏈概念的產(chǎn)品。颯姐周末去一家教育機(jī)構(gòu)講課，隔壁就是某藝術(shù)品區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)布會(huì)，俺本來(lái)充滿期待，結(jié)果一進(jìn)門(mén)被倆黑西裝的“專業(yè)人士”盛情推銷，大致是買(mǎi)他們家藝術(shù)金融產(chǎn)品，這種產(chǎn)品是區(qū)塊鏈做的，非常靠譜等等.....不禁啞然失笑。

1 “橄欖核”結(jié)構(gòu)明顯

優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目和“騙子”項(xiàng)目，都會(huì)大量涌出。

以騰訊等為代表的“實(shí)踐應(yīng)用派”，將持續(xù)發(fā)力，在未來(lái)我們期待看到技術(shù)本身繼續(xù)服務(wù)“人”這個(gè)要素，我們相信區(qū)塊鏈票據(jù)、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的庭審、智能合約會(huì)真實(shí)地走進(jìn)日常生活和商務(wù)活動(dòng)。

同時(shí)，正如我們堅(jiān)信優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目輩出，我們同樣堅(jiān)信“空氣幣”大量出現(xiàn)。以目前二三線城市的代幣銷售火爆程度，項(xiàng)目方、私募轉(zhuǎn)賣(mài)方持續(xù)借助“地推團(tuán)隊(duì)”(類傳銷組織)進(jìn)行各級(jí)分銷，最終銷售給C端炒幣人。

韭菜們會(huì)在幣圈熊市中尋找“希望之光”，總有人以為自己找到了金子，其實(shí)可能就是一場(chǎng)空。我們建議謹(jǐn)慎持幣，不要把全部資產(chǎn)(甚至負(fù)債)炒幣，小心幣價(jià)跌到腳后跟。

2 海外監(jiān)管趨嚴(yán)，回流項(xiàng)目增多

隨著海外監(jiān)管機(jī)構(gòu)與交易所、項(xiàng)目方打交道越來(lái)越多，在一波一波的事件中，尋求金融消費(fèi)者與金融創(chuàng)新的平衡，監(jiān)管機(jī)構(gòu)態(tài)度起了變化，我們目測(cè)，未來(lái)將逐步回歸嚴(yán)格管理的軌道。

觀察新加坡、日本等國(guó)的監(jiān)管趨勢(shì)，表面鼓勵(lì)，真實(shí)打壓的局面逐漸浮現(xiàn)。隨便提一句，這兩個(gè)國(guó)家對(duì)于金融詐騙、金融犯罪的處理出了名的“超嚴(yán)苛”，項(xiàng)目方要想以身試法，不是皮開(kāi)肉綻就是在異鄉(xiāng)孤獨(dú)終老。

外部監(jiān)管趨嚴(yán)，有些華人偽“出口”的ICO項(xiàng)目勢(shì)必回流。我們預(yù)計(jì)，到今年年底前，在全國(guó)各地的涉幣、通證、token的路演和項(xiàng)目推薦會(huì)將層出不窮，甚至?xí)扇∫恍﹤鹘y(tǒng)的營(yíng)銷手段，提高客戶“轉(zhuǎn)化率”。此時(shí)，一定要小心“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”的風(fēng)險(xiǎn)，不要直接或間接授意一些組織或社區(qū)參與幣的銷售活動(dòng)。我們相信，司法機(jī)關(guān)會(huì)關(guān)注涉幣案件，及時(shí)處置風(fēng)險(xiǎn)，該采取刑事強(qiáng)制措施的果斷出手。

3 場(chǎng)外交易，地下“幣”莊

誠(chéng)然，對(duì)于涉幣、涉通證的骨干人群已經(jīng)被有權(quán)機(jī)關(guān)嚴(yán)密關(guān)注，不排除有些高法律風(fēng)險(xiǎn)人群開(kāi)始被采取“邊控”手段(限制出境，含港澳)。

技術(shù)偵查手段是先進(jìn)的，請(qǐng)不要以為我國(guó)警方的辦案能力是“弱雞”。相反，我們?cè)谡鎸?shí)的辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)：我國(guó)蜀黎偵查技術(shù)過(guò)硬，法律能力較強(qiáng)。

如今的場(chǎng)外交易行為，包括合法行為也有部分違法行為。如果某幣持有者不想再持有該幣，則可以通過(guò)場(chǎng)外交易交割給其他持有者。如果上述行為是偶發(fā)的、自發(fā)的行為，我國(guó)法律不認(rèn)為是非法行為;如果某人或某交易所以此為業(yè)，專門(mén)幫忙交換各種幣(或長(zhǎng)期提供撮合服務(wù))，那么，該類行為可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

4 寫(xiě)在最后...

不要消耗大眾對(duì)“區(qū)塊鏈”三個(gè)字的容忍度，一旦消耗殆盡，就如同2014年底的P2P幾乎成了背負(fù)污名的紅A字。如果真心想做長(zhǎng)線的項(xiàng)目方，請(qǐng)一定要潔身自好，讓大眾對(duì)區(qū)塊鏈和通證有客觀的認(rèn)識(shí)和較為親和的態(tài)度。

我國(guó)對(duì)ICO的法律定性明確為：非法公開(kāi)融資行為，這一點(diǎn)近幾年很難改變，也不要妄想一些所謂“發(fā)達(dá)國(guó)家”有SEC監(jiān)管等套路，我們對(duì)于ICO根本就是反對(duì)，沒(méi)有什么引導(dǎo)健康發(fā)展的監(jiān)管機(jī)關(guān)。

涉幣的案件將在年底持續(xù)暴露，這段時(shí)間并不是沒(méi)有糾紛，而是網(wǎng)貸爆雷讓各方應(yīng)接不暇，大家都在忙著，還沒(méi)騰出手來(lái)處置涉幣大案。而且，代幣的法律性質(zhì)，民法、行政、刑事學(xué)者的爭(zhēng)論不休，對(duì)于警方立案也造成了一定的影響。一旦“刑法領(lǐng)域”上把通證或代幣都認(rèn)定為：財(cái)產(chǎn)，那么侵害他人財(cái)產(chǎn)的行為就比較容易受到公檢法機(jī)關(guān)的有效保護(hù)，反過(guò)來(lái)講，就有更多項(xiàng)目方、市值管理、交易所涉刑事案