在本周舉行的Forrester Research技術大會上，波士頓聯邦儲備銀行的主要分析師和IT主管討論了如何部署區塊鏈以及誰應該考慮這樣做。

雖然去區塊鏈今年可能已經超越概念驗證階段，進入有限的生產系統，但這并不意味著旁觀的公司應該推進自己的部署。但他們也不能對此袖手旁觀。

Forrester Research首席分析師Martha Bennett表示“你無法趕上創新，等到事情穩定下來的時候，又可能為時已晚。”Bennett在Forrester的新技術和創新大會上發言表示，公共和私人組織必須首先確定區塊鏈分布式賬本技術(DLT)能夠處理那些業務流程以及哪些不能應用。

Bennett認為，從企業的角度看，今天沒有任何事情發生變革，坦率的說，那里是一個狂野的西部，當你把它和早期的互聯網做比較的時候，很多人都這么做，確實有一些相似之處，那就是我們真的不知道它會走向何方。但這并不意味著我們今天就不應該參與其中。

總結案例

要確定是否存在用例，企業必須首先了解，盡管許多現有技術(如關系數據庫)已經能夠滿足大多數事務性業務需求，但它們無法與區塊鏈的關鍵屬性——協作相匹配。

“分布式賬本是一項團隊運動，它是關于你可以行人的最高程度的數據，而不是分享。”企業應該問自己，多個業務部門或其他行業參與者是否有相同或相關的問題。例如交易調節問題以及他們可以通過區塊鏈獲取的機會。

例如，由九家歐洲銀行競爭的財團we.trade部署了一個分布式賬本，可以為中小型企業交易貿易融資。DLT使銀行能夠繼續競爭，并解決了一個共同問題：簡化國內和跨境融資。

Bennett提供了一個“檢查清單”，企業在確定是否部署區塊鏈是應該考慮包括：

1. 當多方需要相同的數據并且能夠寫入統一數據存儲時;

2. 當各方都需要保證數據有效且未被篡改時;

3. 當前系統容易出錯，太復雜，太不靠譜或充滿摩擦點時;

4. 當有充分理由不擁有單一的集中式系統時，例如關系數據庫;

美聯儲對于區塊鏈的考量

波士頓聯邦儲備銀行IT部門副總裁Paul Brassill表示，過去20年中，科技采用的“曲棍球棒”效應(尤其是區塊鏈)令波士頓聯儲的IT部門表現的格外謹慎。美聯儲首先在2016年開始探索使用區塊鏈技術，然后轉移到超分類賬中，投入大量資源來決定區塊鏈將如何影響國家銀行業以及全球金融服務。

“如果私人部門能比美聯儲做得更好，那么我們就需要做的更好。”Brassill表示，我們從上傳Ubuntu Linux開始，安裝非常簡單的智能合約，在這個過程中，我們了解到我們的開發人員對這項技術一無所知。我們必須自忖很多這方面的知識。

美聯儲的開發者觀看了有關如何使用區塊鏈的Youtube視頻，Brassill認為，這是一個特別有用的產品，是IBM制作的關于使用Hyperledger Composer開發區塊鏈的視頻。進而，美聯儲的開發人員使用Amazon Web Services來啟動Linux虛擬機并下載Ethereum Fabric。

當美聯儲派遣IT員工前往歐洲與英格蘭銀行的同行交談時，這是一個“關鍵時刻”。英格蘭銀行正在探索將國家的銀行間結算網絡轉移到Hyperledger上，因為它是一個“許可”的區塊鏈，而不是加密貨幣的開放式DLT。比如比特幣。

“我們意識到未來的銀行網絡需要擁有會員服務;它需要有更多[加密]交易，因此我們放棄了以太坊方法并開始采用Hyperledger方法。”Brassill說。

美聯儲的三大區塊鏈概念

波士頓聯邦儲備銀行建立了三個區塊鏈概念驗證，首先將其作為一個通用電子分類賬進行測試，為該地區的銀行管理超過60億美元。

第二個概念驗證測試了分布式賬本中的審計或監督節點，如果它是大規模數字化全國銀行網絡的一部分，那么它可能是什么樣子。

“它會進行審計或尋找反洗錢的挑戰，還是會尋找不尋常的欺詐行為?你如何將今天的人類活動數字化，”他說。

Brassill繼續說道:“我們必須在所有這些銀行之間建立一個連接的蜘蛛網，在那里，我們在一個巨大的區塊鏈環境中觀察交易，我們將置身其中。”“我們會訂購這些交易;我們可能是會員服務的仲裁者，決定誰將參與這個網絡，誰將為它頒發證書。這是一個巨大的挑戰，但我認為這是看到金融科技和信息技術真正影響金融市場的必要條件。

美聯儲正在構建的第三個區塊鏈PoC將運行一個非關鍵的人力資源應用程序——這是它的人力資源員工贊賞功能之一——但它將全天候運行，以確定持續使用可能產生的問題，如規模問題。

“我們會有存儲問題嗎?”，智能合同開發，網絡風險是什么?Brassill說。“因此，在我們未來建立起這個關鍵任務的總賬平臺之前，我們首先應該做一些非常謙虛的事情。”

美聯儲計劃在未來一年左右推出基于區塊鏈的人力資源應用的生產版本。

該機構還在研究DLT如何擾亂全國乃至全世界的流程，比如通過小額支付——通常是消費者和零售商之間的小額在線支付。美聯儲正在研究區塊鏈最終會如何影響大型零售和批發支付平臺，比如自動票據交換所電子網絡和聯邦快遞，后者用于銀行間的大額批發支付。

“如果這些平臺使用的是分布式賬本技術呢?”網絡風險是什么?他們跑多快?我們需要在被打擾之前了解這一點。“還有這整個想法offiat cryptocurrencies ....美聯儲需要明白這將走向何方。ICOs對經濟意味著什么?這2500種密碼貨幣意味著什么?延伸開來，這對全球生態結構意味著什么?

波士頓聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of Boston)也有300名審查人員，他們的工作是確保該地區的銀行流動性和穩定性。

“想象一下10年后，如果這些銀行中的一些在區塊鏈上運行它們的信貸系統;我們的審查員需要了解什么才能更好地評估這些公司?Brassill說。

使用區塊鏈來建立更大的網絡

美聯儲一直試圖確定與世界其他中央銀行在部署區塊鏈方面的比較，因為未來可能會有一個全球區塊鏈網絡，銀行通過該網絡轉移傳統的法定貨幣和加密貨幣。它計劃在年底前發布一份白皮書，詳細介紹其推出區塊鏈PoC的經驗 ——不僅從政府角度而且從商業角度來看，Brassill說。

在未來12到18個月內，波士頓聯邦儲備銀行將開始與其他聯邦儲備銀行聯系，其目標是創建沙盒測試應用程序。

由于企業或“許可”區塊鏈是分布式的，因此中央機構允許進入電子分類賬的任何人都可能看到每個不可變數據條目;這對于供應鏈跟蹤或跨境支付和結算等業務流程非常有用。智能合約技術還可以控制分類賬上的人查看內容。

但是，貝內特告誡說，聰明的合同技術掩蓋了它的名字：它既不聰明也不合法。智能合約是業務自動化結構(軟件編碼以執行預定規則)，能夠實現通常手動過程的非中介化。

即使企業已成功測試區塊鏈網絡，甚至多次，它仍然并不意味著該技術已準備好進行生產，因為它仍然可能無法擴展;它需要與現有的業務系統集成;它需要滿足許多行業尚未確定的監管和合規要求。

“這是我們不會立即看到大規模采用的原因之一，”她說。 “任何人談論DLT都會徹底改變這個行業，這個過程，無論如何 - 從企業的角度來看，今天沒有任何東西正在被徹底改變。公司正在做的是真正關注他們今天需要做些什么，以便在未來以不同的方式做事。 “

例如，去年，Northern Trust Corp.推出了一個基于Hyperledger Fabric的商業區塊鏈網絡，用于管理私募股權基金的管理。 DLT網絡實現了所有相關方之間的實時文檔交換，智能合約技術簡化了審批流程。

“他們減少了將私募股權交易所需的所有文書工作從三周縮短到三天所需的時間，”Bennett說，并補充說北方信托還允許審計員進入區塊鏈，以便近乎實時地檢查交易，而不是更傳統的方法來對長期完成的交易進行定期審計。

為什么有的公司需要避免區塊鏈

考慮部署區塊鏈的公司應該問自己是否有充分的理由不建立單一的集中系統，因為一旦引入DLT就意味著引入了風險，至少在今天，DLT是復雜的，是不成熟的。

“歸根結底，只有你了解你的企業和你所在的行業，才能說這就是痛點的地方，而這個過程已經破裂了。你想用這個來解決什么問題?”Bennett告誡到，盡管互聯網早期與區塊鏈技術之間存在相似之處，但兩者都有可能成為無處不在的通信工具，區別在于區塊鏈尚未經過嚴格的學術研究。

“通常，你得到的，無論是人工智能，增強現實，納米技術，還是量子計算，他們都傾向于從研究實驗室開始......然后他們進入商業化階段，在現實世界中使用，然后他們成為主流，我們的網絡運行正在邀請商業參與，而這些網絡尚未經過任何形式的嚴謹的學術研究。”

部署區塊鏈的許多公共和私營組織已經了解到，分布式賬本技術遠未完全出爐，仍然面臨著可能需要數年甚至十年才能解決的障礙。例如，仍然有無數相互競爭的規范和區塊鏈迭代，因此不知道區塊鏈的接受是由標準、行業計劃還是實際采用驅動的。

Bennett認為，是否部署還需靜觀其變。