關于“網約車安全”的話題，迅速傳遍整個網絡，幾乎所有的聲音都對準了滴滴出行，而浙江省運管局則緊急約談滴滴平臺浙江區負責人，并要求其立即整改，整改期間暫停浙江區域的順風車業務。

來源|巴比特 作者|灑脫喜

案件發生之后，我們再次意識到，滴滴平臺本身存在了一些問題，而在區塊鏈行業的一些網友，則腦洞大開地提出：

“如果滴滴平臺運用了區塊鏈技術，慘案是否會發生呢?”

筆者簡單腦洞一下：

假設滴滴平臺使用了區塊鏈技術，乘客和司機約單成功之后，app就會把乘客的身份信息、司機的身份信息、車牌號、行程信息一并錄入并上傳到區塊鏈上，而為了解決隱私保護問題，我們可以運用最新的零知識證明(zk-SNARK)或類似的匿名技術，這樣的情況下，沒有查看私鑰的外人，就無法獲取到乘客及司機的信息。而app可自動將乘客的查看私鑰發送給其已設定好的家人或朋友，那么，乘客的家人就可以運用查看私鑰查詢到這筆交易的相關信息。

此外，app甚至可以帶上一個一鍵報警的按鈕，如果乘客感覺不對或者遭到威脅，就可自動向設置聯系人及警方發出求救信號。

那實現以上功能的情況下，能否杜絕掉類似慘案的發生呢?

回答這個問題之前，我們再回顧一下這次樂清滴滴司機奸殺女乘客案件的整個經過：

8月24日16時22分，被害人的永嘉朋友朱某某到永嘉縣上塘派出所報案，稱其朋友趙某某13時許從樂清乘坐一輛順風車出發來永嘉上塘，但是期間趙某某電話關機失聯且未到永嘉;同時朱某某稱此前已與滴滴平臺客服聯系，客服稱1小時內回復。民警隨即通過公安信息平臺查詢趙某某軌跡，并通過自己手機撥打趙某某手機號碼但顯示已關機。16時41分許，該所民警利用朱某某手機與滴滴客服溝通，在表明警察身份后希望向滴滴客服了解更多關于趙某某所乘坐的順風車車主及車輛的相關信息，滴滴客服回復稱安全專家會介入，要求繼續等回復。17時13分許，滴滴客服向該所民警反饋稱趙某某在13時許預約了順風車后已于14時10分許將訂單取消，并未上車。

民警質疑上車后還可以在中途取消訂單，再次提出要求了解該順風車司機聯系號碼或車牌號碼以便于聯系，未果。17時32分，報案人朱某某向民警反映情況稱，其另一個朋友在微信上有收到趙某某發出的求救信息，該所民警即通過朱某某手機與趙某某家人取得聯系，得知其家屬已在樂清當地派出所報案后，及時聯系樂清當地接待民警，并表示將積極配合工作。17時44分許，在確定樂清當地警方已介入調查后，朱某某離開上塘派出所。

經查，在當日16時22分之前，永嘉、樂清警方未收到針對此案的電話或來人報警，對于網傳“親友接到女生求救后馬上報警，警方說沒有車牌號和司機電話不予立案”一事，經公安機關調查，不存在此情況。

溫州市公安局表示，當日下午17時30分許，受害人家屬向樂清虹橋派出所報警其女兒失聯，經初步了解后，民警于17時36分用接警電話與滴滴平臺進行聯系，平臺客服稱需3至4小時提供查詢結果，民警表示情況緊急后，滴滴公司同意加急處理。17時49分，滴滴公司回電稱需要提供介紹信以及兩名民警的警官證等手續，后民警于18時04分通過郵件發送至滴滴公司。18時13分，樂清警方收到滴滴公司發來的車牌(車牌號為川A31J0Z)及駕駛員信息。

樂清市局立即啟動重大案事件處置機制，抽調刑偵、刑事技術、相關派出所等警力成立專案組開展全方位尋找調查，并向溫州市局提請支持。鑒于該滴滴司機鐘某有重大作案嫌疑，市縣兩級公安機關立即對犯罪嫌疑人開展布控，經合成作戰，于25日凌晨4時許在柳市鎮抓獲犯罪嫌疑人鐘某，并于25日上午9時在永嘉縣峙口村查獲車牌號為川A31J0Z的作案車輛。

據犯罪嫌疑人交代，8月24日14時50分許，犯罪嫌疑人鐘某將受害人帶至淡溪鎮楊林線山路時，對受害人趙某某實施強奸，并用匕首刺其頸部，致大量出血，隨后將受害人拋在道路護欄外的懸崖下，駕車逃離現場。經法醫初步鑒定，其死亡原因為右頸部動脈斷裂急性大出血致死。

此外滴滴方面回應稱，案發車牌系犯罪嫌疑人鐘某線下臨時偽造。

看完之后，我們可以發現，首先，犯罪嫌疑人鐘某本身是存在僥幸心理的，否則他也不會去做偽造車牌這樣多此一舉的事。

然后，犯罪嫌疑人選擇通過網約車來犯罪，本身就說明他并不是一個聰明的人，因為通過網約車來犯罪，警方分分鐘就可以把案件給破掉。

這也就是說，即便滴滴運用了區塊鏈技術，app能夠實現實時上傳相關信息，犯罪嫌疑人依然會沖昏頭腦去選擇行兇，這是人性之惡的問題。

筆者認為，技術無法阻止人產生惡念頭，但是，它能讓善良的人更好地防衛自己!