在此次訪談中，何寶宏提到區塊鏈在自下而上的成長過程中，經過六七年的發展，能夠達到今天的地步實為技術足夠厲害。但是他也說到，未來區塊鏈的發展只能成為互聯網的補丁，不足以替代互聯網的地位。
以下為訪談實錄：
現在區塊鏈行業存在的一種現象是許多人對這項技術處于一知半解的狀態，但是大家又都能聊出自己的一些觀點，您怎么看待這個事情?
何寶宏：在區塊鏈這個行業里，據說好多人成為專家已經好幾個月了。因為區塊鏈本身涉及金融領域，所以大家更多談的是關于這個行業的外圍會產生什么影響。比如人工智能剛剛興起的時候，每個人都在說這個技術會改變世界，并且重新定義世界，人工智能會讓每一個人都失業。現在區塊鏈技術的興起，這種說法又出來了。所以我認為，每隔幾年一項新興技術的出現都會有這個說法。
這一次區塊鏈技術的顛覆和創新是屬于草根技術的崛起?
何寶宏：如果一個來自民間的技術可以在八九年之間發展到今天的高度，說明這個技術真的很厲害。因為它的起點非常之低。
您之前提到過，這種草根式的創新，一般的大人物都不會注意到，這是一種熊孩子的玩兒法?
何寶宏：所有的城市創新力一般都是分布式的。因為來自民間的技術想要發展，一組人或者一個人的力量是不可能完成的。你要想形成一定氣候，你必須發動人民群眾來參與這項技術，大家形成合力，這個技術才能形成氣候。現在重大技術的創新出現在民間越來越少，區塊鏈技術是比較少見的來自民間的創新了。
非常多的人說，每一股新的技術的熱潮到來的時候，我們一定要“擁抱”它。我覺得您的視角非常的與眾不同，所以我希望您來給我們詳細解讀一下區塊鏈技術中一些專業的名詞，比如說去中心化，防篡改，分布式，智能合約，共識機制等等。您之前的一個觀點特別有意思，您提到往往喊著去中心化的人就是想成為中心，您能先聊聊去中心化嗎?
何寶宏：這種顛覆性的技術往往都是分布式的，分布式換種方法來說就是所謂的去中心化。我把它定義為技術，也包含這種道德正確的問題。人們往往會被技術賦予道德上永遠是對的，比如分布式就是對的，對等就是對的，但是分層集中控制用技術創造出現本身就是不道德的。技術的力量確實可以讓我們做很多事情，但是商業的利益會越來越集中。所以我認為，技術常常會讓我們走向分布，但是商業又可以把它拉回集中化，因為只有集中化才方便管理，方便獲得更多的利潤，更好的保證你的質量等等。
提到智能合約，大家就會驚嘆“哇，好厲害”，您也提到了智能合約約等于程序員的智商，您為什么會有這樣的觀點?
何寶宏：我承認智能合約這個思想和方法是非常偉大的。這個技術就相當于可以把我們今天的商業合同由人類的語言編寫過渡到計算機語言編寫。當然，從自然語言到用計算機語言去寫一個商業合同從理念上和理念上都是對的。但是這個轉化的過程是非常漫長的，我們整個世界都處于不斷的可變成話的發展中。所以有人說，比特幣也是可編程的貨幣，智能合約是讓商業合同可編程的，這是沒問題的。
剛才提到的防篡改包括保護個人的隱私，您可以結合自己從事這個互聯網的一些相關的經驗
來給我們講講他們有什么相同點，有什么不同?
何寶宏：當年互聯網也主張匿名，但是今天我們看到的互聯網，和當初完全不是一回事。現在互聯網的實名程度越來越高，核心就是當互聯網用于實際的生產制造O2O的時候，互聯網+的時候它就要給我們的現實世界深度融合。你要知道我們的現實世界，在絕大多數情況下是實名的，所以說我們要保護用戶隱私，但是絕不能弄成匿名的。匿名和保護用戶隱私之間不能直接畫等號。防篡改是區塊鏈最典型的一個特性。這個特性毫無疑問是非常有用的，主要原因就是我們目前所使用的數據庫技術，很容易做假賬，在我們在用數字化的數據庫技術記賬之前，我們經常使用的是紙質的。的確，紙質的記賬方式的優點就是它不容易篡改，但是缺點是效率極低，而且統計人容易出錯。所以我們引入了數字化的數據庫技術來記賬，但是同時帶來了容易做假賬的問題。技術從來都是雙刃劍，你只要看到它的利大于弊就可以了。要防做假賬就需要出臺一系列的管理規定限制它，比如找領導簽字等等。但是這東西主要是通過管理手段，而不是技術手段去防篡改。
您可以用一句話來總結一下您的觀點，作為我們節目的結尾。
何寶宏：從互聯網發展的歷史來看的話，區塊鏈應該會成為互聯網的一個大一點的補丁。因為以前互聯網設計的時候，關注的是信息及數據的時代。我們現在數據越來越都變成了價值，變成了資產。所以我們需要區塊鏈，價值互聯網來解決這一問題，毫無疑區塊鏈具有非常重要的使用的價值。但同時我們也不應該高估它的使用價值，在很多場景下區塊鏈是不適用的。所以我們既不要高估它的短期的影響，也不要低估它的長期的影響，相信隨著時間的推移，區塊鏈將會成為互聯網生態的一個有機的組成部分。
京公網安備 11010502049343號