物聯網與區塊鏈的關系
萬物皆聯網、真實世界數字化、又或者是臉書創辦人佐克伯開發的虛擬管家Jarvis，這些口號與行動都是為了讓冰冷無生命的硬設備們，能夠更富彈性地改善人類的生活
只是單純地控制機器聽話，還稱不上是物聯網，但如果機器們可以根據你的現況了解你的需求，進而提供相對應的服務，那就有點象樣
像是：
家里的空氣清靜機經由環保署的人機界面(API)知道今天的空氣質量指數，已經到了標準之下時，就自動開啟;
你的電費、燃氣費、水費，再也不需要耗時分別繳交，硬設備們會自行回報用量給各機關，你需要作的就只有設定好信用卡號;
再試想，有一種裝置可以記錄你的生活作息、身體狀況，這些數字有系統地被記錄后，再與云端的其它數據互相比對，進而得知你最近的生活太勞累，可能會導致中風或是心血管疾病…
當身邊的一切裝置，隨時隨地都在與網絡傳輸數據，"安全性"，就顯得格外重要;而區塊鏈，號稱當今安全至極、牢不可破的技術，自然就成為了物聯網進駐每戶人家最強勁的一道助力
如果黑客今天輕易地就可以竄改你的電費數字，輕易地就可以占據記錄你個人資料的云端主機，那我想人們會寧愿讓科技倒退10年，凡事堪用就好
問題來了?
現在區塊鏈上的每一筆交易、記錄都需要付出相對應的費用，物聯網需要那么大量的傳輸，其中產生的費用要由誰來買單?
不論是比特幣還是以太坊，都因為交易量過大而面臨需要擴增容量的問題，同樣地，物聯網要記錄那么大量的數據會不會很快就要面臨相同問題?
正所謂山不轉路轉、路不轉人轉，區塊鏈技術早已被去蕪存菁，經過改良發展出另一種更適合物聯網的"另類區塊鏈"
其中最為著名的為：IOTA 與 NANO (前身為RaiBlocks)，除了保有區塊鏈原有的安全性之外，皆擁有零手續費 及 無限擴充性的殺手級優點;技術細節的探究，今天就暫時不多說，相關技術的比較，請待我日后再另文說明
發展物聯網的基本條件
假設網絡設施穩定又普及、區塊鏈的技術也已滿足各方需求的前提下，我們要怎樣才能讓家家戶戶萬物皆聯網呢?
我私自以為缺少的是，"使用場景"，且這場景要夠"痛"，是普羅大眾的痛
你我可能不需要在快回到家時，就先遠程開啟冷氣;也可能不需要在上班時間，家里沒人時，讓掃地機器人自動出來繞它個兩圈
我一向忙著趕稿、忙著為國家拓眼界、忙著為人民謀福利(?)，總是忙到沒去繳費。發現時，都已是收到簡訊告知要斷水斷電斷網絡，急忙找出賬單奔去超商又發現已過最后期限，一定要到營業處去繳，所以總是為了繳費，一兩個月就要奔走各營業機關一次…
我知道可以拿著書面數據到銀行去設定信用卡扣款，但要取消時呢?這個月電費突然飆高不知道是什么電器太過耗電，無從查起，我要怎么辦?
身為一個覺得寫程序可以改變世界的阿宅，我覺得萬分痛苦…
可有可無最費力、要痛不痛最難受
我們有太多時侯發覺生活不便，但又早已習慣此種"微痛苦"模式，就算有新科技出來，也覺得換硬件沒必要、多花錢不想要，就因此日復一日下去
以臺灣來說，我們處于美好又尷尬的年代，一切都方便卻又不盡完美。盡管信息快速流動，大家也是樂于擁抱新技術，但就是覺得沒"必要"。如果領頭羊是政府，也許萬物聯網的未來會默默地就發生，像是：
臺北市將在2019年建置1.26 萬盞智能路燈，在 115 個交叉路口設置人車流偵測器，實現多元智能應用
臺北市和IOTA簽定合作備忘錄，首推數字市民卡
就算是為了讓生活更美好方便，我也不想說轉換陣痛期是必要的，用各式方式，順暢達到目的，本來就是有高度智慧的人類應該思考，也應該能作到的。你想想，一群人頂著大太陽在外面走來走去，低著頭用手機抓著皮卡丘，難道是因為受了感召突然覺得起身運動很重要、不要長坐在辦公桌前好棒棒?抓到可愛的怪物是誘因，大家因此走到戶外是結果，一切都是良好設計下而呈現的結果。
京公網安備 11010502049343號