但我也相信,認(rèn)識(shí)到阻礙區(qū)塊鏈技術(shù)的障礙是很重要的。對(duì)這些障礙的敏銳觀察將使我們更容易在技術(shù)采用曲線的早期解決它們,并使我們更有可能在將來?yè)碛幸粋€(gè)蓬勃發(fā)展的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)。
考慮到這一點(diǎn),在這里我列舉了阻礙區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的五大障礙。注:這五大障礙沒有先后順序,也沒有主次之分。
1. 炒作
這個(gè)領(lǐng)域存在著諸多的炒作。盡管每次炒作的出現(xiàn),都會(huì)有人跳出來建議這不是解決所有問題的辦法。事實(shí)上,在許多領(lǐng)域,人們總是盲目的用基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)取代現(xiàn)有系統(tǒng)。
為什么這很重要呢?因?yàn)榕c新興技術(shù)相比,過度承諾是要付出代價(jià)的。當(dāng)崇高的預(yù)言沒有實(shí)現(xiàn)時(shí),由此會(huì)造成的公信力的喪失。因此生態(tài)系統(tǒng)中的每一個(gè)人,包括許多謹(jǐn)慎行事的區(qū)塊鏈企業(yè)家,都很難做出過度承諾,他們只能說是向投資者提出經(jīng)過深思熟慮的建議,并向市場(chǎng)推出相對(duì)設(shè)計(jì)良好的產(chǎn)品而已。
2. 區(qū)塊鏈可能會(huì)失去完整性
區(qū)塊鏈經(jīng)常暗示著人們它擁有絕對(duì)的完整性——它是不可能被破壞或改變的。但這種說法是多么的沒有經(jīng)過腦子啊。首先, 世界上并不是一個(gè)單一的區(qū)塊鏈,而是有很多區(qū)塊鏈。只是有一些區(qū)塊鏈比其他區(qū)塊鏈更穩(wěn)定,更強(qiáng)健而已。第二, 一個(gè)在今天有誠(chéng)信的區(qū)塊鏈可能會(huì)在未來失去這種誠(chéng)信。例如, 典型的基于工作證明的系統(tǒng) (如比特幣網(wǎng)絡(luò)) 是在假定沒有單個(gè)實(shí)體控制50% 的處理能力的前提下設(shè)計(jì)的。
集體管理區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)可以隨著時(shí)間的推移而演化, 這種演化甚至包括系統(tǒng)完整性的一個(gè)關(guān)鍵因素不再存在。考慮到區(qū)塊鏈技術(shù)正被提倡用于需要跨越多年或數(shù)十年的完整性的應(yīng)用程序(如財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的注冊(cè)或公司記錄保存),,因此需要更多的思考機(jī)制,以確保相關(guān)的分類賬將保持在這些時(shí)間尺度上的穩(wěn)健。如果一個(gè)區(qū)塊鏈上的關(guān)鍵任務(wù)失去了完整性,那么我們就應(yīng)該認(rèn)真思考下部將要做什么。
3. ICO僅憑一份白*皮書就能籌集到數(shù)億美元資金
在區(qū)塊鏈平臺(tái)上,首次發(fā)行代幣(ICO)是一種非常受歡迎的籌資方式,它繞過了傳統(tǒng)風(fēng)投融資過程帶來的許多障礙。但——比如對(duì)潛也要考慮到一系列不確定因素,比如在風(fēng)險(xiǎn)投資者進(jìn)行廣泛盡職調(diào)查的過程中是否會(huì)在提高投資成功回報(bào)的幾率方面發(fā)揮重要作用。
另一個(gè)潛在的問題是在ICO中籌集的資金數(shù)量,這有時(shí)與公司的實(shí)際現(xiàn)金需求完全脫鉤。在舊金山海灣地區(qū)從事風(fēng)險(xiǎn)投資工作多年來,我學(xué)到的一件事是,資金過于充裕會(huì)像資金過少一樣徹底地毀掉一家初創(chuàng)公司。
當(dāng)一個(gè)初創(chuàng)公司的資金過多時(shí),財(cái)務(wù)紀(jì)律往往會(huì)被拋到腦后。資金過于充裕的公司往往會(huì)雇用太多的人,因此員工就沒有足夠的勤奮提供更好的服務(wù),在產(chǎn)品開發(fā)方面也會(huì)丟失初心。
一家軟件創(chuàng)業(yè)公司不需要數(shù)億美元來開發(fā)產(chǎn)品并將其推向市場(chǎng)。基于白&皮書的ICO能夠帶來數(shù)億美元的收入,這可能是公司創(chuàng)始人短期慶祝活動(dòng)的一個(gè)原因,但對(duì)于那些投資ICO的人來說,他們?cè)谡f了、做了之后,還有很多事情是需要慶祝的。
雖然這并不意味著所有的ICO都是糟糕的投資,但這意味著人們要理性的思考問題。即使風(fēng)投*公司做到了盡職調(diào)查,但大多數(shù)風(fēng)投&公司資助的初創(chuàng)公司也不會(huì)成功。并且ICO的成功率甚至?xí)停驗(yàn)镮CO缺乏傳統(tǒng)籌資所需的護(hù)欄。
4. 在監(jiān)管方面找到適當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)
過度管制會(huì)阻礙創(chuàng)新。但是,斷言在區(qū)塊鏈技術(shù)的范圍內(nèi)不應(yīng)有任何的監(jiān)管作用是不現(xiàn)實(shí)的。畢竟,這些技術(shù)已經(jīng)被用在了轉(zhuǎn)移資金、簽訂合同和發(fā)行證券等方面,這些技術(shù)涉及到大量的現(xiàn)行法律和監(jiān)管框架。而這些框架往往是幾十年前建立的,可能與當(dāng)今的技術(shù)不匹配。因此,區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中的人員必須與立法者和監(jiān)管者接觸,以便他們能夠更好地理解這一技術(shù)及其應(yīng)用,這將是非常重要的,并以支持而不是阻礙創(chuàng)新的方式應(yīng)用和更新法律法規(guī)。
5.網(wǎng)絡(luò)安全
在任何數(shù)字環(huán)境中,網(wǎng)絡(luò)安全都是一個(gè)挑戰(zhàn),尤其是圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的不斷發(fā)展的服務(wù)。這是因?yàn)椋?ldquo;傳統(tǒng)的”網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)——適應(yīng)迅速變化的網(wǎng)絡(luò)威脅之外,作為底層生態(tài)系統(tǒng)的區(qū)塊鏈本身的變化也比其他領(lǐng)域快得多。幾乎每天都在開發(fā)和部署新的區(qū)塊鏈系統(tǒng)、服務(wù)和方法。對(duì)于在區(qū)塊鏈環(huán)境中構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)防御的人來說,在更傳統(tǒng)、更穩(wěn)定的環(huán)境中所擁有的信息優(yōu)勢(shì)與網(wǎng)絡(luò)攻擊者所擁有的優(yōu)勢(shì)是不相同的。