中國智能制造的路徑和方向漸漸浮出水面。在今天進(jìn)行的全國智能制造試點示范經(jīng)驗交流會上,相關(guān)人士表示,中國要同步發(fā)展工業(yè)2.0、3.0、4.0,以三步并作一步走的方式,推進(jìn)智能制造。
在工信部部長苗圩看來,我國智能制造已經(jīng)在關(guān)鍵技術(shù)裝備,標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)等多個方面,取得了顯著成績。不過他同時指出,與發(fā)達(dá)國家相比,我們在這方面還有不小的差距。
苗圩:智能感知與控制技術(shù)、數(shù)字化設(shè)計與制造技術(shù)亟待提升。機(jī)器人、傳感器等關(guān)鍵技術(shù)裝備還受制于人。智能制造網(wǎng)絡(luò),信息安全基礎(chǔ)還比較薄弱,系統(tǒng)集成解決方案提供能力不足。
其實,這種差距還有更直觀的表現(xiàn)。眾所周知,德國等國家目前正在大力推進(jìn)工業(yè)4.0的建設(shè),而我國還處在工業(yè)化階段,也就是工業(yè)2.0的建設(shè)階段。從2.0到4.0,比別人整整差了兩代,我們推進(jìn)智能制造的難度可想而知。不過,中國工程院院長周濟(jì)認(rèn)為,我們不能按部就班,否則跟國外的差距將越來越大。
周濟(jì):在別人進(jìn)行工業(yè)4.0的時候,我們還在進(jìn)行工業(yè)2.0,那就要在科技創(chuàng)新的大賽場上落伍。另外一方面,我國制造業(yè)有著獨特而巨大的發(fā)展優(yōu)勢,決定了我國必然是一個并聯(lián)式的發(fā)展過程,工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是并聯(lián)發(fā)展的。也就是說,我們要工業(yè)2.0、3.0、4.0同步發(fā)展。
三步并作一步走,沒有依托,沒有核心競爭力,肯定不行。據(jù)了解,在智能制造領(lǐng)域,歐美各國如今都有自己的獨門絕技。而我國以什么為依托呢?勁勝精密副董事長王建認(rèn)為,我們的優(yōu)勢和核心競爭力就是大數(shù)據(jù)。
王建:美國智能制造的競爭優(yōu)勢在于互聯(lián)網(wǎng),德國智能制造的優(yōu)勢在于工藝和設(shè)備,日本它的優(yōu)勢在于精益生產(chǎn),中國智能制造的優(yōu)勢在于數(shù)據(jù)的獲取與運用,并逐步形成一個大數(shù)據(jù)。
正所謂,一招鮮,吃遍天,憑借一個優(yōu)勢,同樣能實現(xiàn)彎道超車。只不過,為什么說大數(shù)據(jù)是我們的優(yōu)勢呢?華中科技大學(xué)常務(wù)副校長邵新宇這樣解釋:
邵新宇:它其實是跟信息領(lǐng)域、ICT領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)是相關(guān)聯(lián)的。你說我們的華為,我們的中興,這些企業(yè)在全球已經(jīng)是非常領(lǐng)先的企業(yè)了,它們的軟硬件的能力跟大數(shù)據(jù)都相關(guān)。大數(shù)據(jù)其實是個綜合概念,它涉及到很多方面,我覺得我們這塊完全有優(yōu)勢,處于世界的領(lǐng)先地位。
不過,戰(zhàn)略上“三步并作一步走”,并不是說要大干快上,拔苗助長。工信部副部長辛國斌指出,涉及到具體的領(lǐng)域和企業(yè),還要因企制宜,逐步推進(jìn)。他表示,要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研的聯(lián)合聯(lián)動。
辛國斌:我們一些有條件的裝備制造企業(yè)、設(shè)計院、科研院所可以聯(lián)合起來,加快培育集成化、創(chuàng)新型的聯(lián)合體,以智能制造項目為載體,通過解決各種實際困難和問題提升能力,最終培養(yǎng)出一批具有自主創(chuàng)新能力、能夠提供行業(yè)智能制造系統(tǒng)解決方案的服務(wù)商。