12月19日，中國知識產權法律實務研討會暨中華全國律師協會知識產權專業委員會2015年年會在合肥召開。會上，我省律師協會知識產權法律專業委員會首次發布的《安徽省知識產權司法保護大數據報告》引發關注，報告借助大數據的觸角，力爭實現對知識產權司法保護情況的精準分析。
●合肥知產案件占比過半
據省律協知識產權法律專業委員會主任韋國律師介紹，該報告從收集資料到形成初稿，再到最后定稿，共歷時三年時間。報告收集了從2012年1月1日至2015年10月30日我省已公開的762份知識產權民事案件（以下簡稱“知產案件”）判決書，幾乎涵蓋了我省所有具有知識產權審判權的法院。
報告顯示，2012年我省審結的知產案件有131件，而到了2013年這個數字幾乎翻了一番，達到229件。 2014年與2013年基本持平，而2015年截至10月30日已有182件，到年底估計會超過2014年的案件數量。報告課題組指出，這充分說明隨著我省經濟的快速發展，知識產權相關法律法規普及力度的加大，以及執法水平的提高，市場主體、社會公眾對于創新成果、自主品牌和文化傳播的保護需求日益強烈，知識產權司法保護在知識產權戰略實施中的重要地位日益凸顯。
知產案件數量與當地經濟發展情況正相關的聯系，也體現在知產案件在各市的分布情況。省會城市合肥不僅是經濟中心，也是知產案件多發地帶，三年來共有392件，占到全省知產案件的51.44%。
●知名企業維權意識較強
在分析知產案件的主體特征時，報告課題組發現知名企業維權意識明顯，而中小企業乃至個人知識產權法律意識仍有待加強。
在商標類案件403份判決書中，知名企業作為原告的案件共295件，比例達到73.2%，其中排名靠前的五個行業分別是煙酒、體育文具、五金家具、衣物鞋帽和超市百貨。以古井公司為例，作為我省著名商標，其在日常運營中非常注重和商標侵權行為斗爭，2012年至2014年期間，涉及到古井公司的商標爭議案件呈逐年上升趨勢，分別是17件、20件和47件。
而中小企業及個人，往往因知識產權法律意識淡薄成為被告。 2013年，“仙劍奇俠傳、軒轅劍、大富翁”等系列電腦單機游戲深受網民歡迎，但合肥大部分網吧卻在未獲授權的情況下裝載此類游戲供網民使用。針對這一侵權行為，游戲出品方法定代表人姚壯憲將合肥60余家網吧告上法庭，索要經濟損失。最后，經過法院判決，60余家網吧共賠償原告27萬余元，相較之不足百元的正版軟件購買費用，法律意識淡薄帶來的損失著實不小。
●“一高一低”凸顯維權尷尬
起訴支持率直接體現著知識產權司法保護力度。報告指出，若單從起訴支持率來觀察，我省的知識產權司法保護十分給力，知識產權三大類案件（商標案、專利案以及著作權案）的起訴支持率均超過90%，其中著作權案件的起訴支持率更高達99%。然而，“侵權成本低、維權成本高”仍然是很多知產案件當事人共有的感受，因為判賠數額普遍偏低。
以專利案件為例，在112件專利案件中，僅有8件被法院駁回原告訴訟請求，起訴支持率為93%。但僅有1起案件的賠償支持率是100%，其他案件的支持率大約在15%至50%之間，賠償支持率最低的一起案子原告索要經濟損失90萬元，最后法院僅認可了5萬元。“一高一低”的背后是知產案件維權的尷尬。由于此類案件技術性強，當事人往往耗時費力取證、鑒定，最終得到的賠償卻與期待相去甚遠，有的甚至不夠支付律師費。該問題在會上引發熱議，參會的北京知識產權法院副院長陳錦川透露，當初該院掛牌成立時，中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱就關切地詢問過這個問題。江蘇省高級法院知識產權庭庭長宋健也表示，江蘇高院往年的賠償支持率一般也就是20%至30%，但從今年開始，有不少案子的賠償支持率能達到70%至80%，有了明顯的提升。
針對此問題，報告課題組給出建議，法院系統應通過舉證責任的合理分擔，發揮行為保全制度的作用，提高判決賠償數額，加大知識產權司法保護力度。而律師隊伍更應加強業務學習，為權利人提供更專業的知識產權法律服務。
京公網安備 11010502049343號