引言：現如今，大數據概念被吵得很熱，很多人覺得很神秘，很高深，甚至有專家呼吁國家層面加大產業的投入，不能讓大數據的技術落后，其實我倒是覺得大數據沒有那么神秘高深，它必將走下神壇。

大數據是以“化石能源”為基礎的這波工業經濟發展到頂峰之后，人口紅利已到盡頭，靠規模取勝的時代已去，其他手段都難以大幅提升效益的情況下，通過精細化、精準化的數據分析做精做細就成了產業發展的必然。

任何事物發展都是倒置的拋物線，當整個全球經濟、一個國家、一個產業處在爆發增長階段，靠規模效應就能獲得好的收益，就像20~10年前通信行業一樣，發展一個用戶就100%贈錢，誰會提精細化運作、流量經營。只有當用戶發展遇到天花板、競爭異常激烈之后，大家才發現，粗暴式發展不行了，就需要經營出效益，就需要精細化。

當前的國際、國內無論是治國、還是工農商經濟發展都遇到了瓶頸，各行各業大量的產能過剩，靠提高產量發展獲得經濟收益的時代一去不返了，所以一些經濟學家提出了大數據。

大數據說白了，就是對過去的大量數據進行精準分析，歸納統計，精耕細作，他是改變過去那種粗獷的發展模式，向精細化要效益。所以它壓根就不神秘，不高端，只是一個思維和行動方式的轉變。

基于這種考慮，國家與其給錢扶持，不如給政策扶持，可以學習美國奧巴馬政府，完善立法，如頒布《信息公開法》，引導國家機器、企業、個人強化精細化的意識，完善數據采集、共享、開放、應用的產業環境。

奧巴馬政府對大數據異常重視，將其定位為國家戰略，從立法、政策制定、組織匹配、產業扶持等各個方面推動大數據的應用。

而我國政界目前仍是“雷聲大、雨點小”,可喜的是這屆政府比較開明，有幾個可喜的事件：1、今年三月習總帶隊七常委考察中關村，重點聽取李彥宏、雷軍講解大數據;2、主管工業的汪洋副總理多次提到大數據，其在廣東主政期間，大力推動政務公開;3、北京市政府已開始開放部分數據信息，開信息開放先河。

當然國內的環境還很不健全，主要是法律、政策等方面很不健全，民間出現信任危機，導致信息公開、共享、合作的氣氛不健全。

D1Net評論：

縱觀當前的大數據時代，大數據的應用已經非常廣泛，雖然前途是光明的，但道路是曲折的，總而言之一句話，在大數據應該過程中，一定要“且行且珍惜!”