摘要：數(shù)據(jù)顯示，目前互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)每年增長50%，每兩年翻一番，全球互聯(lián)網(wǎng)90%以上的數(shù)據(jù)是最近幾年才產(chǎn)生的。大數(shù)據(jù)技術(shù)給數(shù)據(jù)使用的隱私問題帶來了新挑戰(zhàn)。
數(shù)據(jù)顯示，目前互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)每年增長50%，每兩年翻一番，全球互聯(lián)網(wǎng)90%以上的數(shù)據(jù)是最近幾年才產(chǎn)生的。大數(shù)據(jù)技術(shù)給數(shù)據(jù)使用的隱私問題帶來了新挑戰(zhàn)。對于企業(yè)來說，企業(yè)決策從“業(yè)務(wù)驅(qū)動”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;數(shù)據(jù)驅(qū)動”，企業(yè)需要遵守更嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)和保密規(guī)定，對數(shù)據(jù)存儲與使用的安全性和隱私性要求由此提高。
對于個(gè)人而言，大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人數(shù)據(jù)是一種信息資產(chǎn)，但這種資產(chǎn)卻在用戶不知情的情況下被收集、分析，以正當(dāng)或不正當(dāng)?shù)姆绞接靡阅怖瑐€(gè)人生活似乎時(shí)刻被置于“老大哥”的監(jiān)視之下，隱私安全受到了巨大挑戰(zhàn)。
數(shù)據(jù)共享是大數(shù)據(jù)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，但隱私保護(hù)又關(guān)系到公民個(gè)體和國家整體的安全。如何平衡大數(shù)據(jù)使用和隱私保護(hù)是亟待解決的問題。
傳統(tǒng)的隱私規(guī)范采用“告知與許可”原則，即讓人們自主決定是否、如何以及經(jīng)由誰來處理他們的信息，這就意味著將個(gè)人隱私保護(hù)的責(zé)任放在了每個(gè)公民個(gè)體的受眾。但在大數(shù)據(jù)時(shí)代，由于二次使用的存在，“告知與許可”缺乏現(xiàn)實(shí)可行性，學(xué)者因此提出應(yīng)改變傳統(tǒng)的隱私保護(hù)體系，將隱私保護(hù)的責(zé)任由公民個(gè)體轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)使用者身上，即由數(shù)據(jù)使用者為其行為承擔(dān)責(zé)任，而非停留于收集數(shù)據(jù)之初的是否取得個(gè)人同意。
圍繞這一原則，相關(guān)學(xué)者目前又提出了數(shù)據(jù)脫敏技術(shù)和數(shù)據(jù)分類分級等一系列隱私保護(hù)手段。信息脫敏技術(shù)是指將數(shù)據(jù)脫敏為不含用戶隱私的測試用數(shù)據(jù)，但是由于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)在大數(shù)據(jù)時(shí)代關(guān)聯(lián)性非常緊密，使得單個(gè)數(shù)據(jù)集的脫敏不能解決兩個(gè)各自不敏感數(shù)據(jù)集放在一起就變?yōu)槊舾袛?shù)據(jù)集這類的問題，因此需要針對具體行業(yè)和具體問題開發(fā)、采用不同的脫敏技術(shù)。
數(shù)據(jù)分類分級從隱私安全與保護(hù)成本的角度出發(fā)，對數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和等級劃分，進(jìn)而根據(jù)不同需要對關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行重點(diǎn)防護(hù)。但是傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分級對于大數(shù)據(jù)時(shí)代來說過粗，許多研究機(jī)構(gòu)正在探索進(jìn)一步細(xì)化可行的分級標(biāo)準(zhǔn)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號