好萊塢電影《國家公敵》描繪了一個利用科技手段侵犯個人隱私的故事，而這一幕，在大數據技術的應用下有可能成為現實。
“大數據已經悄悄地進入到了個人隱私的灰色地段。”中國信息協會大數據分會專家委員會副主任文金言向《華夏時報》記者表示，借助大數據技術，每個人都被數字化了，你的所有活動都處于外界掌控之下，甚至還可以借此預知你的未來行為。
北京大學光華管理學院市場營銷系副教授蘇萌表示，要限制大數據技術對個人隱私的侵犯，一方面靠行業自律，另一方面也需要出臺相關的法律法規進行約束。
誰的大數據
在2013年的“3·15”晚會上，中央電視臺曾經報道過網站買賣個人信息的事例，范圍涵蓋用戶的性別、年齡、職業、身份、收入、受教育程度、電子郵件等，甚至還有為參加某個抽獎而注冊的信息。
在日常生活中我們也能感受到，每當安裝一個手機客戶端時，軟件都會要求讀取聯系人、通話記錄、短信和彩信等，要么就是請你同意它獲取手機位置、打開攝像頭、使用話筒錄音。如果你曾經買房，在房產中介登記過個人信息，還會沒完沒了地接到陌生電話，詢問要不要貸款、買房、裝修之類。
中國信息協會大數據分會秘書長鄭宏表示，在大數據概念出現之前，數據買賣的現象就已經有了。近年來，國家提高了對信息安全的重視，專門成立中央網絡安全和信息化領導小組，加大了打擊力度。
而在業內人士看來，以前那種小范圍的數據交易和應用只能叫做“小數據”，因為它只是各個公司在自己內部對數據的開發。亞信集團大數據高級咨詢顧問王維表示，大數據要真正實現價值必須做到“互聯互通”，即讓政府、運營商、銀行、網站等各方數據實現跨界和共享。
文金言表示，如果實現這一目標，大數據將成為一個新的“權力”。一旦它被某些別有用心的人所利用，通過其牟利，或者攻擊他人，就有可能產生極大的危害。
文金言進一步強調稱，人類生活中的一切活動，我們的每一次購買、每一次對話、每一次移動都會成為數據收集、處理和存儲的對象。隨之而來的問題就是，這些數據的所有權屬于誰？
同時，數據產權的問題還影響到了商業行為。鄭宏表示，以中國電信為例，它有非常龐大的客戶數據，這些數據究竟是屬于中國電信還是屬于用戶？如果中國電信貿然把數據拿出來進行交易，就有可能構成違法。所以，企業方面目前普遍比較謹慎，不敢進行大規模的數據買賣。
“只有明確數據產權的歸屬，確定所有者的利益，才能激活整個行業繼續發展。”鄭宏表示。
亟待立法
每一項新技術都是天使與魔鬼的集合體，關鍵在于如何揚長避短。而在限制大數據對個人隱私的侵犯方面，文金言表示，研究大數據對現有法律的沖擊刻不容緩。
目前，我國關于大數據隱私保護的法律還很缺乏。在1月9日舉行的首屆中國政務大數據開放論壇上，北京市信息資源管理中心總工程師穆勇表示，大數據在信息保護方面有三個層面，分別為國家秘密、商業秘密和個人隱私。目前，國家秘密方面相關的法律法規很健全，而個人隱私方面的規定則比較薄弱。北京市已經制定《北京市國家機關個人信息保護規定》和《關于推進公共信息資源向社會開放工作的實施意見》兩個送審稿，但遲遲沒有通過審批，因為某些觀點的分歧仍然較大。
文金言表示，政府是世界上最大的數據收集者和數據消費者，同時也是保護個人隱私的最后一道防線。它應該在保護公民隱私的前提下，盡可能地加速數據流動，鼓勵創新，催生新興產業，從而進一步促進國家經濟的繁榮。
同時，企業層面還需要自律。鄭宏說，這方面業內人士已有共識，1月10日，多家國內數據中心行業骨干企業共同簽署了國內首部《中國數據中心行業自律公約》，目標就是規范我國數據中心行業從業者行為，促進和保障數據中心行業健康發展。
京公網安備 11010502049343號