精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:大數據業(yè)界動態(tài) → 正文

大數據技術 實現法治公開公正的利器

責任編輯:editor004 |來源:企業(yè)網D1Net  2014-12-09 11:17:03 本文摘自:山西日報

黨的十八屆四中全會提出,建設中國特色社會主義法治體系必須在法治軌道上開展工作,實現政務公開,司法公正。隨著大數據技術在企業(yè)、政府、科學和法律等領域中的進一步推廣應用,不僅為我國法治公開公正提出了新的課題,同時也成為促進社會公開公正的利器。

大數據技術的應用,為實現法治公開公正提供了新的時代課題。傳統(tǒng)意義上的公開公正主要側重執(zhí)法理念和過程要公開公正,政府信息要公開公正,民眾信息被二次利用要公開公正等。自2013年“大數據元年”以來,大數據技術的應用產生了新的不公開不公正問題。其一,由于缺乏對民眾數據身份管理的相應制度,民眾的軀體隱私、信息隱私和空間隱私的安全性越來越受到威脅。很多企業(yè)為了企業(yè)自身的發(fā)展,不惜以犧牲民眾的隱私安全為代價。所以,大數據時代由隱私問題產生了權利與責任的不公平問題。其二,大數據擁有分析過程產生的數字鴻溝可能引起對不同年齡、性別、族群、健康狀況和社會背景的歧視,引發(fā)新的社會不公平不公正問題。大數據的產生與應用過程多是利用互聯網和物聯網,非網民就會被大數據邊緣化,而產生不公正問題。同時,由于普通搜索引擎和專業(yè)搜索引擎之間搜索能力差異很大,在信息搜索階段就產生了數字鴻溝。也就是說即使都是網民,由于所使用的搜索引擎的不同,也會產生不公正問題。因此,大數據時代,我國法治工作的公開公正,不僅需要協調民眾、企業(yè)、政府、科研機構的利益關系,而且需要關注弱勢群體,促進社會公平公開公正。

大數據技術的 “追蹤痕跡”功能,為實現法治公開公正提供了技術支撐。所有的機器或電子設備都會留下數據痕跡,大數據技術通過追蹤這些痕跡發(fā)現問題,預測未來。大數據技術的“追蹤痕跡”功能有助于提高我國法治公開公正的水平。一方面,大數據技術的“追蹤痕跡”功能通過關聯性分析,可以挖掘民眾對法治公開公正的真正需求,促進我國法治的公開公正。民眾、政府、企業(yè)等對公開公正的真實需求具有隱蔽、復雜和易變等特點,歷史的靜態(tài)的數據分析無法反映不同群體的真正需求,而互聯網、物聯網上的大數據能夠反映不同群體對社會公開公正的真正訴求,成為政府實現公開公正的重要依據。另一方面,大數據技術“追蹤痕跡”功能的客觀性,可推動司法公開公正。司法人員依托監(jiān)控、網絡評論等相關大數據,可以提高偵查、取證、審問等辦案環(huán)節(jié)的透明性和準確性,提高辦案的公正性;大數據的“追蹤痕跡”功能也成為約束司法人員徇私枉法的重要利器,大數據可以對司法人員執(zhí)法過程的軌跡進行“追蹤”,對司法人員執(zhí)法結果的公開公正性進行預測,成為監(jiān)督執(zhí)法人員公開公正辦案的“另一只眼”。

大數據技術在推動我國法治公開公正的過程中,客觀要求提高政府的治理能力。大數據技術的“追蹤痕跡”功能主要在技術層面解決能不能的問題,在社會實踐中還需要通過政府治理解決該不該的問題。如大數據技術在實現法治公開公正過程中可能產生隱私威脅、數據濫用、能耗過高、價值密度低等問題,這就需要提高政府的治理能力。首先,不斷完善我國的法律體系,解決大數據可能帶來的隱私威脅、數據濫用等不公平問題,規(guī)避數據二次運用或過度披露所帶來的風險。其次,政府在實現公開公正過程中應考慮民眾、政府、企業(yè)、科研機構等利益相關者的權益,推動公共權力和民眾權利的再平衡,并建立賠償機制,一旦發(fā)現監(jiān)控出錯應及時平反糾錯,給予賠償。第三,提高政府篩選數據和管理數據的能力,降低法治公開公正的管理成本,對確實無用或使用價值低的大數據要及時刪除,減少存儲量,提高政府實現法治公開公正的效率。

大數據技術在推動我國法治公開公正的過程中,客觀要求提高不同群體的學習能力。黨的十八屆四中全會精神要求我們,必須大力提高法治工作隊伍思想政治素質、業(yè)務能力和職業(yè)水準。大數據技術在我國法治工作中的不斷滲透,客觀要求我們不僅要提高法治工作隊伍的業(yè)務水平,而且需要提高企業(yè)、政府和民眾利用大數據的能力。首先,要培養(yǎng)不同群體用“數據”來“研究問題”的思維。我們習慣于根據“研究問題”來收集數據,這是對已經發(fā)生的不公開不公正問題進行事后處理,具有針對性,但是不具有預測性,造成的社會危害比較嚴重。利用大數據技術的“追蹤痕跡”功能我們來“研究問題”,對可能產生的不公開不公正問題進行預測,具有預防性和前瞻性,可以減少對社會的危害。其次,要提高不同群體對相關性分析方法的應用水平。大數據技術通過多維度數據之間的關聯性來認識事物。社會公開公正問題的解決過程是協調民眾、企業(yè)和政府等不同利益相關者權益的過程,只有企業(yè)、政府和民眾使用好相關性分析方法,積極發(fā)揮大數據的正能量,學會規(guī)避大數據可能帶來的倫理、安全、能耗等風險,才能真正實現我國法治的公開公正。

總之,大數據技術是一把雙刃劍,既為我國實現公開公正提出了新的時代課題,同時也為我國實現法治公開公正提供了技術和治理方面的支撐。為了進一步提高我國法治的公開公正,必須充分發(fā)揮大數據的正能量,規(guī)避大數據可能帶來的風險,實現社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。

關鍵字:大數據中共山西省委黨校

本文摘自:山西日報

x 大數據技術 實現法治公開公正的利器 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:大數據業(yè)界動態(tài) → 正文

大數據技術 實現法治公開公正的利器

責任編輯:editor004 |來源:企業(yè)網D1Net  2014-12-09 11:17:03 本文摘自:山西日報

黨的十八屆四中全會提出,建設中國特色社會主義法治體系必須在法治軌道上開展工作,實現政務公開,司法公正。隨著大數據技術在企業(yè)、政府、科學和法律等領域中的進一步推廣應用,不僅為我國法治公開公正提出了新的課題,同時也成為促進社會公開公正的利器。

大數據技術的應用,為實現法治公開公正提供了新的時代課題。傳統(tǒng)意義上的公開公正主要側重執(zhí)法理念和過程要公開公正,政府信息要公開公正,民眾信息被二次利用要公開公正等。自2013年“大數據元年”以來,大數據技術的應用產生了新的不公開不公正問題。其一,由于缺乏對民眾數據身份管理的相應制度,民眾的軀體隱私、信息隱私和空間隱私的安全性越來越受到威脅。很多企業(yè)為了企業(yè)自身的發(fā)展,不惜以犧牲民眾的隱私安全為代價。所以,大數據時代由隱私問題產生了權利與責任的不公平問題。其二,大數據擁有分析過程產生的數字鴻溝可能引起對不同年齡、性別、族群、健康狀況和社會背景的歧視,引發(fā)新的社會不公平不公正問題。大數據的產生與應用過程多是利用互聯網和物聯網,非網民就會被大數據邊緣化,而產生不公正問題。同時,由于普通搜索引擎和專業(yè)搜索引擎之間搜索能力差異很大,在信息搜索階段就產生了數字鴻溝。也就是說即使都是網民,由于所使用的搜索引擎的不同,也會產生不公正問題。因此,大數據時代,我國法治工作的公開公正,不僅需要協調民眾、企業(yè)、政府、科研機構的利益關系,而且需要關注弱勢群體,促進社會公平公開公正。

大數據技術的 “追蹤痕跡”功能,為實現法治公開公正提供了技術支撐。所有的機器或電子設備都會留下數據痕跡,大數據技術通過追蹤這些痕跡發(fā)現問題,預測未來。大數據技術的“追蹤痕跡”功能有助于提高我國法治公開公正的水平。一方面,大數據技術的“追蹤痕跡”功能通過關聯性分析,可以挖掘民眾對法治公開公正的真正需求,促進我國法治的公開公正。民眾、政府、企業(yè)等對公開公正的真實需求具有隱蔽、復雜和易變等特點,歷史的靜態(tài)的數據分析無法反映不同群體的真正需求,而互聯網、物聯網上的大數據能夠反映不同群體對社會公開公正的真正訴求,成為政府實現公開公正的重要依據。另一方面,大數據技術“追蹤痕跡”功能的客觀性,可推動司法公開公正。司法人員依托監(jiān)控、網絡評論等相關大數據,可以提高偵查、取證、審問等辦案環(huán)節(jié)的透明性和準確性,提高辦案的公正性;大數據的“追蹤痕跡”功能也成為約束司法人員徇私枉法的重要利器,大數據可以對司法人員執(zhí)法過程的軌跡進行“追蹤”,對司法人員執(zhí)法結果的公開公正性進行預測,成為監(jiān)督執(zhí)法人員公開公正辦案的“另一只眼”。

大數據技術在推動我國法治公開公正的過程中,客觀要求提高政府的治理能力。大數據技術的“追蹤痕跡”功能主要在技術層面解決能不能的問題,在社會實踐中還需要通過政府治理解決該不該的問題。如大數據技術在實現法治公開公正過程中可能產生隱私威脅、數據濫用、能耗過高、價值密度低等問題,這就需要提高政府的治理能力。首先,不斷完善我國的法律體系,解決大數據可能帶來的隱私威脅、數據濫用等不公平問題,規(guī)避數據二次運用或過度披露所帶來的風險。其次,政府在實現公開公正過程中應考慮民眾、政府、企業(yè)、科研機構等利益相關者的權益,推動公共權力和民眾權利的再平衡,并建立賠償機制,一旦發(fā)現監(jiān)控出錯應及時平反糾錯,給予賠償。第三,提高政府篩選數據和管理數據的能力,降低法治公開公正的管理成本,對確實無用或使用價值低的大數據要及時刪除,減少存儲量,提高政府實現法治公開公正的效率。

大數據技術在推動我國法治公開公正的過程中,客觀要求提高不同群體的學習能力。黨的十八屆四中全會精神要求我們,必須大力提高法治工作隊伍思想政治素質、業(yè)務能力和職業(yè)水準。大數據技術在我國法治工作中的不斷滲透,客觀要求我們不僅要提高法治工作隊伍的業(yè)務水平,而且需要提高企業(yè)、政府和民眾利用大數據的能力。首先,要培養(yǎng)不同群體用“數據”來“研究問題”的思維。我們習慣于根據“研究問題”來收集數據,這是對已經發(fā)生的不公開不公正問題進行事后處理,具有針對性,但是不具有預測性,造成的社會危害比較嚴重。利用大數據技術的“追蹤痕跡”功能我們來“研究問題”,對可能產生的不公開不公正問題進行預測,具有預防性和前瞻性,可以減少對社會的危害。其次,要提高不同群體對相關性分析方法的應用水平。大數據技術通過多維度數據之間的關聯性來認識事物。社會公開公正問題的解決過程是協調民眾、企業(yè)和政府等不同利益相關者權益的過程,只有企業(yè)、政府和民眾使用好相關性分析方法,積極發(fā)揮大數據的正能量,學會規(guī)避大數據可能帶來的倫理、安全、能耗等風險,才能真正實現我國法治的公開公正。

總之,大數據技術是一把雙刃劍,既為我國實現公開公正提出了新的時代課題,同時也為我國實現法治公開公正提供了技術和治理方面的支撐。為了進一步提高我國法治的公開公正,必須充分發(fā)揮大數據的正能量,規(guī)避大數據可能帶來的風險,實現社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。

關鍵字:大數據中共山西省委黨校

本文摘自:山西日報

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業(yè)網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 兴文县| 福泉市| 科尔| 漳平市| 恩施市| 灵武市| 交口县| 如东县| 剑阁县| 咸丰县| 克山县| 英超| 云梦县| 屯留县| 福泉市| 文水县| 鹤峰县| 普安县| 专栏| 霸州市| 中阳县| 石狮市| 武宁县| 泗水县| 南郑县| 库伦旗| 桦南县| 彭泽县| 德兴市| 汤原县| 门源| 阳山县| 长子县| 凭祥市| 视频| 额济纳旗| 闵行区| 沛县| 津南区| 开原市| 河北区|