財經年會“2015：預測與戰略”在北京召開，和訊全程播報。財訊傳媒集團首席戰略官段永朝11月27日在年會上表示，大數據來了讓很多人暫時閉口，不談概念上的爭議，專門準備好自己的思想、準備好自己的戰略武器、準備好自己的基礎設施。他表示現在迫切需要呼喚大數據背景下的金融創新，不是哪怕一般家自己企業搞一個金融創新的產品再來滿足大家的需要，這個當然對，但是不夠，迫切需要在座的“產、學、研”在一起盡早打開這樣一個話題，我們需要什么樣的金融數據的互聯互通平臺。
以下為發言文字實錄：
段永朝：謝謝主持人！
最后一個發言，特別有優勢，為什么呢？前面嘉賓說過的精彩的語言是不需要重復的；第一點，對前面五位嘉賓一一點贊，他們說的很棒，我只說一個觀察，然后談一個想法。
我的觀察是什么呢？從去年的互聯網金融到今年的互聯網金融，大致一年半到兩年過去了，我不知道大家發現沒有，硝煙味好象平復一點，口水仗可能平復一些，有人形容為回歸理性，我認為非常好。我的觀察跟大家一樣，但是，我認為停留在這個層面觀察不夠解渴，跟銀行界朋友或者互聯網金融的朋友交流，他們說之所以口水仗告一段落了，是不是達成了很多共識，或者是不是因為今年是監管年，大家都繞著彎說了，不直說了，會不會這樣呢？我的看法覺得沒有那么復雜，都不是，是什么呢？就是今天的主題，大數據這三個字，大數據來了，并非像激情肆意的演說家、金融家講的那么曼妙，為什么大家不吵架了呢？很簡單，大數據來了都沒有準備好，銀行沒有準備好，小微金服準備好了嗎？螞蟻金服準備好了嗎？剛才俞總說的很好，其實也沒準備好很多東西恐怕還在我們望遠鏡的視線之外，還沒有看到，所以，大家不吵架了，這真的是一個進步。大家不再講互聯網金融還是金融互聯網。不吵架未必是一件好事，為什么？大家都沒有準備好，怎么才能準備好呢？借剛才柴總說的1.0、2.0、3.0，我很贊成，但是多多少少想商榷一下，1.0、2.0、3.0是時間軸，有些人等不及，我們等2.0，不知道哪一年，3.0也不知道哪一年，包括金融數據怎么跟電信數據疊加、怎么跟旅行數據疊加。在這種情況下，我的觀察是大數據來了讓很多人暫時閉口，不談概念上的爭議，專門準備好自己的思想、準備好自己的戰略武器、準備好自己的基礎設施，這是一件好事。
但是，在準備的過程中，免不了磨刀霍霍、免不了一下子炸回圓形，缺了什么呢？缺了大數據來臨之后我們達成共識方式的思考，我們可能忽略了一件事情，就是開放數據的生態，什么是開放數據的生態呢？我個人覺得有三點：第一，我們需要一個開放協議，不是搞宣言，跟TCP、IP一樣，要搞一個開放協議，金融數據一定會開放，但是一定是基于開放協議的，這個開放協議是什么？不知道，誰來寫？不是哪一家能夠寫的了的，這個盡快要事情談，數據開放的協議、標準、接口很重要。第二，可能我們需要有開放數據的平臺，MIT有人類動力學實驗室，他們已經意識到未來的數據一定放到市場上交易，但是又不同于一般的普通商品，具有特殊性，他們提出的觀點是原生數據和數據請求、數據使用、數據解釋需要有一個分層模型，這個思想非常好，探討數據平臺這件事情，恐怕已經迫在眉睫。第三，互聯互通，大家都在拿大數據畫像，在座所有人都被旅游公司畫過像、被電信公司畫過像、被餐飲公司老板娘畫過像，但是所有這些像其實都是我們本人的鏡像或者折射，我們迫切需要互聯互通，互聯互通不是哪一家企業提出的呼聲，是每一個消費者內在的需求，我們不希望把我們自己的畫像搞扭曲了這一天一定變成聲浪，會催生創新和互換創新，我們迫切需要呼喚大數據背景下的金融創新，不是哪怕一般家自己企業搞一個金融創新的產品再來滿足大家的需要，這個當然對，但是不夠，迫切需要在座的“產、學、研”在一起盡早打開這樣一個話題，我們需要什么樣的金融數據的互聯互通平臺，如果有這個，我相信2.0、3.0會早日到來。
謝謝大家！
京公網安備 11010502049343號