在大數據時代下，隨著大數據的深入應用，大數據的價值已經不言而喻。從商業(yè)價值看，無論是電商的精準推薦，還是百度的網盟推廣，亦或微博的精準營銷，普通用戶都能夠直觀體會到大數據給用戶和商家?guī)淼纳虡I(yè)價值。

從社會價值看，大數據讓用戶有能力了解社會熱點、預測流行趨勢或是環(huán)境變化等等。隨著大數據深入應用，這種價值還在不斷地發(fā)酵，在社會的各個領域，如金融、制造、能源、商貿、物流、農業(yè)、氣象等等，也在全球的不同地區(qū)，不同類型的數據集被相互連接，產生了對各個領域的前所未有的洞察力和預測力，各種基于數據的商業(yè)模式隨著被設計出來，帶來了巨大的經濟和社會價值。

正因為這種價值，行業(yè)、企業(yè)和政府都在竭盡力量采集數據、占有數據和利用數據。這其中很大部分數據被大家認為是公共數據（當然也可以理解為屬于某家網站，只是網站都按照行業(yè)規(guī)則把數據開放了出來），當然也有很多數據是企業(yè)內部服務器上的日志數據，還有各種交易數據，這部分數據企業(yè)一直沒有開放，被認為是屬于企業(yè)的。政府和企業(yè)也有很多線下采集的數據，出于各自利益的考慮，這部分數據被很有限地開放，大部分數據沒有開放。政府部門說，為了安全起見，這些數據只屬于我，阿里說淘寶上的數據是我的，新浪也說微博數據是我的，于是所有所有企業(yè)挖空心思采集數據、占有數據。哪怕重復工作，造成巨大浪費。BAT甚至四面出擊，希望囊括天下所有的數據，但靠自身的力量，這做得到嗎？

這產生了一個嚴重的問題！數據的割裂和數據壟斷出現了。我們要問，今天的大數據是怎么來的？主要來自互聯網。為什么有互聯網？因為數據需要在不同計算機、不同用戶、不同國家之間進行交流和共享。因為數據共享的需求，產生了互聯網，因為互聯網才產生了大數據。數據本來就在那里，就應該在一個共享開放的互聯網大池子里，應該是屬于全球互聯網的，也是屬于大家的，沒有必要每家互聯網企業(yè)再去復制互聯網中的一個個數據的拷貝。但出于商業(yè)或利益或其他層面的考慮，互聯網中的數據被圈了起來，貼上了私人財產，非請莫入的標簽。于是，如今的大數據被各類商業(yè)機構占有、控制了，成了這些機構的資源、資產和核心競爭力，成了他們手中的寶貝，不肯輕易共享，也不肯開放。這樣的趨勢延續(xù)下去，大數據就被大大小小的數據商壟斷著、割裂著，成了一個個新的“大數據孤島”，勢必讓大數據的連接價值被大打折扣。因為，這違反了數據價值的本質，數據的價值來自于開放、連接和共享，解決的是信息的不對稱。大數據的壟斷與大數據的本質背道而馳，最終毀掉的是大數據的價值！

數據交易是解決數據孤島的一種市場機制。但目前看，大數據壟斷所造成的大數據資源的貧富差距太大，大數據的交易就還是富人之間的游戲，普通屌絲和中小企業(yè)，只能享受很微不足道的數據紅利。大數據領域的很多創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)也因為沒有數據，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的動力被極大地打擊。長此以往，大數據鴻溝會越來越深！

畢竟，大數據原本是互聯網上的一種開放資源。應當回歸開放的本性。政府要帶頭開放。但公共數據掌握在互聯網公司手中，真正偉大的互聯網公司應該帶頭積極開放數據，我們對BAT有莫大的期待。各種數據開放組織會誕生出來，他們通過社交網絡聯合起來，能夠促進數據的開放和共享。

真正的大數據商業(yè)模式的創(chuàng)新是建立在數據開放和共享基礎上的二次創(chuàng)新，這才能真正激發(fā)大數據的生產力。就像互聯網門戶的當年，內容收費的門戶網站紛紛垮掉，內容免費的網站蓬勃發(fā)展一樣。真正推動大數據開放的公司和組織會健康地活下來，背道而馳的大數據壟斷企業(yè)遲早會被顛覆，會轟然垮掉。

D1Net評論：

顯而易見，顛覆大數據壟斷者的必定是大數據開放的倡導者和踐行者。大數據時代的BAT必然也產生自擁有數據開放和共享思維的、真正的大數據思維的大數據創(chuàng)業(yè)公司。總而言之，讓大數據返璞歸真，回歸開放、共享的本性，大數據的經濟和社會價值會更加超乎想像。