炒股有什么訣竅？說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單：低買高賣。問(wèn)題是，你怎么知道哪里是低買，哪里是高賣？

媒體報(bào)道，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局試圖利用網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)精確的房?jī)r(jià)預(yù)測(cè)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局是政府負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的部門，但是這一做法，暴露了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局并不懂經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不懂經(jīng)濟(jì)這一點(diǎn)，早就暴露了，不過(guò)這一次暴露得也太明顯了一點(diǎn)，讓人有荒唐的感覺(jué)。

假如房?jī)r(jià)可以用大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，那么股價(jià)也是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，也可以通過(guò)大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)。并且，股市數(shù)字相對(duì)房?jī)r(jià)更透明、更精確、更全面。要得到股市大數(shù)據(jù)，比得到房?jī)r(jià)大數(shù)據(jù)容易多了。假如股市可以預(yù)測(cè)，那么，股民就真的知道哪里是股市的低點(diǎn)，哪里是高點(diǎn)，然后就真的低買高賣，大發(fā)其財(cái)了。

的確，有很多人做過(guò)這方面的努力，希望通過(guò)建立模型預(yù)測(cè)股市而發(fā)財(cái)，但所有人都失敗了。

假如人們知道10天后是股市的高點(diǎn)，人們會(huì)怎么做？大家都會(huì)買入，結(jié)果就會(huì)在現(xiàn)在就把股價(jià)抬上去，高點(diǎn)今天就會(huì)到來(lái)。

股市的這種現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱為“市場(chǎng)有效理論”，意思是說(shuō)，市場(chǎng)上所有的人都在預(yù)測(cè)，所有信息現(xiàn)時(shí)就會(huì)反映在股價(jià)上。10天后的利好或者不利好，今天就會(huì)包含在股價(jià)中。西方有種說(shuō)法，說(shuō)猴子扔飛鏢選股，業(yè)績(jī)也不會(huì)比基金經(jīng)理差，這是因?yàn)椋鸾?jīng)理面對(duì)的，也是市場(chǎng)消化了的股價(jià)。當(dāng)然有些基金經(jīng)理的業(yè)績(jī)更好，但那其實(shí)更有可能是運(yùn)氣。

病毒的傳播可以建立模型預(yù)測(cè)，那是因?yàn)椴《镜能壽E是確定的。但人的行為是不斷變動(dòng)的。當(dāng)人們知道明天的信息，他們?cè)诮裉炀蜁?huì)改變行為的軌跡。所以，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不可能精確預(yù)測(cè)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)確實(shí)可以給出一些趨勢(shì)判斷。比如，如果政府加大印鈔，經(jīng)濟(jì)學(xué)可以判斷這是促進(jìn)房?jī)r(jià)上漲的因素，但具體漲多少、什么時(shí)候漲、還有沒(méi)有其他抑制上漲的因素同時(shí)發(fā)生，這些都是無(wú)法預(yù)測(cè)的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常喜歡引用一句話：“早知三日事，富貴萬(wàn)萬(wàn)年。”任何企業(yè)家，都是在冒風(fēng)險(xiǎn)，比運(yùn)氣，看誰(shuí)恰好符合了消費(fèi)者的需求。符合消費(fèi)者需求的就發(fā)財(cái)，否則就被淘汰。沒(méi)有任何人可以確知某個(gè)經(jīng)濟(jì)事件。

但是統(tǒng)計(jì)局卻宣稱自己可以“早知三日事”。試想一下，統(tǒng)計(jì)局的官員并沒(méi)有比企業(yè)家聰明——假如他們比企業(yè)家聰明，他們?cè)缇拖潞０l(fā)財(cái)去了——他們能想到的事，企業(yè)家會(huì)想不到？如果真的有準(zhǔn)確預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)的辦法，那肯定早就被企業(yè)家發(fā)現(xiàn)了，并且早就被用來(lái)發(fā)財(cái)了。但悖論也就來(lái)了：如果大家都知道房?jī)r(jià)的精確漲跌，那么，他們就會(huì)采取行動(dòng)買賣，這個(gè)信息就會(huì)反映在今天的房?jī)r(jià)中了。這個(gè)悖論企業(yè)家無(wú)法解決，統(tǒng)計(jì)局更無(wú)法解決。

也許為了掩蓋這一悖論，統(tǒng)計(jì)局宣稱，他們將把精確的預(yù)測(cè)數(shù)字只在“內(nèi)部”使用。他們看來(lái)也明白，如果公開(kāi)，就會(huì)引起人們行動(dòng)的變化。但是這個(gè)說(shuō)法只是自欺欺人。一是上面說(shuō)過(guò)的，如果真的存在那種人們夢(mèng)寐以求預(yù)測(cè)辦法，無(wú)數(shù)企業(yè)家早就發(fā)現(xiàn)了；二是，市場(chǎng)上無(wú)數(shù)人的行為，哪怕是基于模糊感覺(jué)的行為，也早就消化了一切未來(lái)預(yù)測(cè)。

的確，有很多人都表現(xiàn)出預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)的準(zhǔn)確性，比如任志強(qiáng)，但是大家都明白，那也只是任志強(qiáng)基于專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的一種感覺(jué)。任志強(qiáng)任何時(shí)候都有可能預(yù)測(cè)失敗。

常有人說(shuō)，某某接近中央領(lǐng)導(dǎo)，所以他事先知道政策會(huì)怎么樣、經(jīng)濟(jì)會(huì)怎么樣。其實(shí)，那是不可能的。不要說(shuō)接近中央領(lǐng)導(dǎo)的人，就是李克強(qiáng)總理自己，他也不知道自己下一步會(huì)怎么行動(dòng)。去年年底的時(shí)候，他不會(huì)知道自己將在3、4月份搞微刺激；3、4月份搞微刺激的時(shí)候，他不知道7、8月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)會(huì)下滑多少。所有這些事情都是不確定的。政府應(yīng)該做的是，讓市場(chǎng)去處理不確定的事，讓企業(yè)家去預(yù)測(cè)消費(fèi)者的需求。政府一旦加入行動(dòng)，就會(huì)增加市場(chǎng)不確定，讓企業(yè)家、消費(fèi)者無(wú)所適從。

統(tǒng)計(jì)局不會(huì)比任志強(qiáng)做得更好，它能做的，無(wú)非是浪費(fèi)納稅人的錢，然后裝出“內(nèi)部”掌握了未來(lái)房?jī)r(jià)走勢(shì)的權(quán)威架勢(shì)，以證明自己沒(méi)有浪費(fèi)納稅人的錢。