在2013APOE年度峰會暨亞太智能互聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上發(fā)言時，清華大學(xué)蘇研院大數(shù)據(jù)中心主任林輝表示：“大數(shù)據(jù)時代的到來，將會帶來人類文化的一場革命。”
他進而解釋到因為IT技術(shù)發(fā)展進程的前三個階段是通過設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)為我們提供服務(wù)，這是一個整體的服務(wù)系統(tǒng)；當(dāng)服務(wù)關(guān)聯(lián)到數(shù)據(jù)本身時，信息化建設(shè)也就發(fā)生了變化，而數(shù)據(jù)將成為信息化發(fā)展與建設(shè)的核心。
大數(shù)據(jù)源于云計算、物聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)，而云計算是人們追求的一種模式和路徑，大數(shù)據(jù)由此而產(chǎn)生。當(dāng)今社會的發(fā)展主要分為：經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展、政府職能管理、社會公共職能保障、軍事和國防安全等幾大部分。關(guān)于經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和政府職能管理的關(guān)系，在近日召開的十八屆三中全會中提出“治理”，而不是“管理”，就是使管理的主體變得多元化。
在當(dāng)今社會與技術(shù)發(fā)展的過程中，數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透到當(dāng)今每一個行業(yè)和業(yè)務(wù)職能領(lǐng)域，成為重要的生產(chǎn)因素。對于海量數(shù)據(jù)的挖掘和運用將會成為技術(shù)發(fā)展和社會發(fā)展需要突破的瓶頸。如果這個問題沒有很好的得以解決，我們將永遠沉浸在云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)、智慧城市等所有的夢幻當(dāng)中。數(shù)據(jù)不能有效的互聯(lián)、互通、互享以及互用，云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)、智慧城市都將只是一個幻想。
證券日報：能談?wù)勚忻纼蓢鴮Υ髷?shù)據(jù)認(rèn)識的差異嗎？
林輝：中國和美國對大數(shù)據(jù)的理解和重視程度是不同的。美國提出這個概念的時候是基于用數(shù)據(jù)創(chuàng)造了新的模式和內(nèi)容。而中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和整個信息系統(tǒng)的發(fā)展上，跟美國有著非常大的差距，這個差距能夠大到十年、二十年。但是在云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，中國起步比美國僅僅晚兩到三年，但在傳統(tǒng)的信息系統(tǒng)，特別是應(yīng)用系統(tǒng)的技術(shù)完善性上，中國與美國還存在著很大的差距，所以美國對大數(shù)據(jù)的理解是要用數(shù)據(jù)分析新的模式、新的路徑。
中國對大數(shù)據(jù)認(rèn)知到底是怎樣的？無論是政府、企業(yè)，還是其他各行各業(yè)，所涉及到的大數(shù)據(jù)，一定要從數(shù)據(jù)的起源開始，從它的產(chǎn)生、存儲、處理、統(tǒng)計、分析、挖掘、應(yīng)用、互聯(lián)互通等角度出發(fā)。站在整個數(shù)據(jù)價值鏈上去考慮，不能以美國的思維方式去考慮，因為美國的系統(tǒng)基本成熟，中國不能照它的路去走，否則就會像中國的汽車一樣，發(fā)展這么長時間仍然存在很大的問題，雖然產(chǎn)能第一，但汽車的核心發(fā)動機、電速箱、底盤，甚至是外形設(shè)計，都受到別人的嚴(yán)重制約。因此，我們一定要用自身對數(shù)據(jù)的理解迎合中國的大數(shù)據(jù)時代，基于我國的國情、系統(tǒng)體系與現(xiàn)狀，用我們的辦法去實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的使用。
證券日報：在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)可以成為新的生產(chǎn)要素嗎？
林輝：數(shù)據(jù)是信息化的根本要素，只有關(guān)注了數(shù)據(jù)的實質(zhì)，才能真正使信息化在各個板塊中從輔助手段變成重要途徑和創(chuàng)新動力。在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)的實質(zhì)正在發(fā)生根本性改變。已經(jīng)從過程記錄的依據(jù)發(fā)展成生產(chǎn)要素。原有的生產(chǎn)要素大致分為：勞動力、土地及其他自然資源、人力資本和物質(zhì)資本三大類，同時也曾經(jīng)模糊地將技術(shù)和信息劃在生產(chǎn)要素里，但不夠準(zhǔn)確和堅定。今后我們可以將數(shù)據(jù)定性為生產(chǎn)要素，不僅可以涵蓋技術(shù)和信息的載體和表現(xiàn)形式，更能精準(zhǔn)闡述其當(dāng)今科技的核心實質(zhì)。當(dāng)一個新的生產(chǎn)要素加入到任何原有的生產(chǎn)方式時，就會對原有生產(chǎn)要素的比例、權(quán)重和質(zhì)量有一個撼動原有存在狀態(tài)的影響，形成新的爆發(fā)式增長甚至是技術(shù)性和產(chǎn)業(yè)性革命，進而促進人類文明的進步。
證券日報：您認(rèn)為中國應(yīng)該如何發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)？
林輝：以前一些科技巨頭如IBM、微軟、甲骨文等機構(gòu)一直引導(dǎo)著中國信息系統(tǒng)的發(fā)展方向，但隨著云計算、大數(shù)據(jù)的發(fā)展，這種模式正在遇到挑戰(zhàn)。那么如何發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)？大概應(yīng)從以下三個方面：眾包、開源和長尾。
眾包—集眾人之力，一人獨大的模式是不能也沒有資本做全做好的?，F(xiàn)在能向IBM、甲骨文、EMC、微軟發(fā)起挑戰(zhàn)的都是通過眾包的模式進行的。集眾人之力，也稱作“群狼戰(zhàn)術(shù)”。因為單個的機構(gòu)買不起IBM的服務(wù)器，買不起甲骨文的數(shù)據(jù)庫，買不起EMC的存儲，所以要做分布式、虛擬化的調(diào)度實現(xiàn)大量數(shù)據(jù)的存儲、分析與響應(yīng)。
開源—開源可以匯眾人之智，盡快豐富完善使其可用，降低成本。開源的概念其實源于原來的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。有一個做化妝品的大企業(yè)聘請了大量的科研人員，研究各種配方，但后來發(fā)現(xiàn)這樣做的產(chǎn)品成本會非常高，每個新出的化妝品價格必須在六百到八百美元左右，而且科研人員因研究任務(wù)復(fù)雜幾乎被逼瘋了。其中有一個化學(xué)工程師索性把他要研究的任務(wù)扔到網(wǎng)上了，許多志愿者開始研究這個東西，給他出各種的主意后又把結(jié)果反饋給他，這就是開源的由來。后來該企業(yè)的研究經(jīng)費降低了20%左右。
長尾—長尾就是享眾人之功。人人都做貢獻了，人人就都可以在各個產(chǎn)業(yè)鏈條上分享各自的收獲，使市場份額的曲線上不在顯現(xiàn)頭大尾短，而是頭部適中，尾巴很長的曲線。
這三個要點其實有一個核心，就是要以開放的模式和心態(tài)共同創(chuàng)新。這同我們國家正在提倡以創(chuàng)新驅(qū)動解決改變模式、結(jié)構(gòu)升級等問題的基調(diào)是高度吻合的。改革就是開發(fā)機制，釋放創(chuàng)新。當(dāng)政策理論和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律步調(diào)一致了，就會迎來一個新的春天。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號