周濤強調，他的研究被置于嚴格的監管之下，而且是基于同性戀者自愿提供的信息，并不侵犯隱私。但是否每個大數據從業者都如此遵守規則？
在思維世紀公司董事長章林光看來，現在的問題是根本沒有完善的規則。
目前，公認的網絡隱私原則，簡單說是“知情同意”。某機構在獲取網民信息前，必須就信息獲取的范圍、用途等，向網民告知并獲得同意。但章林光說，大數據時代，這種知情同意失去了操作性。比如，谷歌曾嘗試分析網民搜索的關鍵詞組合，比如“感冒藥”“藥房”等，于是能領先政府疾控部門一個星期預測出流感疫情。但在知情同意的問題上，谷歌并非無可指摘。
且不說該研究要得到億萬網民的同意是否可行，起碼的一點是，用大數據分析海量的搜索行為，其研究方向本身就是不確定的——誰都不知道，看似無關的數據被整合之后，最終能挖掘出什么。因此，要網站每次都明確告知用戶搜集信息的目標，基本沒有可能。
章林光說，如果基于現在的原則，那么數據的采集、挖掘、處理、管理只能在法律面前徘徊。而且在他看來，目前的規則必然導致“個人信息交易的黑市”。
中國工程院院士鄔賀銓昨天也明確提出，平衡信息共享與隱私保護的矛盾，是大數據發展的關鍵，亟需出臺《信息公開法》和《信息保護法》，既要鼓勵面向群體且服務社會的數據挖掘，又要防止侵犯個人隱私。
京公網安備 11010502049343號