精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:大數據數據分析 → 正文

大數據分析:下一個蒼老師在哪里

責任編輯:editor004 |來源:企業網D1Net  2014-01-02 11:03:26 本文摘自:虎嗅網

蒼井空都30歲了,但真的還會有下一個蒼井空嗎,在此我要接力《用數據分析AV女優,尋找下一位蒼井空》一文,和虎兄虎妹一同挖掘——乘“大數據”的快車與數據分析的力量,如何能發現或者創造下一個蒼老師;但更重要的是由此分享一些對大數據誤解的辯證和認知。

辯證大數據之一:來處與去向在先,占有和挖掘在后

按照《犯罪心理》的模式描述下一個AV女神的特征是富有娛樂性的,但同時缺少操作性,試問星座、血型、家境,甚至臉型真的就是造就蒼老師的原因嗎,或者我們傳統的數據分析誤區也存在于對大數據的使用。如果不明晰蒼老師是誰,她從哪兒而來,是找不出下一個蒼井空的。

蒼老師是填充國內AV女神的名號,未來是否還有全民女神的名號是一個問題,但如果要打造下一個蒼井空,拼臉型是行不通的,最直接的方式就是搜集迅雷云點播、快播,以及p2pSearcher等的點播和下載數據,然后推出一部略有差異化的作品,找最密集的搜索時段,搶占用戶的視野,比如電驢退役了就投放草榴社區的置頂加亮,再使用技術手段提升在VaGaa和p2pSearcher等搜索器的排行,就最有可能抓住國內AV用戶的心,走進他們的硬盤;在有了一定知名度之后,積極參與公益事業,然后投身普通見光的影視圈,新的蒼老師可能就此誕生了。

當然這種方式也不一定能造出下一個蒼井空,但是一定比分析星座、血型和臉型來的靠譜一些。回歸大數據的應用也是如此,不是有了更多數據,我們就能解決更多問題,而且數據搜集和處理本身也包含了物質成本與機會成本;有時候方向要是出了問題,活兒再精也達成不了目標,使用大數據的出發點還是要先明晰我們需要解決什么問題,然后再試圖從相關數據與方法中挖掘答案;而不是根據獲取的數據和結構化的處理,就直接把結果對號成我們現有問題的答案。

辯證大數據之二:大數據只是回答的開始,而非答案

大數據只是信息,是現象與結果的呈現,不是現成的答案。比如還是分析AV女優的問題,星座、血型等基本信息,身材、年齡和作品數目等職業信息也都只是結果,如果要問下一個蒼井空會是什么星座、身材和作品數目?這是新的問題,已有的數據不能直接地回答你。有兩個事例可幫我們理解本不存在的因果邏輯。一是羅振宇在《邏輯思維》所講的——不能從“所有游泳運動員的身材都好”的現象得出“游泳就能身材好”的結論,因為很多人成為游泳運動員的原因正是身材本來就好,所以想通過單純的游泳來減肥不一定能成功;二是塔勒布在《黑天鵝》一書中講的事例,你投一枚硬幣正面的概率是50%,如果你聯系99次都得到了正面,在第100次投出正面的概率還是50%,這是數學理論中的獨立隨機事件,下一個蒼老師名號的觸發和上一個蒼老師名號沒有直接的因果聯系。歸納起來就是,現在大數據的結果都是已發生事件的必要條件,不是未發生事件的充分條件;而你要問的“用戶期待的下一款產品是什么”等問題都是純粹的未發生事件。

可能是數據越多,我們就越容易自主構建本不存在的因果聯系。比如你分析近幾十年來日本AV女優的變化,發現整體身高漸長、罩杯漸豐,但不限于AV界,國內外的影視明星群體也會出現“身高漸長”和女性三圍趨向“兩凸一凹”的結果,可是這些因素早已融進當代社會的審美與時尚傾向,AV界也只是跟隨潮流的一部分而已(PS:影視界的標準限定在視覺效果,熒幕之外的真實情況不好確定,畢竟AV界的職業要求不容造假,身材要求就會更嚴格)。有些事情即使你不用大數據和數據分析,貌似也能分辨明白,但大數據的意義在何處?

第一,大數據回答不了未發生事件的問題,但能讓你客觀而全面地了解已發生的事情;第二,大數據不能告訴你正確答案,但在很多時候能幫你排除一個錯誤答案,比如你要問“2014年服裝界的流行元素會是什么”,或者你瀏覽近幾年的數據都不會有直接的結果,但你至少確定明年基本不會再重復今年和去年的套路。

辯證大數據之三:大數據適用于控制與防御,與創新和創造是兩回事

大數據本身是用比特描述世界的方式,我們能由此全局地審視已知,但不能直觀地預見未知,就好比你能分析年度Top100歌曲的聲譜頻譜,然后再智能地寫出一套樂譜,就真的成為明年的Top嗎?我們借助大數據,能發現一些我們本身在乎但容易忽視的現象,比如黑莓及時利用公有云數據洞察消費者對觸摸屏的接受速度,就不會動作遲遲導致錯失重要的一班車了。但針對更多微觀的垂直產業而言,中小企業和創業團隊獲取和解析大數據的成本就是高昂的,而且大數據適合發現危機與審視漏洞,對單點突破沒有直觀的意義。在蘋果和谷歌實驗室的任何一款產品,都不會是由已知數據直觀推斷出來的,在下一個轉角處的iPod、iMac、iPad、Google Earth、Leap Motion,甚至下一個蒼老師,都有可能是冒險和冒進的嘗試,或者是復合因素的結果:來自我們生活中的真實痛點,以及根植在我們DNA的人性本身,即使沒有大數據這般出色的定量驗證工具,不妨礙你去定性地發現些什么,而在投放產品、接觸用戶等嘗試的過程中就已經會得到驗證了。

如果完善的公有云系統提供了一張完整的社會數據圖譜,所有的參與者只要根據數據做出相應的反應即可,商業世界就會無趣了。“大數據”是年度流行概念之一,在此分享簡單的方法論就是“聚焦核心,掃視全局”,找出自己真正需要明晰的核心問題是什么,然后借助數據與工具去探尋答案(當然也要好成本方面的考量),其他更加宏觀和多元的數據,掃視了解即可。

關鍵字:老師自主構建模式描述谷歌

本文摘自:虎嗅網

x 大數據分析:下一個蒼老師在哪里 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:大數據數據分析 → 正文

大數據分析:下一個蒼老師在哪里

責任編輯:editor004 |來源:企業網D1Net  2014-01-02 11:03:26 本文摘自:虎嗅網

蒼井空都30歲了,但真的還會有下一個蒼井空嗎,在此我要接力《用數據分析AV女優,尋找下一位蒼井空》一文,和虎兄虎妹一同挖掘——乘“大數據”的快車與數據分析的力量,如何能發現或者創造下一個蒼老師;但更重要的是由此分享一些對大數據誤解的辯證和認知。

辯證大數據之一:來處與去向在先,占有和挖掘在后

按照《犯罪心理》的模式描述下一個AV女神的特征是富有娛樂性的,但同時缺少操作性,試問星座、血型、家境,甚至臉型真的就是造就蒼老師的原因嗎,或者我們傳統的數據分析誤區也存在于對大數據的使用。如果不明晰蒼老師是誰,她從哪兒而來,是找不出下一個蒼井空的。

蒼老師是填充國內AV女神的名號,未來是否還有全民女神的名號是一個問題,但如果要打造下一個蒼井空,拼臉型是行不通的,最直接的方式就是搜集迅雷云點播、快播,以及p2pSearcher等的點播和下載數據,然后推出一部略有差異化的作品,找最密集的搜索時段,搶占用戶的視野,比如電驢退役了就投放草榴社區的置頂加亮,再使用技術手段提升在VaGaa和p2pSearcher等搜索器的排行,就最有可能抓住國內AV用戶的心,走進他們的硬盤;在有了一定知名度之后,積極參與公益事業,然后投身普通見光的影視圈,新的蒼老師可能就此誕生了。

當然這種方式也不一定能造出下一個蒼井空,但是一定比分析星座、血型和臉型來的靠譜一些。回歸大數據的應用也是如此,不是有了更多數據,我們就能解決更多問題,而且數據搜集和處理本身也包含了物質成本與機會成本;有時候方向要是出了問題,活兒再精也達成不了目標,使用大數據的出發點還是要先明晰我們需要解決什么問題,然后再試圖從相關數據與方法中挖掘答案;而不是根據獲取的數據和結構化的處理,就直接把結果對號成我們現有問題的答案。

辯證大數據之二:大數據只是回答的開始,而非答案

大數據只是信息,是現象與結果的呈現,不是現成的答案。比如還是分析AV女優的問題,星座、血型等基本信息,身材、年齡和作品數目等職業信息也都只是結果,如果要問下一個蒼井空會是什么星座、身材和作品數目?這是新的問題,已有的數據不能直接地回答你。有兩個事例可幫我們理解本不存在的因果邏輯。一是羅振宇在《邏輯思維》所講的——不能從“所有游泳運動員的身材都好”的現象得出“游泳就能身材好”的結論,因為很多人成為游泳運動員的原因正是身材本來就好,所以想通過單純的游泳來減肥不一定能成功;二是塔勒布在《黑天鵝》一書中講的事例,你投一枚硬幣正面的概率是50%,如果你聯系99次都得到了正面,在第100次投出正面的概率還是50%,這是數學理論中的獨立隨機事件,下一個蒼老師名號的觸發和上一個蒼老師名號沒有直接的因果聯系。歸納起來就是,現在大數據的結果都是已發生事件的必要條件,不是未發生事件的充分條件;而你要問的“用戶期待的下一款產品是什么”等問題都是純粹的未發生事件。

可能是數據越多,我們就越容易自主構建本不存在的因果聯系。比如你分析近幾十年來日本AV女優的變化,發現整體身高漸長、罩杯漸豐,但不限于AV界,國內外的影視明星群體也會出現“身高漸長”和女性三圍趨向“兩凸一凹”的結果,可是這些因素早已融進當代社會的審美與時尚傾向,AV界也只是跟隨潮流的一部分而已(PS:影視界的標準限定在視覺效果,熒幕之外的真實情況不好確定,畢竟AV界的職業要求不容造假,身材要求就會更嚴格)。有些事情即使你不用大數據和數據分析,貌似也能分辨明白,但大數據的意義在何處?

第一,大數據回答不了未發生事件的問題,但能讓你客觀而全面地了解已發生的事情;第二,大數據不能告訴你正確答案,但在很多時候能幫你排除一個錯誤答案,比如你要問“2014年服裝界的流行元素會是什么”,或者你瀏覽近幾年的數據都不會有直接的結果,但你至少確定明年基本不會再重復今年和去年的套路。

辯證大數據之三:大數據適用于控制與防御,與創新和創造是兩回事

大數據本身是用比特描述世界的方式,我們能由此全局地審視已知,但不能直觀地預見未知,就好比你能分析年度Top100歌曲的聲譜頻譜,然后再智能地寫出一套樂譜,就真的成為明年的Top嗎?我們借助大數據,能發現一些我們本身在乎但容易忽視的現象,比如黑莓及時利用公有云數據洞察消費者對觸摸屏的接受速度,就不會動作遲遲導致錯失重要的一班車了。但針對更多微觀的垂直產業而言,中小企業和創業團隊獲取和解析大數據的成本就是高昂的,而且大數據適合發現危機與審視漏洞,對單點突破沒有直觀的意義。在蘋果和谷歌實驗室的任何一款產品,都不會是由已知數據直觀推斷出來的,在下一個轉角處的iPod、iMac、iPad、Google Earth、Leap Motion,甚至下一個蒼老師,都有可能是冒險和冒進的嘗試,或者是復合因素的結果:來自我們生活中的真實痛點,以及根植在我們DNA的人性本身,即使沒有大數據這般出色的定量驗證工具,不妨礙你去定性地發現些什么,而在投放產品、接觸用戶等嘗試的過程中就已經會得到驗證了。

如果完善的公有云系統提供了一張完整的社會數據圖譜,所有的參與者只要根據數據做出相應的反應即可,商業世界就會無趣了。“大數據”是年度流行概念之一,在此分享簡單的方法論就是“聚焦核心,掃視全局”,找出自己真正需要明晰的核心問題是什么,然后借助數據與工具去探尋答案(當然也要好成本方面的考量),其他更加宏觀和多元的數據,掃視了解即可。

關鍵字:老師自主構建模式描述谷歌

本文摘自:虎嗅網

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 湘乡市| 竹溪县| 建瓯市| 辽中县| 宁强县| 石楼县| 隆子县| 巴马| 郑州市| 华池县| 贵定县| 涪陵区| 夏津县| 徐州市| 利辛县| 班戈县| 三门峡市| 宁海县| 弥勒县| 宁海县| 资阳市| 大荔县| 平阳县| 阳新县| 建水县| 施甸县| 孟村| 洛隆县| 宽甸| 贵南县| 大英县| 万宁市| 三台县| 永定县| 紫云| 五指山市| 基隆市| 林甸县| 江永县| 玛多县| 桐庐县|